Tonysoff, ils trouvent qu'il n'y a plus rien a faire la-bas ils verront bien quand les chinois iront

Plus rien à faire??? ils la connaissent par coeur tout ses mystères et tout? je pense pas

Envoyer un homme sur la Lune c'est rester bloquer à la même étape qu'il y a 50 ans.

Je pense qu'il serait préférable d'envoyer des hommes pour établir des sites scientifiques (pourquoi pas un télescope lunaire?).

L'ambition de faire marcher un jour un homme sur Mars est déjà une ambition beaucoup plus grande.

La lune : pas d'air pas d'eau bref rien, un endroit qui sert a rien pour l'homme si ce n'est de gagner 384 000 km.c'est tout.
Non franchement vaut mieux faire une base intersideral plus loin.

Si les americains non pas fait de base sur la lune c'est qu'il a forcement une raison sinon si il y avait des enjeux ils auraient deja construit des puits de petrole Sur la lune il rien, pas d'eau, pas d'air sauf dans les videos de la nasa...

tonysoff
Posté via mobile le 8 août 2012 à 10:19:41
Plus rien à faire??? ils la connaissent par coeur tout ses mystères et tout? je pense pas

Je fais que dire ce que pensent les américain hein

Sky-Walker
Posté le 8 août 2012 à 18:40:35
La lune : pas d'air pas d'eau bref rien, un endroit qui sert a rien pour l'homme si ce n'est de gagner 384 000 km.c'est tout.
Non franchement vaut mieux faire une base intersideral plus loin.

Faux. Sur la Lune il y a une couche de poussière qu'on appelle rigolite qui provient de l'impact de micro-météorite. Dans cette couche de poussière, on y trouve de l'oxygene en grande quantité et facile à extraire et du silicium qui sert à construire des panneaux solaire. De plus, sur la Lune, il y a beaucoup de deutérium qui est une ressource très rare sur Terre et qui est utilisé pour la fission nucléaire. Et enfin, il y a présence de glace au pôle sud de la Lune. Donc, non, je ne pense pas que la Lune ne doit plus être exploré. Il reste encore tant de chose à découvrir sur elle on on exploite mal un satellite naturel à notre porté. Pourquoi pas des panneaux solaire sur la Lune?

Ouais faire une base d'observation et un truc de lancement le reste pour l'eau ils font venir des énormes bidons pour les hommes sur place et puis l'électricité les panneaux solaires ouais.

Mais c'est vrai que ça demande du travail tout ça

C'est vrai que c'est faisable un batiment(oxygener)+des stock d'eau+des panneaux solaire.

Bon le mieux c'est de faire cela sur la face cacher de la lune, plus exposé au soleil.

http://www.panoramas.dk/mdk/mars/greeley-haven.html#TOP
Panorama 360° de Mars.

énorme le lien
C'est impressionnant qu'on puisse manœuvrer un robot situé à 567 millions de km, la moindre erreur de calcul et tout est mort

Sympa ta vidéo
C'est de vrai clichés ou une reproduction d'apres des clichés ?

RV770XT Voir le profil de RV770XT
Posté le 9 août 2012 à 17:43:05 Avertir un administrateur
énorme le lien
C'est impressionnant qu'on puisse manœuvrer un robot situé à 567 millions de km, la moindre erreur de calcul et tout est mort

C'est pas manœuvré par l'homme, le robot bouge tout seul, il est autonome.

Dieudonne13 Voir le profil de Dieudonne13
Posté le 9 août 2012 à 17:45:05 Avertir un administrateur
Sympa ta vidéo
C'est de vrai clichés ou une reproduction d'apres des clichés ?

c'est pas une vidéo voyons.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:NASA_Mars_Rover.jpg
Le bras sur lequel y'a des caméras a dû faire un tour sur lui même tout en regardant en haut en bas, ensuite on a reconstituer le panoramas avec les clichés qu'il a prit, surrement.

A noter que c'est pas de curiosity que viennent ce panorama, mais de opportunity.

incroyable!! sur le panorama on peut voir clairement des traces de pneus!! Il y a de la vie sur Mars!!

Joli panorama.

"C'est pas manœuvré par l'homme, le robot bouge tout seul, il est autonome. "

Il est autonome, mais il peut quand même recevoir des informations depuis la Terre : http://www.numerama.com/magazine/23349-une-mise-a-jour-d-os-a-150-millions-de-kilometres-de-distance.html

Des news fraiche :

http://m.20minutes.fr/sciences/984139-curiosity-mars-toutes-questions-toutes-reponses/

La nasa prévoit déjà coloniser mars en 2025

La sortie de fin d'année portait sur ca lorsque j'étais en 6e année du primaire (je ne connait pas l'équivalent en europe...)

Concretement ce sera pas avant 2050-2100 la colo sur Mars.

Si colonisation il y a bien sur
N'oublier pas qu'il n'y a pas d'air sur mars.

2025 me parait court comme date, c'est dans à peine 12 ans...J'ai toujours entendu parler d'un objectif 2035...sans présumé de l'état du Monde dans 25 ans, les USA ne pourront jamais financés cette aventures seuls, il faut un consortium NASA/ESA/FKA + les Japonais/Canadiens/Indiens et bien-sur Chinois, avec mutualisation des budgets et des cerveaux, et pourquoi pas le soutien des nouvelles sociétés privées spatiale ( SpaceX, VirginGalactic ) qui auront largement développés leur marché et leurs technologie d'ici là.