il parait que les astéroïdes contiendraient potentiellement des métaux uniques et très intéressant, après j'en sais pas plus.

C'est vrai que les météroites sont composées de plusieurs matériaux bien distinct ! Il y en à en roche, il y en à en métal. Je pense que là, il y une source de connaissance à cultiver !!

dans science et vie junior ( )
y'avait un dossier là dessus, où il disait déjà que pour construire un vaisseau spatial (pour faire un voyage de quelque années lumières) il faudrait exploiter tout le système solaire (prélever des matériaux sur des satellites) et comme moyen de propulsions le mieu serait l'anti-matière. 100Kg d'anti-matière "seulement" suffirait. mais avec la technologie actuelle il faudrait tout de même 1.000.000.000.000 années pour créer 100Kg d'anti-matière

"1.000.000.000.000 années pour créer 100Kg d'anti-matière "

Cela avance plus vite que l'on ne le croit.
Dans le LHC du Cern, les scientifiques ont réussi à isoler de l'anti-matière pendant une fraction de seconde, le tous en fesant percuter des électrons à grande vitesse. C'est comme ça que l'on à découvert l'existence du quark, et de ses saveurs.

Pour ce qui ne savent pas ce qu'est le LHC:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider

Y'a une question conne que je me pose. Employer de l'antimatière ou l'énergie nucléaire à bord d'un vaisseau c'est bien joli, mais concrètement, dans l'espace, comment on transforme cette énergie en force mécanique? Dans les quelques cas de propulsion que j'entrevois, je comprend pas en quoi ça dispense de l'emploi de carburant et de tout ce que ça implique en terme de stockage, etc ...

Plutôt qu'un paragraphe maladroit, je te recommande de survoler les différents articles de Wikipédia à ce sujet

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Palette_propulsion_spatiale