Bonjour a vous,

Je suis myope depuis mon jeune age et j'envisage l'operation de la myopie. Il me semble que cette operation est denomme LASIK[1] bien qu'on dirait qu'il y a de nombreuse operations differente sous ce nom[2].

Je fais appel aux experts de ce forum pour une question simple: Est ce que les effets de l'operation de la myopie sont permanents? Je ne trouve pas de reponse clair sur internet. Et je suis a peu pres sur que le commercant (medecin?) que j'irai voir me prometra n'importe quoi pour peu que je le paye a la fin.

J'ai entendu des cas ou l'effet de l'operation n'a dure que quelques annees, cependant, ils etaient dans des cas de myopie extremes. Mais ma myopie est legere: je peux lire mon ecran en plissant un peu les yeux.

Qu'en est il ?

Merci de vos reponses,

Erik

PS: Je pense que ca ne change rien a l'affaire, mais je suis egalement daltonien.

[1]http://en.wikipedia.org/wiki/LASIK

[2]http://www.ophtalmologie.fr/chirurgie-myopie-la
sik.html

"PS: Je pense que ca ne change rien a l'affaire, mais je suis egalement daltonien. "

C'est quoi le rapport avec ces crapules ?

Non mais va plutôt sur doctissimo, y a des praticien qui consultent le forum la bas, ici je pense que ca va etre difficile.

Maintenant je te dirais attention c'est pas encore l'hymalaya malgré les années d'existence, beaucoup de gens mécontent ou que partielement satisfait.

En particulier des teinte plus sombre, une corection douteuse, et une forte gène la nuit (car trop sombre) Après c'est pas tout le monde. Certains sont très satisfait, maintenant réfléchi bien on a que 2 yeux et même si les risques sont faibles ils sont la, je dis ca je dis rien mais a une époque je voulais le faire, puis certains témoignage de gens moyennement satisfait mon découragé, en particulier une fille qui a eu un vaisseau éclaté durant l'intervention et qui voit très mal d'un de ses yeux maintenant.

Enfin bref je te conseil doctissimo pour trouver plein de témoignage de gens ayant subit ces intervention.

Pour moi je l'aurais fait quand même si je supportais pas les lentilles, mais je les supporte...

Perso je ferais plus confiance aux forumeurs d'ici qu'à Doctissimo...

Cela dit je suis pas assez avancé dans mes études pour te répondre, désolé.

Si ta myopie est si légère que ça peut-être que le jeu n'en vaut pas la chandelle. Mais si ça peut te rassurer j'ai une amie qui a subi une opération au laser pour corriger sa myopie et elle en est super contente (réellement, elle a vraiment vécu ça comme une résurrection). Pas d'effet secondaire apparemment.

Après ce n'est qu'un cas particulier mais ça permet de nuancer ce qu'on trouve sur internet. La majorité à qui il n'arrive rien ne se met pas à crier partout sur le net que tout va bien. On ne fait pas de blog "youhou j'ai échappé à la grippe cette année" ou alors de "topic des voyants et entendants".

Maintenant avis purement perso : je crois qu'à ta place je ne le ferai pas.

kientz, je me dis que je fais partie de la fraction de personne qui peuvent peut etre actuellement se debarrasser de ma myopie.

french metal,

De ce que j'ai vu de doctissimo, si tu vient leur poser une question quelconque, tu repars avec un diagnostique de cancer allergique ultra rare qui a ete diagnostique 3 fois dans le monde. J'ai assez moyennenement confiance dans leur expertise...

Je pense que cette étude multicentrique regroupant 309 sources toutes de niveau de preuve 1 ou 2 va te rassurer:

http://www.ophsource.org/periodicals/ophtha/article/S0161-6420(08)01337-7/abstract

On est proche des 95% de satisfaction de la part des patients.

Il y a quelques effets secondaires, le plus souvent transitoire (jusqu'à 6 mois) comme la photosensibilité, des halos... mais ça concerne environ 5% des chirurgies.

Je ne suis jamais passé en opthalmo mais cette technique étant recommandée par le Collège des Ophtalmologistes Universitaires de France (le COUF), tu peux y aller sans soucis je pense.

Cette technique (LASIK) est adaptée à de faibles myopies comme la tienne. Chez d'autres personnes dont la myopie est très importante (<3/10 je crois) on doit réaliser une pose d'implants intraoculaires (sorte de lentilles).

Concernant le daltonisme il n'y a aucun rapport vu que cette chirurgie concerne les troubles de la réfraction de l'oeil et ne touche pas à la rétine.

Ensuite concernant doctissimo, berceau de la cyrberchondrie, des trolls et des syndicalistes médicaux (j'apelle comme ça les gens qui ne cessent de se plaindre du système de santé), tu as eu le bon réflexe: fuis ce site comme la peste.

J'hésite aussi à faire cette opération, je suis a -5.25G et -5D de dioptrie, violent xD

En tout cas faut que ta myopie soit stabilisée pour le faire, mais à 27ans ça doit être bon.

Moi je me le suis fait faire aux 2 yeux en 2010 et j'en suis très satisfait! Je faisait de la myopie + astigmastisme (me souvient plus de l'ortho exacte), bref je voyais flou + double même quand je fermait un oeil!

Bref, depuis l'opération, j'ai une vue + que parfaite! J'ai 15/20 (ou 20/15), bref une vision est considéré comme parfaite lorsqu'on arrive à lire la ligne de grosseur 20, bah moi j'arrive même à lire la ligne + petite en dessous (ligne 15) avec un seul oeil à la fois, et 2 lignes sous le 20 avec les 2 yeux ouvert même 2 ans après l'opération!

Évidamment, j'avais pris la toute dernière technologie du LASIK, apparement c'est pas 1 mais 2 lasers qui fonctionnent en duo et qui enlève une couche + mince de cornée pour un résultat beaucoup + précis!

Bref c'est 3500 biftons l'opération, mais franchement ça vaut la peine! C'est le truc de ta vie quoi!

Voilà c'est ce que j'ai eu: http://www.lasikmd.com/laval/interventions-technologie/lasik/personnalise-par-front-d-onde
Le LASIK personnalisé (au lieu du LASIK standard)!

Évidamment si ton intention était de prendre le LASIK de base (standard) à 500$ par oeil seulement, bah faudra pas t'attendre à avoir le même résultat que moi!

Les gens qui ont eu l'opération LASIK et qui ont eu des problèmes par la suite ou qui ont été décus du résultat c'est parce qu'ils ont pris le LASIK standard!

godrik Voir le profil de godrik
Posté le 19 avril 2012 à 05:34:16 Avertir un administrateur
french metal,

De ce que j'ai vu de doctissimo, si tu vient leur poser une question quelconque, tu repars avec un diagnostique de cancer allergique ultra rare qui a ete diagnostique 3 fois dans le monde. J'ai assez moyennenement confiance dans leur expertise...

On doit pas fréquenter le même site. Ou les mêmes forum, la plupart t'envoyent directement consulter, et la plupart parle directement des dignostique que leur a fait leur médecin et non pas l'inverse.

Puis sinon y a d'autres site ou tu retrouve des témoignage :

http://sante-medecine.commentcamarche.net/forum/affich-468479-probleme-apres-operation-au-laser-lasik

Je suis d'accord que ceux qui ont une opération 100% réussit ne vont pas sur les forums, mais il ne faut pas négligé les ratés pour autant, et être sûr de ce que tu veux.

C'est vraiment un business dans lequel y a pas beaucoup de recour en cas de ratage. Et certains praticien vende ça comme l' nirvana 100% de réussite alors que c'est pas le cas.

Non, l'information est toujours loyale, claire, adaptée au patient en expliquant la balance bénéfice risque de l'opération, c'est une obligation médico-légale et les praticiens sont passibles de lourdes peines financières voire de prison en cas de non ou de fausse information.

La médecine n'est pas un commerce, et si l'opération t'es conseillée par ton medecin c'est qu'elle a un réel intérêt pour toi.

Filosofem Voir le profil de Filosofem
La médecine n'est pas un commerce, et si l'opération t'es conseillée par ton medecin c'est qu'elle a un réel intérêt pour toi.

N'importe quoi l'intêret est la volonté ou non du patient a ne plus vouloir de lunette ce n'est pas un besoin vital, on frise avec le domaine de l'esthétisme et ce sont des mondes bien différent. En théorie ca ne devrait pas en pratique oui.

French metal, filosofem, en france, je ne douterais pas du conseil de mon medecin. Mais ici, la medecine est un business. Surtout des que l'on est pas a l'hopital et le lasik se fait typiquement dans des cabinets exterieur.

French metal: non pas du tout, la différence entre lunette, lentille et lasik, c'est la même chose que la différence entre stérilet, contraception orale et préservatif... Y'a pas une question d'esthetisme, le lasik est un traitement de la myopie comme un autre, avec ses avantages et ses inconveniants.

Enfin moi je lui donne mon point de vue, faut pas chercher bien loin pour voir des gens mécontent.
Demande toi pourquoi les médecibn qui pratique ses interventions ont encore des lunettes? Ca m'a toujours fait rire.
Mais en pratique il peut etre traiter avec des lunettes. Donc le lasik y a quand même une grosse partie d'avis mitigé. Je lui donne juste mon point de vue personnel, a lui d'en tenir compte ou pas. Je me suis retrouvé dans sa situation du coup je continu avec les lentilles.

J'ai trouvé qu'on trouvait trop d'avis negatif et de problème suite au lasik, au biendur pas la perte de la vue, mais bel et bien des ratages ou de loin c'est pas l'himalaya, mais devoir ce coltiner encore des lunettes après ça ou avoir une grosse gene la nuit...

Surtout que quoiqu'on en dise les retouches ne sont faisable qu'une fois ou 2 et dans la majorité des cas y a au moin une retouche... Le problème c'est que la corné elle, elle diminue a chaque retouche c'est a ne pas négliger.

De là l'importance de consulter plusieurs spécialistes dans des établissements différents afin d'avoir plus de points de vue et l'avis le plus objectif possible.

Il est évident qu'un établissement qui possède le matériel nécessaire va être enclin à te proposer ce traitement, ils rentabilisent le matériel acheté et ils ont tout intérêt à ce que tu dépenses ton argent chez eux plutôt que chez l'opticien ^^ Bien évidemment, ils ne vont pas te conseiller une intervention qui te serait négatif, mais entre plusieurs solutions, ils vont privilégier celle dont ils disposent, alors qu'une autre est peut-être suffisante et moins chère.

C'est la même chose quand vous serez âgé, et qu'on vous proposera de nombreux traitements, examens et opérations. Le gain au niveau du bien-être est bien souvent minime, sans compter le risque de complications, mais cela fait rentrer facilement de l'argent dans les caisses ( les personnes âgées acceptent facilement ) et cela permet d'exercer les étudiants et les apprentis.

"Demande toi pourquoi les médecin qui pratique ses interventions ont encore des lunettes?"

Peut être parcequ'ils ne sont ni myopes ni astigmates, mais presbytes (un ophtalmo libéral étant rarement jeune...)

Je suis médecin, je sais de quoi je parle.
Plus haut j'ai mis le lien d'une étude multicentrique évaluant la satifsaction des patients concernant cette opération.
Cette opération est recommandée par le collège de universitaires des ophtalmos de France qui regroupe une centaine des meilleurs professeurs universitaires en ophtalmologie de France.

Doctissimo n'a rien à m'apprendre de plus.

Les effets secondaires sont déjà évalués sur des études de phase 3 et surviennent dans environs 6% des opérations et le plus souvent transitoirement (moins de 6 mois).

Après la balance bénéfice risque est simple:

Lunettes:
Bénéfices = simplicité d'utilisation, non invasivité.
Risques = bris ou perte de lunette, lésion de l'oeil en cas de trauma (AVP, chute).
Inconvénients = préjudice esthétique, nécessité de les porter constamment des lunettes pour bénéficier de la correction.

Lentilles:
bénéfices = esthétique (invisible)
risques = kératites, conjonctivites
Inconvénients = prix, utilisation fastidieuse par rapport aux autres modes, nécessité d'une bonne hygiène occulaire.

Lasik:
bénéfices = esthétique, correction du trouble de réfraction définitif jusqu'à l'apparition presbytie.
risques = effets secondaires transitoires après l'opération dans 6% des cas (troubles visuels, flous, halos...), complications de l'anesthésie locale (rarissime)
Inconvénients = prix de l'opération.

Après une fois cette information donnée c'est au patient de faire son choix un point c'est tout.
Les médecins qui conseillent les opérations selon leur tarif c'est un grand fantasme conspirationniste. Les avis entre professionnels peuvent diverger sur le choix de la méthode mais jamais une méthode ayant une balance bénéfice risque moins bonne qu'une autre ne sera choisie, sinon c'est une erreur médicale qui peut être lourdement sanctionnée (financièrement, parfois des peines de prison et des sanctions professionnelles ordinales).

Vous avez la chance d'habiter dans un des pays où la médecine est la plus contrôlée et sanctionnée au monde alors par pitié soyez un minimum reconnaissant

• ni myopes ni hypermétropes, mais presbytes (petite erreur d’inattention)