On a trop tendance à croire que tout était vachement précaire à l'époque mais ce n'est pas vraiment le cas, comme je l'ai dit plus haut, Galien faisait des opérations chirurgicales à l'oeil et au cerveau dans les années 200, les egyptiens faisaient aussi de la chirurgie 3000 ans avant JC!

Aldebran Parfaitement !

"On a trop tendance à croire que tout était vachement précaire à l'époque mais ce n'est pas vraiment le cas, comme je l'ai dit plus haut, Galien faisait des opérations chirurgicales à l'oeil et au cerveau dans les années 200, les egyptiens faisaient aussi de la chirurgie 3000 ans avant JC!"

En effet, je pense que les opérations de chirurgie doivent être aussi vieilles que le monde, avec en premier lieu l'amputation pour éviter la propagation de la gangrène, puis d'autres pratiques comme la circoncision ou la cautérisation, ainsi que d'autres opérations plus complexes. Par contre, il ne faut pas croire que c'était aussi moderne qu'aujourd'hui : par exemple l'idée de stériliser les instruments chirurgicaux est relativement récente, à l'époque on pouvait passer de la salle d'autopsie à la salle d'accouchement en passant juste un coup d'eau sur les instruments (je caricature un peu mais c'est quasiment ça). Même si l'on faisait déjà à l'époque des opérations qui sont encore complexes aujourd'hui, il faut aussi croire qu'on les faisait un peu n'importe comment, avec un taux de mortalité extrêmement plus élevé qu'aujourd'hui.

La circoncision est bénéfique pour l'organe sexuel mâle, cherchez sur internet !

Parce qu'on l'a pratiquée sur toi ?

Non plus sérieusement tant mieux pour vous que l'influence de la circonsision sur la santé soit neutre voire un peu bénéfique mais arrêtez d'en faire une panacée.
Ça me fait penser au papier bleu d'une secte que j'avais reçu dans ma boite à lettre et qui enchaînait allègrement les citations d'Einstein et autres grands noms connus du public.

La science comme instrument de la religion

aldebran :
parmi les opérations complexes, je me rappelle avoir lu que les trépanations au néolithique (fin de la préhistoire) avaient un taux de réussite étonnament élevé (jusqu'à 70, voire 90% de taux de survie selon les sites de fouille)

"parmi les opérations complexes, je me rappelle avoir lu que les trépanations au néolithique (fin de la préhistoire) avaient un taux de réussite étonnament élevé (jusqu'à 70, voire 90% de taux de survie selon les sites de fouille)"

Je suis assez curieux de savoir comment ils ont évalué ça Ça doit pas être évident de déterminer si un individu est mort sur le coup de sa trépanation ou a survécu à l'opération, mais ça doit être encore plus dur de déterminer s'il a survécu un temps puis est mort d'une infection post-opératoire.

C'est surtout les infections qui représentaient un grand danger à l'époque : on ne maîtrisait pas les antibiotiques, on ne connaissait pas les microbes, on ne connaissait pas vraiment la stérilisation, etc. Du coup, une opération chirurgicale avait un risque non-négligeable d'entraîner la gangrène.

« Je suis désolé mais on va devoir vous amputer la tête. »

zoidberg ;)

je suppose qu'il doit y avoir certaines formes de cicatrisation osseuses dont l'aspect permet de déterminer la durée de survie post-opératoire

pour les sources, cet article d'un étudiant de D.E.A. fournit quelques pistes :
http://loic.hibon.free.fr/trepapubli.html