CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Hasard

col
col
Niveau 10
10 décembre 2010 à 19:53:31

ben non, si tu relis le post de fac, tu comprendra qu'il ne s'agit pas de variable impossible a connaitre mais bien de propriété intrinsèque a la mécanique quantique :-)))

zeus_31
zeus_31
Niveau 10
10 décembre 2010 à 20:22:12

Donc le hasard fait partie intégrante de notre univers ?

godrik
godrik
Niveau 30
10 décembre 2010 à 20:32:04

zeus_31, c'est ce que semble indique les modeles de mecanique quantique. Rappellons cependant que l'on parle ici de modele. La realite pourrait etre deterministe, mais correspondre a notre oeil a un modele stochastique.

zeus_31
zeus_31
Niveau 10
10 décembre 2010 à 20:48:09

Je comprends :)

qwerty852
qwerty852
Niveau 5
10 décembre 2010 à 21:09:56

Si cela dépend de variable impossible à connaitre. Ce qui a été prouvé c'est qu'il n'y a pas de variables cachées que l'ont peut connaitre.

zeus_31
zeus_31
Niveau 10
10 décembre 2010 à 23:20:47

Ce serait agréable que tu t'expliques un peu plus, qwerty852 :ok:

qwerty852
qwerty852
Niveau 5
11 décembre 2010 à 12:40:45

Si on prend un atome on ne peut prévoir son mouvement, on prend plein d'atomes on peut prévoir le mouvement de l'ensemble mais pas avec une précision absolue.
On voit qu'avec une échelle plus grande on peut déterminer des causes. Plus les objets considérés sont grands ou nombreux et plus on pourra déterminer de causes à leur ensemble.
Si on ne peut prévoir c'est que les causes sont trop faibles mais avec le nombre elles deviennent plus importantes.
Dire que l'on peut négliger le hasard n'a pas de sens car comment quelque chose qui est composé que de hasard pourrait être déterministe.

qwerty852
qwerty852
Niveau 5
12 décembre 2010 à 13:36:01

En fait ça fait un paradoxe parce qu'une bille est prévisible mais chaque atome qui la constitue est hasardeux. Il est nécessaire que ce soit l'un ou l'autre car c'est la même chose en fait. Si tout est déterministe alors on peut expliquer le hasard apparent parce que les causes sont trop faibles pour pouvoir être déterminer. Si tout est hasard on ne peut pas expliquer. :(

zeus_31
zeus_31
Niveau 10
12 décembre 2010 à 13:44:10

Toujours pas compris là où tu veux en venir.

qwerty852
qwerty852
Niveau 5
12 décembre 2010 à 13:59:07

Déterminisme universel :noel:

fac
fac
Niveau 10
23 décembre 2010 à 11:48:35

qwerty: y'a pas de déterminisme universel. Si tu attends suffisamment longtemps, tu pourrais passer à travers les alpes par effet tunnel, mais vu le temps qu'il faudra attendre pour être sur que cela arrive, il y aura plus d'alpes, de planète ou de soleil pour pouvoir le voir...

Le déterminisme apparent à grande échelles, c'est lié à la cohérence et la décohérence, je te laisse le soin de te renseigner sur le sujet.

Et j'insiste. Il est démontré qu'il n'y a pas de variable inconnue cachée derrière la mécanique quantique qui permettrait de dire qu'en fait, c'est une mécanique déterministe que l'on ne comprend pas encore. Par contre, honnêtement, je suis incapable de te le prouver, il va falloir te référer aux études concernant le sujet, je ne suis pas du tout assez calé en math ou en physique pour pouvoir décrire ce type d'étude.

qwerty852
qwerty852
Niveau 5
23 décembre 2010 à 20:35:35

Je pourrais passer à travers les alpes dès le 1er essai et peu importe le temps on ne sera jamais sur que cela arrive(sauf si temps=infini^^)

Tu parles de décohérence quantique ou autre chose?

Oui il n'y a pas de variables cachés que l'on pourrait connaitre mais il existe nécessairement des paramètres qui sont impossibles à connaitre

Sous forums
  • Astronomie
La vidéo du moment