Je voudrais savoir le potentiel et les dangers des nanos

Est t´il vrai qu´elles pourraient nous donner de superppouvoirs, comme voler dans les airs, vivre plus longtemps ou être plus fort physiquement ?

Est t´il vrai que les nanos pourraient créér une intelligence artificielle supérieure à l´être humain ?

Est t´il vrai qu´avec les nanos, même une poussière pourrait devenir une caméra espion dans une dictature ?

Les nanotehcnologies sont cense nous permettre de faire beaucoup de chose. Le principe est de frabriquer des machines atome par atome. Acutellement les nanotechnologie en sont a l´assemblage de structure en carbone.
Theroriquement on peut faire beaucoup de chose avec ceci : en effet on pourrait manipuler des proteines par exemple et des lors les applications en medecine sont quasiment infinis. Etre capable de generer ou regenerer des cellules morte serait par exemple une voie. Le fait de pouvoir agir a cette taille permettrait egalement de combattre efficacement les attaques microbiennes ( meme les virus qui sont tres dur a detruire de part leur taille). Il y´aurait egalement des possibilites d´application ds la recherche contre le cancer. ( detruire les cellules contamines).
Ensuite on pourrait envisager une miniatirusation extreme des technologies du type electronique : je ne sais pas si on pourrait faire une camera de la taille d´un grain de poussiere ( rien ne s´y oppose) mais il serait possible d´augmenter de facon importante la puissance des systemes informatique par exemple.
Comme dans toutes technologies, ce n´est pas tellement la technique qui serait mauvaise mais plutot l´usage que l´on en ferait. Et il est sur que l´on pourrait faire des armes tres puissantes ac les nanotechnologies.
Pour repondre a tes autres questions : je ne pense pas que l´homme puisse voler, par contre il n´est pas impossible que l´on utilise des nanomachines pr stimuler les muscles aet ainsi augementer sa force par exemple

en fait, j´ai entendu un débat sur les nanos de Grenoble, et ils disaient que le problème c´est justement ce coup des caméras grosses comme une poussière

Ce qui réduirait à néant toute vie privée

Ou encore, ils abordaient les dangers d´attentats terroristes aux nanos, ou de la diffusion des nanos dans...le règne animal ou des espèces végétales, qui pourraient faire muter des formes de vie

D´un côté ça semble génial, ça pourrait nous transformer en surhommes

De l´autre, les dérives ont été abordé dans un Michael Crichton ( auteur de Jurassic Park), et c´est assez effrayant

Effectivement comme je te l´ai dis les applications sont infinis, et les nanotechnologies peuvent etre tres bonne comme tres mauvaise. Si on peut geurir ac leur aide il sera egalement possible de detruire..
Il me semble dailleurs que Grenoble se trouve pres du futur pole de recherche en nanotechnologie francais ( mais je ne suis pas sur), ce qui explique qu´un debat ait eu lieu ds ta ville.
Le probleme ac les sciences on peut en faire du bien comme du mal ! !

Mais en fait, sur le plan théorique, si les nanobots étaient capable de tout manipuler à l´échelle atomique ET de faire ceci très rapidement ( grosse quantité de nanobots), on peut quasiment tout faire.

Comme vous le savez sûrement, ce qui différencie une matière d´une autre ( pour simplifier) est surtout la quantité de protons, neutrons ( les deux sont appelés nucléons) et d´électrons. Si les nanobots sont capables d´émettre de petites charges positives pour manipuler les électrons, voire de modifier le nombre de nucléons, les possibilités sont infinies...vu que l´on pourrait modifier la matière...

Question quantité de nanobots, il suffit de trouver un moyen de faire construire d´autre nanobots à partir d´un seul, et surtout de construire le premier. En revanche, pour modifier la matière...c´est pas gagné d´avance, mais dans la théorie, pourquoi pas ?

C´était bien un débat sur Grenoble, future nano ville mondiale

J´aimerais bien voir des applications concrètes, ils disaient qu´on pourrait guérir des maladies, etc

Ils disaient aussi que ça pourrait rendre les machines tellement supérieures que certains demandent un " moratoire" sur la question des nanos

Pour modifier la matiere c´est fusion/fission
En fait ils ont deja pense au probleme de la fabriaction en serie, les scienfique manipule la matiere de maniere a fabriquer les usines necessaire ( de taille minuscule bien sur) et apres prod en serie
J´avais lu un article de science et vie la dessus

Evidemment qu´il faut faire une convention avant de se lancer dans un production en masse non controlee de normes, des limites a ne pas depasser c´est ce qu´on apelle l´ethique

Supermatou -> Comme je l´ai dit, si on peut modifier la matière, on peut quasiment tout faire, et supprimer les tumeurs à coup de nanobots en fait partie

stormseedle
Posté le 13 avril 2005 à 13:24:46
Pour modifier la matiere c´est fusion/fission

Lors d´une réaction chimique, la matière ne se modifie pas ? Lors d´un changement d´état ? Si j´introduis des impuretés par diffusion dans un cristal de silicium pur, je ne modifie pas ce cristal ?

MINATEC est bien à grenoble & sera bientôt terminé.

il ne faut pas avoir peur du progrès

La nanotechnologie, la bioelectronique, les medecines du foetus et de l´embryon sont amenées à jouer dans le Nouvel Ordre mondial un rôle prépondérant.

Mais bien sur, tout ca est dissimulé derrière des motifs completement futiles de progrès, etc...

Des que la miniaturisation sera mise au point ( elle l´est deja en partie), on commencera à implanter des puces un peu partout ( paiements bancaires pour commencer).

C´est sur que les nanotechnologies ont un immense potentiel. Le plus grave c´est que si les nanoassembleurs ne sont pas manipulés ils peuvent se reproduire jusqu´à qu´il n´y ait plus de Terre. Mais le gros avantage des nanotechnologies si elles sont bien manipulées, c´est qu´elles pourront tout recycler en ce que l´on veut.

Le plus grave c´est que si les nanoassembleurs ne sont pas manipulés ils peuvent se reproduire jusqu´à qu´il n´y ait plus de Terre.

J´ai pas compris la

" .. se reproduire jusqu´a ce qu´il n´y ait plus de Terre."

En gros, je voulais dire que les nanoassembleurs peuvent se reproduire à l´infini.

En gros, je voulais dire que les nanoassembleurs peuvent se reproduire à l´infini.

The_Mugar Posté le 14 avril 2005 à 21:47:30
La nanotechnologie, la bioelectronique, les medecines du foetus et de l´embryon sont amenées à jouer dans le Nouvel Ordre mondial un rôle prépondérant.

Un nouvel ordre mondial ? J´aimerais bien comprendre de quoi tu parles.Peux-tu m´expliquer stp ?

stormseedle
Posté le 13 avril 2005 à 13:24:46
Pour modifier la matiere c´est fusion/fission

Lors d´une réaction chimique, la matière ne se modifie pas ? Lors d´un changement d´état ? Si j´introduis des impuretés par diffusion dans un cristal de silicium pur, je ne modifie pas ce cristal ?
Je me suis peut etre mal exprime mais une reaction chimique ne change pas la nature du noyau il faut une enorme energie pour ce genre de chose.
Tu modifie la strucutre moleculaire mais pas la structure atomique

Ok dans ce cas-là Mais la matière ne se réduit pas au noyau.