"En soi dépasser la vitesse de la lumière n'est pas impossible, si on crée une onde de choc dans le continuum espace-temps, et qu'on passe le front d'onde, sans que notre vaisseau n'aie jamais dépassé la vitesse de la lumière, nous aurons quand même voyagé plus rapidement qu'un photon... "

Quelqu'un peu traduire

"Si on néglige les effets relativistes, c'est même pas la peine de se poser la question... "
Justement, si, car pour le coup de la vitesse de la lumière qui est plus faible dans un milieu que dans le vide, cet effet n'est pas essentiel. On peut, par exemple, imaginer un matériaux dans lequel la lumière se déplace à une vitesse ridicule devant c.

hamster : en gros, il s'agirait de faire entrer l'espace-temps en mouvement. Imagine une bille posée sur un tapis élastique. Il y a deux moyens de la faire bouger : soit tu pousses la bille, soit tu déforme le tapis, en le contractant, par exemple. Dans ce cas, avec une vitesse réelle constante, tu parcours une plus grande distance si le tapis est contracté que s'il est étiré.

Ah merci, m'ouai, c'est vraiment très théorique tout ça. ><
Et puis l'espace-temps ca existe vraiment ou c'est encore un truc de SF? Enfin le "continuum espace temps".

C'est bel et bien une réalité, c'est la base de la relativité, il me semble.

TL;DR.

Il me semble que c'est comme en voiture, plus on va vite et plus le champ de vision est limité et réduit. A la vitesse de la lumière, il ne devrait plus que rester un point lumineux en face de nous.

J'ai très certainement faux par contre.