On ne peut pas vraiment les qualifier de libéraux, le PS pourrait très bien proposer les même mesure, sans pour autant que Martine Aubry se mette à proposer de supprimer les impôts.

Ils suivent sans doute la ligne de conduite de l'alliance internationale des PP.

"Donc avec la licence globale, le parti pirate n'irait pas jusqu'au bout de son idéologie libérale, simplement pour ne pas se montrer trop provoquant ?"

Il faudrait voir à ne pas confondre libéralisme et c****rie. Le libéralisme est une philosophie politique et sociale à peu près ancrée dans la réalité (encore une fois, indépendamment de ce qu'on peu en penser). Une "utopie" ne rentre pas dedans (et là, tu me parle d'une philosophie libertaire, et non pas libérale). Mais ça devient HS comme débat et il faudrait le continuer sur un autre forum.

Article sur la propriété intellectuelle vue par les libéraux :
http://www.wikiberal.org/wiki/Propri%C3%A9t%C3%A9_intellectuelle

"Une "utopie" ne rentre pas dedans (et là, tu me parle d'une philosophie libertaire, et non pas libérale)."

Je ne vois pas du tout en quoi la négation des droits d'auteurs et des brevets serait une utopie ? Ces droits ne sont que très récents à l'échelle de l'humanité, ça veut dire qu'avant on vivait dans une utopie ?
Toutefois, les libéraux ne s'accordent pas toujours pour nier le droit d'auteur, mais s'accordent généralement sur le fait de dire que les brevets devraient être supprimés (aujourd'hui, un petit inventeur qui fait une invention géniale ne sera pas protégé par un brevet, car les grosses entreprises déposent des centaines de brevets sur des produits qu'elles ne développeront jamais, juste pour empêcher la concurrence d'aller dans cette direction, et il existera sûrement déjà un brevet qui couvrira l'invention du petit inventeur : une réforme de la notion de brevet est absolument nécessaire).
A noter aussi que la philosophie libertaire est une philosophie libérale, on parle aussi de libéralisme radical pour le libertarianisme. Dans le libertarianisme, la propriété privée est bien plus forte que dans le libéralisme, mais pourtant ils n'admettent pas la propriété d'un objet immatériel qui se duplique lorsqu'il est transmis, cela découle de manière parfaitement logique des principes libéraux énoncés par John Locke.

"Mais ça devient HS comme débat et il faudrait le continuer sur un autre forum. "

On reste globalement dans le sujet car on discute encore de la ligne de conduite du PPF et de son incidence sur sa présentation en 2012.