...peut-il emmagasiner tant de graisse? je n'y voit aucun avantage en cas de pénurie alimentaire, les gros survivraient t-ils réellement plus longtemps? il subirait les mêmes conséquences d'un manque de vitamine et d'aliment vitaux que les autres il me semble... d'ailleur n'y a t-il pas une "conscience" qui dit a notre espèce, les humains, que stocker tant de graisse est néfaste... j'imagine que cela vient avec l'évolution

et quand est il du pancréas, des dents de sagesses, etc...

Si on ne mange plus que on en dépense : on prend.
L'organisme ne peut pas tout éliminer.

J'aimerais juste revenir sur ce que tu as dit : " il subirait les mêmes conséquences d'un manque de vitamine et d'aliment vitaux que les autres il me semble... ". En effet tu as raison. Mais selon toi, mieux vaut n'avoir aucune réserve ou certains éléments en réserve ? N'est-il pas plus simple de trouver un nombre restreint d'éléments pour notre organisme qu'un plus grand nombre ?

Après il y a la question d'élimination comme le dit Yuan. Par exemple, si tu manges trop de sucre, le foie ne peut pas tout stocker et une partie l'est sous forme de graisse.

il faut aussi savoir qu'avec les graisses le corps est capable de synthétiser beaucoup de chose.

1. [-Yuan-] Voir le profil de [-Yuan-]
2. Posté le 13 janvier 2010 à 23:46:40
3. Si on ne mange plus que on en dépense : on prend.

L'organisme ne peut pas tout éliminer.

ah bon, donc j'imagine que l'élimination ou le stockage de graisse est un facteur génétique car certaine personne peuvent clairement ce permettre de manger comme des porcs et ne pas engraisser alors que d'autre même en suivant des régimes ont peine a perdre des kilos

[-Yuan-]
Posté le 13 janvier 2010 à 23:46:40
Si on ne mange plus que on en dépense : on prend.

Euh c'est un mythe ça.

Sinon la faim et la satiété sont pilotées par deux hormones : la grhéline et la leptine.

"je n'y voit aucun avantage"

C'est pour ça que l'obésité est considéré comme une maladie ou un dérèglement du fonctionnement normal du corps et non pas comme une "fonctionnalité".

1. Avril Voir le profil de Avril
2. Posté le 14 janvier 2010 à 12:59:49 Avertir un administrateur
3. La graisse est indispensable au maintien de la température corporelle, aux transports de certains éléments du corps, au métabolisme, etc.

mais en trop grandes quantité elle peut être néfaste.
Mais bon si on prend une trop grande quantité alors tout devient néfaste, même l'eau !

l'excès n'est jamais bon... c'est pareil partout...

mais en trop grandes quantité elle peut être néfaste.

Non elle est automatiquement éliminée.

dnob700
Posté le 14 janvier 2010 à 11:58:16
"je n'y voit aucun avantage"

C'est pour ça que l'obésité est considéré comme une maladie ou un dérèglement du fonctionnement normal du corps et non pas comme une "fonctionnalité".

Exact, l'obésité est issue d'un dérèglement métabolique (on parle de syndrome métabolique)

"# ]BillyCorgan[ Voir le profil de ]BillyCorgan[

1. Posté le 14 janvier 2010 à 18:29:57 Avertir un administrateur
2. mais en trop grandes quantité elle peut être néfaste.

Non elle est automatiquement éliminée. "

Tu diras ça aux 60 000 athéromateux qui crèvent chaque année en France d'IDM

A moins que tu parles de l'apport en graisse qui est éliminé dans les selles, dans ce cas au temps pour moi!

Ce que je voulais dire c'est que l'excès de réserve en graisse est néfaste.

Ouaip en fait j'avais mal compris ta phrase.

Si il y a des personnes qui ne prenne pas un g, c'est normal c'est inscrit dans leur code génétique
On n'est pas tous égaux, d'autres sont naturellement plus intelligent, d'autres plus musclé, d'autres plus grand ...

et a la longue, est-ce que leur gène seront de plus en plus dominant?

d'ailleurs si quelqu'un pouvait expliquer le phénomène qui fait en sorte qu'un gène devient plus dominant qu'un autre (l'évolution quoi) sa serait simpas

Un gène plus dominant qu'un autre, cad ? Gène ou allèle ? Par dominant tu entends "répandu" ?

ouais je me suis mal exprimé, par dominant je voulais dire se répandra plus qu'un autre

Cette question m'intéresse également
C'est vrai que dans le monde il y a de plus en plus d'ectomorphe et d'andomorphe
Enfin perso, c'est que je remarque et les méso reste assez stables.
Toujours NATURELLEMENT ( inné )