CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Qu'est-ce que l'âme ?

Filosofem
Filosofem
Niveau 10
12 mai 2009 à 15:31:59

Je pense que la seconde théorie est la bonne.

Après il faudrait des processeurs qui interprètent les informations électriques véhiculées par le système nerveux excatement comme notre cerveau mais ça c'est pas dit que ça se fasse rapidement.

dnob700
dnob700
Niveau 10
12 mai 2009 à 16:32:21

Le résumé que tu fais, aldebran, est très précis. Mais chaque solution lève ses problèmes.

Si l'âme est "immatériel" qu'elle est-elle ? à quelle loi obéit-elle ? etc. Sinon, si nous somme des "machines", pourquoi puis-je dire "je". Pourquoi ai-je l'impression du libre arbitre ?

Mais ce je crains que ces questions ne sortent du domaine de la science.

Aldebran
Aldebran
Niveau 10
12 mai 2009 à 17:48:49

"Je pense que la seconde théorie est la bonne. "

Moi aussi :) Mais malheureusement, je crois qu'il n'y a aucun moyen d'affirmer cette théorie définitivement, donc on ne pourra jamais être sûr à 100%.

"Si l'âme est "immatériel" qu'elle est-elle ? à quelle loi obéit-elle ? etc. Sinon, si nous somme des "machines", pourquoi puis-je dire "je". Pourquoi ai-je l'impression du libre arbitre ?

Mais ce je crains que ces questions ne sortent du domaine de la science. "

C'est vrai, ces questions sortent en partie du domaine de la science. Si l'âme est immatérielle, alors elle ne peut pas être étudiée par la physique (car la physique n'étudie pas les objets non physiques, c'est impossible, et d'ailleurs elle n'admet que l'existence d'objets physique). On ne peut donc pas savoir à quelles lois l'âme est soumise, tout ça c'est du ressort de la foi, de la religion, etc.

Par contre si l'âme est matérielle, alors elle entre dans le domaine d'étude des sciences et peut être étudiée un peu plus rationnellement. Et là, même si on n'a pas les réponses aux questions que tu pose (ou bien des réponses partielles, la psychologie est encore loin d'être une vraie science), si l'âme est matérielle et qu'on peut espérer un jour comprendre son fonctionnement en détail, alors on devrait pouvoir répondre à ces questions. Pour l'instant, je crois qu'on est incapable de savoir comment se forme la conscience de soi-même dans l'esprit (mais des neurologues et des psychiatres doivent sûrement rechercher activement comment ça fonctionne), quant à l'illusion de libre-arbitre, je pense que ça vient de notre incapacité à prévoir comment nous sommes déterminé : une fois qu'on a effectué une action, alors il devient évident qu'on était déterminé à accomplir celle-ci, mais avant d'accomplir l'action, on ne pouvait pas savoir parmis toutes les actions possibles laquelle on est déterminé à accomplir, d'où l'impression de choix (c'est assez compliqué à expliquer, et je pense que la aussi ça sort du domaine de la science pour tomber dans celui de la philosophie).

_Ryuzaki_
_Ryuzaki_
Niveau 7
12 mai 2009 à 18:59:05

pourquoi les animaux n'auraient pas d'âme Aldebran ?

Aldebran
Aldebran
Niveau 10
12 mai 2009 à 19:21:29

"pourquoi les animaux n'auraient pas d'âme Aldebran ? "

Certains pensent que les animaux n'ont pas d'âme (les chrétiens tout d'abord, mais pas qu'eux), d'autres pensent qu'ils en ont. Moi je pense que les animaux ont une âme (sauf les moins développés : les méduses, etc.) mais il faudrait déjà définir clairement ce qu'est l'âme :peur:

Sous forums
  • Astronomie
La vidéo du moment