http://math.ucr.edu/home/baez/crackpot.html

Les points 1, 2, 3, 4, 5, 9, 11, 17 et 29 sont clairement validés (et peut-être d'autre).Pour un total de 66 points. C'est pas mal.

"Calculer et prévoir un événement à l'aide d'une théorie scientifique, ça ne s'appelle pas expliquer, en physique ?"

Pas forcément non.

Heu ... dnob700 , je ne saisi pas très bien ce que signifie le lien que tu as mis , si tu pouvais expliquer ...

Manifestement, c'est un moyen amusant pour se foutre de la gueule des gens qui ne savent pas ce qu'est faire de la science^^

C'est quoi, "expliquer" la précession du périhélie de Mercure, au fait ?

"pour se foutre de la gueule des gens"

bon, ça dépend comment les gens le prennent. D'ailleurs sur ce site (John baez est un physicien et mathématiciens assez réputé) il y a des conseils intéressant sur comment apprendre la physique ou quels livres lire (certainement de bons conseils même si je ne connais pas un dixième de ce qu'il propose).

je préfère ne pas relevé.