Y en a un qui panique sur un autre topic, alors dangeureux ou pas le Wifi ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-14081818-1-0-1-0-0.htm

On avait déjà évoqué la question dans ce topic:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-65-31157-1-0-1-0-0.htm

Tu devrais y trouver des éléments intéressants.

Le wifi, les téléphones portable de maison et les GSM sont dangereux pour la santé. Je sais que c'est une histoire d'onde de fréquence élevé responsable de modification de nos cellules pouvant provoquer des cancers. Enfin voilà quoi ^^

En même temps si on commence à se tracasser pour tout, genre les crasses qu'on met dans la bouffe qu'on mange, on ne vivrait plus .

le wifi, les téléphones portables et ondes GSM sont catégorisées dans les basses fréquences, très en dessous des ondes visuelles.

Le problème n'est pas la fréquence mais la puissance de l'onde (W=(K.I.Z.Vo²)/2 si je me souviens bien de la formule avec K= constante, I=intensité, Z=numéro atomique mais je sais plus de quoi et Vo=fréquence de l'onde dans le vide)

Après il me semble que la puissance des ondes wifi est très faible étant donné que les rayonnements ne dépassent pas 100m (ce qui n'est pas le cas des téléphones portables ou des micro-ondes qui ont une puissance assez élevée)

Elle est certes faible, mais pas nulle
Donc l'impact sur la santé doit être faible, mais pas nul

comme dit tdba, si on commence a se tracasser... On s'inquiete du wifi alors qu'en marchant dans la rue on respire du gaz toxique, des microparticules cancerigenes, on se prend des UV, on respire de l'ozone, on risque de se faire ecraser par un malade...

Ikki_2504 Oui, mais après on peut considérer les facultés de guérison et d'adaptation du corps, qui sont plus grandes que l'impact. Du coup, le risque est bel et bien nul.

Comment une onde électromagnétique affecte-t-elle les molécules de notre corps ?
Je croyais que seuls les rayons ionisants étaient réellement dangereux ?

ben spour ça qu'y a controverse on ne sait pas.

Les rayons ionisants sont des ondes électromagnétiques exactement comme la lumière visible.

Les REM n'affectent pas les molécules de notre corps à proprement parler mais plutôt en ayant des effets indésirables lors des mecanismes fondamentaux tels que l'hybridation de l'ADN ou bien sa réparation entre autres. Bon je simplifie mais en gros c'est ça.

"Les rayons ionisants sont des ondes électromagnétiques exactement comme la lumière visible."

Oui, mais les rayons ionisants n'ont pas la même fréquence que la lumière, ou que les ondes wifi.

"mais plutôt en ayant des effets indésirables lors des mecanismes fondamentaux tels que l'hybridation de l'ADN ou bien sa réparation entre autres."

Est-ce qu'il y a un modèle physique qui met en équation le phénomène ou c'est juste une observation empirique ?

Il est démontrer que toutes les ondes agissent sur les molécules...

"Il est démontrer que toutes les ondes agissent sur les molécules..."

Oui, mais la lumière visible aussi est une onde, et elle ne représente pas un danger au niveau de l'ADN. Ce que je voulais avoir, c'est la démonstration physique que les ondes wifi ou GSM en particulier, agissent bel et bien de manière indésirable sur ces processus physiques. Si on l'a bien démontrer théoriquement, alors ça voudrait dire qu'il n'y a plus aucune raison à la polémique qui dure depuis un moment.

Pour ceux qui souhaitent entendre vraiment des témoignages de victimes des ondes électromagnétiques, voici un reportage que j'ai vu récemment sur France 5 dans l'émission "C dans l'air" :
La plus choquante étant l'ingénieur de chez Ericsson devant maintenant vivre en pleine forêt...

http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_article=2842&date=2008-05-08

glast, existe-t-il une seule chose dont l'excès ne soit pas dangereux ?

Je profite du topic pour poster une remarque/question:

la fréquence du Wifi est proche de celle d'un micro-onde (je vais aller chercher les valeurs et je les posterai ici). Y'aurait-il pas un risque d'échauffement excessif par raisonnance de molécules? de l'eau en particulier...

le Wifi: 2.4 GHz
four: selon wikipedia, aussi 2.4 GHz !!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Micro-onde
Sous "exemple d'utilisation"

Alors, oui, c'est pas le même niveau de puissance, mais l'exposition à terme compense une partie de ce défaut de puissance!