Seule les particules non massives peuvent atteindre cette vitesse autant dire rien...

Sauf les photons mon cher

Et il faut savoir aussi que chaque objet à une vitesse limite qui est déterminée pas son volume et son poids

Dans votre phare qui tourne à 10 tours par seconde, l´extrémité du faisceau qui s´inscrit sur une paroi peut bien aller bcp plus vite que la lumière. Ce n´est pas génant, car rien ne va plus vite que la lumière. Physiquement, lorsque le rayon tourne il n´y a pas une extrémité qui se déplace, l´extrémité n´est pas un objet, même pas de masse nulle.

la lumiere est un absolu à 299 792 km/s ;
aucune particule ayant une masse au repos ne peut atteindre cette lumiere, ou cela équivaudrait à ce qu´elle ait une masse infinie
( e=mc²)

snoooper
Posté le 07 juillet 2005 à 21:19:21 Avertir un administrateur à propos de ce message !
et mettons autre exemple. Si une grande roue de rayon mettons 300 000 km tourne a raison de 10tours/seconde, l´extremité ira plus vite que 300 000 km/s-1???

Attention, le rayon lumineux se déplace à une vitesse finie, donc il n´atteint pas instantanément l´extrémité. La trajectoire n´est pas rectiligne mais a la forme d´une spirale.
Néanmoins la tâche lumineuse peut se déplacer à une vitesse supérieure à la lumière mais ça ne contredit pas la théorie car le point essentiel est le suivant :
On ne peut pas utiliser le faisceau pour envoyer des informations avec ce système plus rapidement que la vitesse de la lumière