Je n'ai toujours pas compris en quoi ces études étaient une telle galère. Je sais pas un calcul de flux énergétique ya rien de plus con, il suffit après de regarder si c'est trop élevé par rapport à ce que l'homme peut recevoir et conclure... Où sont "les limites de la science" là-dedans ! :|

Bah tout simplement le financement de ces études, la pression des industriels etc. On ne publie pas un article virulent sur un marché qui rapporte des milliards aussi facilement ;)

"on se fait iradier en permanence par des ondes ectromagnetique : cable EDF, onde télé, onde radio, four micro-onde pour ne citer que l'aspect quotidiens, mais il ne faut pas oublier les paraboles emetrice, les relais, et meme les satellite qui nous en foutent plein la tronche"

si tu as peur des ondes citées ci dessus fuis le soleil car la lumière est aussi une onde électromagnétique et sa fréquence beaucoup plus élevée que ces ondes...

"Je n'ai toujours pas compris en quoi ces études étaient une telle galère. Je sais pas un calcul de flux énergétique ya rien de plus con, il suffit après de regarder si c'est trop élevé par rapport à ce que l'homme peut recevoir et conclure... Où sont "les limites de la science" là-dedans ! :|"

Les "limites" de la science sont entre autre qu'on a très peu d'idée sur "ce que l'homme peut recevoir".

Ouais mais ça j'arrive pas à comprendre pourquoi.

Parce que certaines personnes bien-pensantes trouvent inhumain d'autoriser les expérimentations sur les humains

Le problème est que les REM augmentent la probabilité de mutation de l'ADN mais il n'y a pas de doses seuil, ce sont des effets stochastiques.

Ex: 2 jumeaux se prennent la même dose d'UV. Un peut développer un cancer de le peau alors que son frère non.

Je ne pensais pas que c'était si aléatoire que ça.
Ne prêterait on pas un caractère stochastique à quelque chose que nous ne savons tous simplement pas déterminer ?

¿ c'est pas la définition ?