Désolé du double post, mais en me relisant je me trouve un peu "arrogant" (fin vous voyez l´idée, genre un peu sur de moi et incisif) : je ne sais pas si vous partagez ce sentiment, en tout cas ce n´est pas volontaire de ma part.

Mes excuses également pour mes pavés, mais pour une fois qu´on parle d´un sujet ou je peux poser 3 arguments à la suite j´en profite ! ...

je suis en train de jeter un oeil sur les delta18 (très intéressant).

par contre, je maintien que la dilatation peut causer une augmentation du niveau de la mer. la comparaison avec le café tien pas la route: si l´on considère une profondeur moyenne des océans, et que tu fait le rapport entre cette profondeur moyenne et quelques m d´élévation, t´as pas vraiment le rapport entre café déborde et café déborde pas.

ordre de grandeur du coefficient de dilatation de l´eau à la louche 2*10^-4 !!

sur un tasse à café, y´a pas de soucis, mais sur un océan et dont on craint les mètres d´épaisseur en plus...

faudrait avoir une estimation d´une volume des océans et de leur surface pour se faire une idée.

mais je crois que les m/°C en plus pour l´océan était dans le dernier rapport du giec, je crois...

p.s. vraiment intéressant ces données du delta18

p.s. le cofficient de dilatation est donné à la louche, car celui-ci dépend, entre autre, de la température considéré... j´ai truvé un 2.6*10^-4 pour 10°C à 70°C. du coup, je pense que 2*10^-4 est une bonne hypothèse

Ok, comme je te dit je pensais qu´un ou deux degrés sa influais très peux sur la dilatation, que par conséquent sa pouvais être négligeable, faudrais que je me renseigne, mais je te fait confiance ! C´est vrai que mon exemple était un peu provocateur, fallais plutôt y voir une image .

Sinon le delta O18 oué c´est super, c´est le thermomètre du passé ! Seul défaut : sa remonte pas loin, du coup il est limité au Quaternaire si je me souviens.