"Donc en bref, on en sait rien...
"

C'est un peux rapide, sa a une influence plus important que t'elle ou t'elle choses, en l'occurence, l'influence a deja ete calculer, mais elle reste theorique, tous comme le CO2 (qui n'a toujours pas ete validé, pourtant, on persiste a y voire une évidence)

hé! ca y est, on est le 2 avril, vous pouvez arretez vos blagues!

non mais franchement, vous pouvez pas croire ce truc! c'etait un POISSON D'AVRIL!!!! ya meme un horloger qui se plaint car faudra changer son stock de pendule!

kair3, je vois pas en quoi ton lien repond a la question, ca explique juste comment le vent est formé!

contrerement au buildng et autre batiments plus nombreuc mais qui beneficie des propriete specifique de l'air.
ca veut rien dire ta phrase!

De meme que l'arret des vol du 11 septembre a permis a la rotation de la terre de se modifier
n'importe quoi!

ah, et je vais vite couper la haie devant chez moi, je voudrais pas qu'on m'accuse du rechaufement climatique!!!

Bah voyons! 24:40 min, c'est du n'importe quoi!

La duree de la rotation de la Terre sur elle-meme est 23 heures 56 minutes et 4 secondes (+1 sec./600 ans).

"De meme que l'arret des vol du 11 septembre a permis a la rotation de la terre de se modifier
n'importe quoi!
"

Que tu devrait pas rigolez, c'est belle et bien le cas, c'est du au traine des moteurs d'avions, apres, comme on dit, heureux sont les ignorants.

ah, et je vais vite couper la haie devant chez moi, je voudrais pas qu'on m'accuse du rechaufement climatique!!!
"
Ouais, c'est tellement debile que meteo france surveille certaine zone du territoire, la chaine meteo a mem fait une emission sur sa.

L'exemple le plus simple, c'est en montagne, quand tu a de petit nuage qui stagne sur place, regarde a leur quasi vertical, tu trouvera toujours un bosquet d'arbre, pour la simple et bonne raison que les arbres/foret et haies stocke l'humiditer de la journée.

Il existe ainci une region en france ou planter une haie est soumis a une etude, car la haie permet de bloquer les nuage au dessus des champs et de provoquer des averesses.

tient
http://r-sistons.over-bloblog.com/article-19922115.html
y'a du faux comme ya du vrai:
"V. La mystification des énergies renouvelables

Selon les spécialistes de l’environnement, certaines énergies seraient renouvelables (le vent, les marées, le soleil), d’autres non (le pétrole, l’uranium, etc.). Les seconds seraient susceptibles de s’épuiser, tandis que les premiers seraient illimités.

Il s’agit là d’une complète ineptie.

La seule énergie qui nous vienne de l’extérieur est celle du Soleil. La seule déperdition d’énergie que nous subissions est celle du rayonnement réfléchi par la Terre (lumineux et thermique). Nous disposons en interne de trois types d’énergie :
- l’énergie cinétique de rotation (Terre sur elle-même, Terre autour du Soleil, Lune),
- l’énergie thermique (le noyau central est chaud),
- l’énergie représentée par la matière constituant la Terre.

Les activités humaines par elles-mêmes ne consomment pas globalement de l’énergie : elles la transforment. Amener une automobile d’un point à un autre consomme une énergie obtenue à partir du pétrole par des réactions chimiques, mais crée de la chaleur par effet Joule. Construire un immeuble peut consommer du pétrole mais crée une énergie potentielle : le bilan énergétique global est nul.

"

car les energie dite polluante ne sont stockage chimique d'energie
"

Il y a évidemment eu des modifications climatiques sur de très larges zones : il y a 60 000 ans, toute l’Europe était couverte de glaces. Ceci ne prouve pas un refroidissement global : peut-être les pôles étaient-ils plus chauds à cette époque ; personne ne connaît non plus la température des océans dans le passé. Il se peut que l’axe de la Terre ait été orienté différemment, auquel cas certaines zones recevaient moins d’ensoleillement. On sait que l’axe de la Terre s’est déplacé au cours du temps (ce qui n’est pas étonnant : la Terre n’est pas un solide indéformable ; le magma au centre est en fusion).

On sait en outre que le champ magnétique terrestre s’est inversé au moins une fois. Mais des modifications climatiques globales ont réellement pu se produire, pour deux causes qui ont effectivement été observées :

− des variations (en plus ou en moins) de l’activité solaire ;
− des variations (en plus ou en moins) de la réflectance de l’atmosphère : des éruptions volcaniques peuvent lancer suffisamment de poussière dans l’atmosphère ; cet écran peut réfléchir la lumière ou la piéger. Dans le premier cas on aura un refroidissement, dans le second un réchauffement.

"
Pour l'anectode, tous les beau simulateur de temperature que l'on vous montre ne prennent pas en compte les nuages, un comble quand on sait que ceux ci recouvre les 2 tier de la planet.

"je vois pas en quoi ton lien repond a la question, ca explique juste comment le vent est formé!
"
Devine d'ou vien l'energie du vent.

"contrerement au buildng et autre batiments plus nombreuc mais qui beneficie des propriete specifique de l'air.
ca veut rien dire ta phrase!
"

Si je te dit:la formation de couche thermocline du a une augmentation locale de pression a la surface d'un ensembles de surfaces planes dont les distancesinter objetcs concernes ne permettent pas une penetration adapter de l'air en vus de son ralentissement cinetique, tu comprend mieux.

Euh... Je ne vois pas en quoi les arbres et les nuages ont un rapport avec la discution.

L'energie se transforme peut-etre, mais qu'en est-il avec ce qui produit cette energie? Je te le demande?

Et puis, l'axe de la Terre ne change pas, ce sont les continents.

De plus, j'ai rien compris du dernier paragraphe...

De meme que l'arret des vol du 11 septembre a permis a la rotation de la terre de se modifier
n'importe quoi!
"

Que tu devrait pas rigolez, c'est belle et bien le cas, c'est du au traine des moteurs d'avions, apres, comme on dit, heureux sont les ignorants.

c'est facile de sortir une enormité et de finir sa phrase par "heureux sont les ignorants" dis d'ou tu sors ca mais ne met pas un lien onnouscachetout.com!

Ouais, c'est tellement debile que meteo france surveille certaine zone du territoire, la chaine meteo a mem fait une emission sur sa.

meteo france surveille certaines zones du territoire! oui et?

L'exemple le plus simple, c'est en montagne, quand tu a de petit nuage qui stagne sur place, regarde a leur quasi vertical, tu trouvera toujours un bosquet d'arbre, pour la simple et bonne raison que les arbres/foret et haies stocke l'humiditer de la journée.

Il existe ainci une region en france ou planter une haie est soumis a une etude, car la haie permet de bloquer les nuage au dessus des champs et de provoquer des averesses.

serieux, tu les sors d'ou tes infos! je vois pas comment un peu d'humidité degagé par une haie peu arreté un nuage qui passe au dessus! et encore moins freiné la rotation de la terre!

Construire un immeuble peut consommer du pétrole mais crée une énergie potentielle : le bilan énergétique global est nul.

j'ai pas lu le pavé, cette phrase me suffit! explique moi en quoi un immeuble a une energie potentiel?

puis je vois pas le rapport, on parle des éoliennes censés ralentir la rotation terrestre!

"je vois pas en quoi ton lien repond a la question, ca explique juste comment le vent est formé!
"
Devine d'ou vien l'energie du vent.

je vois toujours pas en quoi ton lien repond a la question!

1. Si je te dit:la formation de couche thermocline du a une augmentation locale de pression a la surface d'un ensembles de surfaces planes dont les distancesinter objetcs concernes ne permettent pas une penetration adapter de l'air en vus de son ralentissement cinetique, tu comprend mieux.

je crois comprendre qu'un batiment ne ralenti pas le vent contrairement a une eolienne! c'est ca? donc un batiment ne ralenti pas la rotation terrestre mais une eolienne oui! a ok!

kair3
Par hasard (oui, oui, un pur hasard, je te l'assure ^^), camouflerais-tu ton truc sans queue, ni tete sous une tonne d'informations aussi nombreuses qu'inutiles et des mots (trop) complexes (toi)?

Dossier intéressant sur le réchauffement climatique :
http://www.zetetique.ldh.org/rechauffement_climatique.html

"Par hasard (oui, oui, un pur hasard, je te l'assure ^^), camouflerais-tu ton truc sans queue, ni tete sous une tonne d'informations aussi nombreuses qu'inutiles et des mots (trop) complexes (toi)?
"

C'est surtout que j'aurais aime que yuccasgege degage les infos par luis meme, mais visiblement non.

Alors
Les vents on pour origine 2 choses (cf:premier lien):
1 les reactions thermiques.
2 la rotation de la terre.

Cette composante, c'est la Force de Coriolis
http://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_Coriolis

Une eolienne est un convertisseur d'energie, concretement, elle absorbe une partie de l'energie du vent.
Se faisant, elle s'oppose au vecteur de rotation de la terre et donc produit un ralentissement CQFD, tous les liens que j'ai donner renseigne sur se point.

L'autre vairante utilise les marées.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_mar%C3%A9motrice

il faut savoire que la vitese de rotation de la terre varie beaucoup.
anci, en 2009, l'année a dirée un seconde de plus que l'anne précédente.
http://www.high-tech-info.net/modules.php?name=News&file=article&sid=4456

Donc, oui, il y'a belle et bien ralentissement, lais il extrenement faible, la friction du sol surpasse largement les eoliennes.

" je crois comprendre qu'un batiment ne ralenti pas le vent contrairement a une eolienne! c'est ca? donc un batiment ne ralenti pas la rotation terrestre mais une eolienne oui! a ok! "

Permet d'illustrer
2 perssonnes saute d'un avion:
La premiere etale le maximum de surface en ecartant les bras, esperant ainci ralentire sa chute.
le deuxieme terroriser se met boule.

Eh bien, le premier aura la désagreable surprise d'allez plus vite que la perssone en boule a cause d'un effet de succion qui apparait en trainer derriere la perssone terroriser.

Couche thermocline ou thermoclip (me souvien plus de l'orthographe), se termedesigne une propriete de l'eau
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermocline
Cependant, il existe une variante avec l'air.

L'explication risque d'etre longue

Lorsque le vent rencontre une surface plane il se produit plusieur chose:
1 Une augmentation locale de pression qui tend a deviez l'air.
2 Un échauffement locale de la couche d'air.

C'est deux evenements fond toute la différence
L'air comprimez produit de la chaleur, celle ici est rapidement dissipez par la surface plane, il se forme alors l'équivalent maritime des couches Thermoclines.

Concretement, il se forme une bulle d'air a la surface du batiment sur laquelle l'air non comprimez glisse.

Si vous vous ette demander pourquoi le parachute de Leonard de Vinci fonctionnais moins bien que son homologue spherique, pourquoi certains trains possendent t'il des zone bien plate
http://paray-trains.allmyblog.com/images/paray-trains/paray-trains_20060426_192350.jpg
http://trains.allmyblog.com/images/trains/trains_20051121_003246.jpg
ou quasi platehttp://thomgee.free.fr/tgv.jpg

http://img114.imageshack.us/img114/6551/imgp0066cf9.jpg

Ce n'est pas pour rien, il deploira moins d'energie que si il etait arrondi.

L'espace entre les batiments/eoliennes

Vous vous demander pourquoi les eoliennes on un telle espace entre elles?
Vous allez comprendre
Un obstacle produit une zone de surpression locale, le vent glisse sur cette obstacle puis revient, sous l'effetd e la depression qui s'en suit, a peux pres dans sa trajectoire initiale.

Dans le cas des eoliennes, la zone de pression est moins importante, du fait de la conception de base de l'appareille, de plus l'ecartement entre les eolienne correspond a la distance maximale que le courant aerien requiert pour revenire dans sa trajectoire initiale.

Dans le cas d'une ville, la donne change completemnt:les batiments son beaucoup plus large et l'espace entre eux est plus restreint: la ville entiere forme alors une zone a plus pression, a cela s'ajoute la chaleur degager, le resultat est simple, les courans aerien pass par dessus la ville comme si elle etait un gigantesque obstacle.

C'est pour cette raison que les capteur de pression et de vent en ville se situe en Haut des batiment, et pas en bas.
exemple, la ville de Paris: tu n'a pas de vent dans une rue, mais lorsque tu arrive sur une tres grande place (parc d ela villette) tu aura du vent, se dernier ne sort pas des batiment, mais la présence de la place a provoque un "trous" de pression locale et changer l'altitude des courant aerien.

" j'ai pas lu le pavé, cette phrase me suffit! explique moi en quoi un immeuble a une energie potentiel?
"

Si tu fait cramer l'immeuble, tu obtient de l'energie thermique et lumineuse.
Si tu ne lis pas jusqu'au bout, sa risque de durée longtemps

c'est une question de physique:
a la base: tu a 2 source d'energies:
Le soleil
la rotation de la terre sur elle meme

C'est sources d'energie aliment des reactions:
reactions chimiques:la vie
Reaction magnetique:champs magnetiques terrestre
etc

Un partie de cette energie est perdus par rayonnement dans l'espace(dispertion lumineuse, refraction, atmosphere)

Si tu construit un immeuble
Du va utiliser de l'enrgie stocker chimiquement comme du petrol pour initier les reaction servant a creer du ciment.

Tu vas donc avoire une partie de l'energie stocker qui va etre perdu et une autre stocker dans le ciment meme par reaction chimique

En clair, pour simplifier, toute chose sur terre est stocke d'energie potentiel

De meme que tous se que tu mange depuis des anne est destinez a avsober de l'energie stcker sous forme de matiere pour

1 creer de nouveau assemblage chimique
2 extraire l'energie pour alimenter ton corps

la matiere est une accumulation d'energie, creer une molecule requiert de l'energie car une partie est "stockée"

"serieux, tu les sors d'ou tes infos! je vois pas comment un peu d'humidité degagé par une haie peu arreté un nuage qui passe au dessus! et encore moins freiné la rotation de la terre!
"

La j'ai envie de dire: Mais qu'il est con celuis la ou il le fait exprais, ou tu ne reflechi pas!!!
C'est pas possible, le niveaus requi est celuis de terminale S, lycées!!!!

Va falloir que je te fasse un cour de thermodynamique en plus?
tu lis sa pour savoir se qu'est un nuage
http://www.jp-perroud.com/meteo.htm
http://zebulon1er.free.fr/Les%20nuages.html

quand tu a un point d'humiditer locale genere par une haie ou bosquet d'arbre

Tu a une colonne humide qui se forme, cell ci se detend, apres tu a ca lire le deuxieme lien
" - ascendance liée à la convection:"

C'est standard, les metoeroligiste le connaisse bien, l'efficaciter depend du taux d'humiditer locale et de la chaleur des couches d'aire.

Rah le cul de recopiez se qui a ta disposition
"et encore moins freiné la rotation de la terre!
"

Mais oui, les nuage son parfaitement lisse et sans frottement, il n'ya aucun phenomene de frottemnt moleculaire, je me demande pourquoi on fait des recherches pour reduire les frottement des materiaux, la solution est sans doute les nuages....

Tu me recopira 200 fois le principe de la thermodynamique et de la raison de la non possibiliter du mouvement perpetuel thoerique et tu réfléchira a ses implication.

ta question est stupide, TOUT CONCOURE A RALENTIRE LE MOUVEMENT DE LA TERRE, LA QUESTION, C'EST LE DEGREE D'INFLUENCE DES DIVERS ELEMENTS.

"c'est facile de sortir une enormité et de finir sa phrase par "heureux sont les ignorants" dis d'ou tu sors ca mais ne met pas un lien onnouscachetout.com!

"

L'interet du lien, c'est de faire la différende entre le vraie du faux, autant te dire tous de suite que tu foire tont teste.

C'est une question de référenciel: niveau Terminale bac serie S.

Exemple
vue de la terre, l'eolienne vas accelerer la rotation de l'atmosphere
Du point de vue de l'atmosphere, l'eolienne ralentisse le mouvement de la terre

Exercice
Qu'est se qui est vraie?
Le soleil tourne t'il autour de la terre?
La lune tourne t'elle autour de la terre?

Les avions von plus vite dans un sens que dans l'autre, du point de vus de l'avion, les courant aerien l'on accelere, du point de vue terrestre, la terre a ralentis.

"meteo france surveille certaines zones du territoire! oui et?"

Tu le fait expres, rassure moi ?

"je vois toujours pas en quoi ton lien repond a la question!

"

Antoine Lavoisier doit avoire atteint le centre d ela terre a force de se retourner la.

"Et puis, l'axe de la Terre ne change pas, ce sont les continents.
"lihaoge: c'est faux.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Obliquit%C3%A9
"
En ce qui concerne la Terre, une propriété importante de l'obliquité est la variation cyclique de sa valeur : celle-ci varie entre 24,5° et 22,1°, suivant un cycle de 41 000 années."

"Euh... Je ne vois pas en quoi les arbres et les nuages ont un rapport avec la discution"

Se n'est pas moi qui est parler de couper une haie.

"L'energie se transforme peut-etre, mais qu'en est-il avec ce qui produit cette energie? Je te le demande?
"

Tu veut savoir quoi, parse que ta question est un peux large la?

"De plus, j'ai rien compris du dernier paragraphe... "

Je luis est donner la version violente pour qu'il se renseigne, j'ai merder, tous simplement.

ca va! t'es courageux derriere ton ecran! c'est toi qui passe pour un con avec toutes tes débilités! allez bye je m'en tape !

"ca va! t'es courageux derriere ton ecran! c'est toi qui passe pour un con avec toutes tes débilités! allez bye je m'en tape !
"

Pas de ma faute si pour toi l'energie sort du néant.
Bahh!Comme t'a rien lus.

oui c'est bien connu, le record du monde de ski de vitesse a été battu par un type qui est descendu jambe et bras ecartés!
puis cette hivers je mettrais des parpaings dans la cheminé!

kair3
J'ignorais que la Terre "oscille"! 0_o Je me coucherai moins bete ce soir ^^ (sauf que la derive des continents existe quand meme)

Mais, avec l'exemple de la personne en boule, je ne penses pas... Nous savons tous qu'une feuille de papier que l'on ne chiffonne pas descendra moins vite qu'une feuille de papier qu'on chiffonne.

"Tu veut savoir quoi, parse que ta question est un peux large la?"
"Les seconds seraient susceptibles de s’épuiser [...]"
"Les activités humaines par elles-mêmes ne consomment pas globalement de l’énergie : elles la transforment. Amener une automobile d’un point à un autre consomme une énergie obtenue à partir du pétrole par des réactions chimiques, mais crée de la chaleur par effet Joule. Construire un immeuble peut consommer du pétrole mais crée une énergie potentielle : le bilan énergétique global est nul."
Je te demontre que les sources d'energies fossiles ne seraient pas susceptible de s'epuiser, mais VONT s'epuiser. ->Pas de ma faute si pour toi l'energie sort du néant.<-

"Je luis est donner la version violente pour qu'il se renseigne"
La prochaine fois, simplifie (stp).

...Mais, je refuserai quand meme de croire que des changements si minimes peuvent ralentir la Terre de 1 min. et des poussieres tous les ans

kair, ce que ton explication prouve, c'est que l'eolienne utilise l'energie du vent. Ca on est tous d'accord, mais de la a dire que ca ralentit la terre de facon significative; c'est autre chose. Il n'y a pas a ma connaissance d'etude serieuse qui le montre.

"Mais, je refuserai quand meme de croire que des changements si minimes peuvent ralentir la Terre de 1 min. et des poussieres tous les ans
"
"kair, ce que ton explication prouve, c'est que l'eolienne utilise l'energie du vent. Ca on est tous d'accord, mais de la a dire que ca ralentit la terre de facon significative; c'est autre chose. Il n'y a pas a ma connaissance d'etude serieuse qui le montre.
"

hu, la je croit qu'il y'a une incomprehension, les 1 minute par ans son un trés gros poisson d'avril que j'ai relayer, car je le trouvais amusant, y'a un ralentissement, mais il est plutot d'une seconde tous les 5 million d'années.

"Mais, avec l'exemple de la personne en boule, je ne penses pas... Nous savons tous qu'une feuille de papier que l'on ne chiffonne pas descendra moins vite qu'une feuille de papier qu'on chiffonne. "

La boule de papier n'est pas une bonne equivalence, on peux fabriquer des avions avec.

"oui c'est bien connu, le record du monde de ski de vitesse a été battu par un type qui est descendu jambe et bras ecartés!
puis cette hivers je mettrais des parpaings dans la cheminé!
"

ta des notion de poids/dimension ?

ha elles sont belles tes notions!

vous imaginez que si l'on tue tous les requins de cette planète, l'être humain tendra lui aussi à disparaitre dans un délai plus ou moins court? les requins étant au plus haut niveau de la chaine alimentaire....

"ha elles sont belles tes notions!
"

Ouais, mais moi je sait que si on mes un acide a beton pour initier la reaction sur des parpaing, il y'a degagement de chaleur, contrerement a toi.

OUI, on peut obtenire d ela chaleur avec des parpaings, mais aussi avec de la soude et des residus organiques.

Tu ne sait meme pas s equ'est une combustion!!

""oui c'est bien connu, le record du monde de ski de vitesse a été battu par un type qui est descendu jambe et bras ecartés!
puis cette hivers je mettrais des parpaings dans la cheminé!
"

Ok, t'a une coube d'éfficacite pour chaque structure, dans le cas d'un skyeur, il faudra qu'il porte une suface plane d'environ 4 m carre devant luis au minimum.

En l'occurence, l'effet dont je parle est responsable, avec d'autre facteur, de la survie d'un parachutiste russe qui a fait une chute de plus de 4000 metre, il a atterie sur une pente tres incline et enneige sans rien se peter.

Je suppose que tu n'a pas non plus saisie pourquoi une etrave de gros bateau avait une forme si particuliere, ainci que le nez de la navette spatiale americaine, le nez d'arianne 5.

Tu devrai leur envoye un message comme quoi ils son nul en aerodynamisme, je suis sur qu'il seron ravie d'avoir tes NOTIONS.

Tu peut me citer des skieurs qui on fait mieux?

kair3

Pour la pente c'est tout à fait logique. On ne dépasse pas 200 km/h (55m.s-1) en chute libre à cause des frottement. Si tu tombe sur une pente inclinée à 60°, cos(60)=0,5 sin(60)=0,86, cela signifie que c'est comme si tu tombais 50% moins vite sur du plat, avec une vitesse dans le sens de la pente de 86%. Si tu tombe avec un angle de 70 ou 80° tu n'as rien (cf sauteurs a ski, ils sautent en faisant des chutes de plusieurs dizaines de metres de haut a plus de 100 kmh sans aucun degat a cause de l'angle de chute entre leur trajectoire et la piste)

un skieur ira plus vite avec une surface plane de 4m2 devant lui!!!!!! serieux, j'en ai eu les larmes aux yeux!

continue comme ca, t'es pas loin du prix nobel!

il me semble que le nez d'ariane 5 et des "gros bateaux" sont en pointe!

le coup de l'acide sur du calcaire, on voit ca au collège, c'est pas nouveau! maintenant, ca m'étonnerais qu'on recupere autant d'energie comme ca( vu qu'il faut soit fabriquer soit transporter l'acide) qu'on en aurait eut en cramant directement le petrole nécessaire a la fabrication du batiment!
donc non le bilan n'est pas nul!

franchement, je me demande quand meme si t'es pas un fake!