Je sais ce que vous pensez:

"La télékinésie ça n´existe pas."

C´est aussi ce que je pense.

Ou encore:

"T´es HS. Va sur le forum paranormal. Ces idiots pourront te répondre que oui."

On ne m´a pas convaincu sur ce forum.

Ou encore:

"Toi t´as regardé TF1! "

Oui! Je sais que ce genre de tours sont démontables. L´aimant est le meilleur atout, non? Je commenterai quand méme ce numéro.

lors OUI! Je viens poster ici, au risque de me faire rejeter, au risque de polluer, d´étre locké, voire supprimé!

Après cette brève intro, je vais vous expliquer de quoi il s´agit.

Cela fait longtemps que ce sujet, reste pour moi, en suspent. Je ne sais me faire d´avis. Oui? Ben, des vidéos m´ont fait croire que cela était envisageable. Non? Ben, c´est un peu irrationnel. Un homme pourrait faire bouger des objets sans le toucher et sans outils?

Je voudrais préciser un point qui sera peut-étre contradictoire, je voudrais votre avis! :

Pour moi la question est: "L´Homme est-il capable, de faire bouger un objet, sans le toucher et sans outil?"

Je ne précise pas "par sa pensée". Ainsi, interpréter de façon:

"Comme si on homme, par ses facultées mentales, pouvait déplacer des objets! "

est un peut idiot. Je dis UN PEU. Car si on regarde les vidéos démontrant le Oui, quelqu´un penchant pour le oui, il lui sera difficile de dire qu´il ne font pas bouger les objets par leurs pensées.

Pourquoi? Bien. Pourquoi n´est-ce pas la cuillère qui bouge, mais plutot le bout de papier? Ha! Il se focalisent donc sur le bout de papier. A moins que cette facultée soit restrainte et que la cuillère soit trop lourde pour bouger mais quand méme sous l´influence de la force.

Quelle force? Mais je ne sais pas! Je ne défends pas le oui.

Ce topic peut bien vous parraitre idiot. Moi aussi, si vous saviez.

Néanmoins, je ne sais comment interpréter ce phénomène, s´il existe.

Le but du topic est de répondre à la principale question, qui est:

"L´Homme est-il capable, de faire bouger un objet, sans le toucher et sans outil?"

Scientifiquement parlant, en apportant des preuves s´il y a. Les vidéos sont les bienvenues, mais les preuves écrites aussi. Je ne parle pas de témoignages au combien douteux, mais d´exlication sur le Comment du pourquoi.

Voilà. J´éspère que ce topic ne sera pas locké, que vos réactions seront objectives autant que souples et argumentées (Comme toujours je suppose^^).

Je met ci-dessous des vidéos que j´ai pu rencontrer:

http://www.dailymotion.co[...]kinesys-from_street

Ce mec est un illusioniste... Haha! Je me contredis? Euh...Non, je ne me souviens pas avoir juger la vidéo! (Je vous prend pour des idiots?^^ Vous vous sentez concernés alors^^)

Ok c´est un illusioniste, mais pourquoi le truc bouge?

Aimant ou encore diverses techniques pour tromper? Expliquez! Je ne demande que ça!

J´ai copié collé le lien, si cela ne marche pas, rendez-vous ici:

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-89-160890-9-0-1-0-0.htm

Une autre venant du méme topic, page 1 au cas ou:

http://video.google.fr/videoplay?docid=745306118696980900

Bon, sur Youtube ou Dailymotion, on peut en avoir plein d´autres.

J´aimerai que vous me répondiez en apportant des preuves. Je ne tiens qu´à me faire un avis, méme si pour le moment je penche plus pour un "Non".

Je pourrais aussi bien défendre le "Non" que le "Oui" car cherchant un avis.

Sur Wikipédia, ils disent que des scientifiques ont refutés les preuves car trop variantes d´un labo à l´autre. Ils ne pouvaient donc pas définir précisément le terme.

Biensur, Wiki, aie! Scientifiques, Aie! Deux mots qui trahissent un peu l´argument!

Voilà! J´ai pris pas mal de temps pour faire tout ça^^

Je vous demanderez donc de ne pas étre trop sévère sur l´éventuel HS ou absurdité que cela peut apporter^^

Inutil de te prendre la tête : la TK n´existe pas tant qu´on aura pas prouvé le contraire.

Ouais, mais ce n´est pas le seul problème que je me pose.

Il pourrait (ou il y a déjà eu) des moyens de commander à distance une action par la pensée.
Mais ce n´est que grâce à des outils retranscrivant une pensée par l´action qu´elle a dans une zone du cerveau, qui serait interprété par la machine et qui permettrait par exemple d´ouvrir et de fermer un portail automatique.

La TK en elle même... non.

Moi j´ai remarquer que quand je met une prise jack brancher a ma chaine ifi sur mon pouce , du son qui grésille sort des enceintes, on a des l´electricité statique en nous et surement que par cette electricité corporelle (qui fait surement maintenir notre temperture du corp) on peux faire des pti truck si on la maitrise comme faire bouger du papier qui est sensible a l´electricité statique ou faire bouger un balon gonflable ou des pti truck comme ca, mais n´espere pas faire bouger du bois ou un verre , c´est impossible.

Donc la TK pour non mais un peu de oui car on doit certainnemen pouvoir focaliser son energie vitale sur du papier pour qu´il bouge.

Ya rien de mentale , c´est physiquement et scientifiquement impossible je pense jusqu´a preuve du contraire.

Salut ,

Je pense que cette énèrgie est encore inexpliquer , mais il y a un effet c´est claire ! pour info même les mains servent a rien juste le regard ou même de do juste a pensée le voir bouger ou tourner c´est tout , mais je pense qu´il n´y a que quelques personnes qui sont capable de vrai effet "psi" concluant comme jean-pierre girard , ury geller jean-marie le gall toute ses personnes cité sont des sujet psi qui on aussi tricher pour pouvoir prouver le psi car ça ne fonctionne pas tout l´temps ! ou quand on veut ! nan il y a un moment propice il faut se sentir bien vider sa tête et être très calme , donc imaginer vous autour de 10 sceptiques dans un labo qui n´y croiyent pas entrain de vous espier pour voir si vous aller crée le moindre effet vous n´êtes donc pas dans les conditions qu´il faut pour crée un effet vous avez subbit une fouille vous avez des camera partout autour de vous vous êtes stresser angoisser vous vous dîtes" aller bouge aller bouge" et nan RIEN nada et la tout l´monde" vous regarde comme ça

Bref il y a eu quand bien même des sujet qui ont réussit comme jean-pierre girard qui leur a bien fait montrer des deformations de barre metalique sous céllé dans une petite eprouvette en verre ça a fonctionner mais vous voyez on en entend pas parler , comme il disent sur wikipedia c´est surtout qu´il n´y a pas d´explication qui explique le phénomène et donc ba ça n´existe pas (simple nan ?) (mais provisoir)car des recherches sont quand même faite dans plusieurs pays dans le monde pour comprendre comment ça fonctionne avec quelle force et autres quoi comme l´institue métapsychique en france qui fait des recherches dans ce domaine..

Voilà

Jean-pierre Girard est un charlatan, il a beau dire ce qu´il veut, il le dit pour faire des bénéfices en vendant des livres sur comment faire de la télékinésie. Il ne faut pas oublier de garder un regard critique sur ce qu´on lit.
Si on entend pas parler de la TK à la télé, dans le journal, etc., ce n´est pas parce qu´on ne comprend pas comment ça marche, mais c´est parce que c´est un phénomène qui n´est jamais observé. Etrangement, les télékinésistes ne mettent pas en application leurs talents dans la vie de tout les jours et devant tout le monde (sans pour autant en faire une démonstration, mais en l´utilisant de manière banale).

la TK peut exister, mais pour exemple Cris angel, c´est un grand minipulater, il n´a aucun "pouvoiré, donc dire que c´est vidéo ne sont pa truqué, c´est vrais, mais il y´a un truc, c´est de la simple magie illusioniste =), quelque un de ses tours on déja été dévoilé, comme la lévitation, pitoyablement simple xD

Aldebran Posté le 12 novembre 2007 à 15:31:10 Jean-pierre Girard est un charlatan, il a beau dire ce qu´il veut, il le dit pour faire des bénéfices en vendant des livres sur comment faire de la télékinésie

Et qu´est-ce-qui te fait dire ça ?

Je souhaiterais m´attarder sur Jean Pierre Girard qui ma foi est un sujet fort troublant.

J´ai plusieurs des ses ouvrages (Bio et encyclopédie) et il étonnant de constater qu´il prouve tout ce qu´il dit.

Il a évolué dans plusieurs laboratoire sous des protocoles qui lui meme ne connaissait pas. Il a été soumis a toutes sorte de détecteurs magnétométriques.

Un exemple de ce qu´il a fait qui me laisse tout chose est expérience qu´il a méné sur un barreau d´alliage en astronautique.

Tout d´abord permettez moi d´introduire le sujet par un discours d´Emmanuel Ransford, Polytechnicien Physicien des quantas et épistémologue (Je vous invite a vérifier)

Voici ce qu´il dit a son sujet:

"Jean-Pierre Girard est reconnue par divers membres éminents de la communauté scientifique pour ses "talents" particuliers. Il est le grand spécialiste mondial de la psychokinèse : il tord à distance de robustes barres métalliques sous tubes de verres scellés. Il a même changé- à plusieurs reprises - la structure internes d´alliages; structure toujours non reproductible par la physique moderne. De très nombreuse expérience de laboratoire, très controlées, en ont donné des preuves indiscutables... Le président de l´Académie des Sciences, Jean-Jacques Trillat, a déposé un pli cacheté à l´Académie concernant les effets "paranormaux" produits par Girard".

Maintenant voici les dires de Jean-Jacques Trillat, Président de l´Académie des Sciences:

"Je peux assurer que ces expériences ont été menées avec la plus grande rigueur scientifique qui soit. J´ai eu personnellement l´occasion de participer aux expériences de Jean-Pierre Girard. J´ai été très troublé devant par ces phénomènes inexplicables en l´état de nos connaissances. Jusqu´à preuve du contraire, il n´a pas été possible de donner une explication rationnelle des transformations observées et décrites. J´ai accepté pour ma part d´ajouter ces quelques lignes, ayant eu l´occasion de suivre de très près ces expériences, simplement pour donner ma caution sur la rigueur scientifique avec laquelle elles ont été conduites par les auteurs."

Quelques expériences scientifiques:

1° EXP (Publié dans Mémoires Scientifique n°2/75eme/ Page 130)

Sont présent dans la salle:

Prof W.Z Wolkowski. Dr ès Sciences physiques, Dr M. Troublé physicien nucléaire. Raymond Villetange Ing. Chimiste, C. Bogdanski Biophysicien, R.D. Mattuck physicien quantique.

Docteur Wolkowski ecrit:

"Ces observations (ndla: déformations de barreaux par PK) m´encouragèrent à présenter à Girard quatre tubes de verre (Pyrex) completement scellés au chalumeau, mesurés avec une précision de 0,01 mm et pesés avec une précision de 10-4 grammes.
Ces tubes contenaient respectivement un clou de diamètre 3mm, une spatule métallique chromée, des attaches de trombones métalliques et un ressort d´acier de diamètre 4mm et de 10cm de long.

On pouvait observer les résultats suivants: le clou était courbé en son milieu à un angle de 10°. La spatule métallique pliée au tiers de sa longueur. Le ressort métallique était remarquablement distendu sur un anneau et plié à cet endroit à 40°, ne pouvant meme plus se déplacer librement dans le tube.
Les attaches de trombones par contre n´étaient pas déformées. Ces observations et les autres données de ce dossier constituent un apport suffisant à l´hypothèse d´une manifestation paranormale.

Nous répétames ces démonstrations avec Girard en présence d´autres observateurs: John Taylor (Mathématicien au King´s College à l´université de Londres), Richard Dick Mattuck (Physicien à l´institut Orsted de Copenhague), Georges Wikmann (Physicien à l´université de Gothembourg), Casimir Bogdanski (Biophysicien à Paris).

Le magnétoscope a également filmé l´effet produit par Girard sur des plaques de cristaux liquides de cholestéryl à pres de 2 mètres de distance par seule concentration du regard il fit apparaitre une tache claire d´environ 2 cm de diamètre; cette dernière disparaissant instantanément dès qu´il détournait le regard.
On vérifia sur Girard l´absence de fils très fins.

Les bras croisés sur la poitrine et apres quelques minutes de concentration, provoqua le déplacement d´un stylo de plusieurs centimètres.
Dans les dernières minutes de l´expérience Girard déclencha un effet anti-gravitationnel, produisant un flottement de deux stylos, quelques centimètres au dessus de la surface du papier.

A propos de l´opinion selon laquelle les illusionistes sont compétents pour juger de l´authencité des phénomènes décrits dans le présent article, je note André Sanlaville, Maitre magicien et organisateur du Festival de Magie à l´Olympia; ainsi que d´autres illusionistes consultés ayant observé Girard pendant ses démonstrations, confirment que celles-ci n´ont pas de relation ave leur Art.

Commentaire:

Le professeur Wolkowski à été parmi les premiers scientifiques à initialiser des observations parfaitement controlées de phénomènes psychokinétiques. La variété des effets psi observés est également intéressante: déformations dans des tubes de verre scellés, télékinésies, effets anti-gravitationnels d´objet non-magnématique, élévation à distance de la température de plaques cristaux liquides (et d´autre phénomènes non relatés ici).
Il faut savoir que, dans ses observations comme celles effectuées par ses confrères, le sujet apprend au tout dernier moment la nature et les modalités des expériences.
Ce dernier n´est jamais "maitre" du protocole. Il n´est pas informé au préalable de ce que l´on va lui demander d´effectuer.
Le matériel expériemental est toujours fourni par les laboratoires avec par exemple des marques repères sur les barreaux pour s´assurer qu´il n´y aura aucune possiblité de substitution.
Selon le type d´expérience, une fouille est pratiquée, voire dans certains cas, un changement complet de vétements.
De plus, comme il a été dit en supra, dans la majorité des expériences publiées, la présence de magiciens expertsétait requise.

(Voila si vous le souhaitez, par la suite je pourrais mettre d´autre expérience. J´en ai mis qu´une pour le moment étant donné que je les recopie du livre et que donc c´est fatiguant )

Concernant Girard il est un peu gros de dire que c´est un charlatan vu sa grande contribution aupres des scientifiques (je vous rappelle qu´il ne tire aucune richesse de ses activités aupres de labos, il est lui meme chercheurs d´ailleur.)

Ca me trouble ce que tu dis là...
En plus j´ai pas envie de vérifier, mais j´ai bien l´impression que les noms et citations sont exacts...
Mais j´ai quand même du mal à y croire. Ce serait trop beau je trouve.^^
________________________________________________
C´est en buvant une goutte d´eau que l´on se rend compte de sa soif.
"L´homme choisit, l´esclave obéit." (Andrew Ryan)

Verifie au contraire, je t´y invite!

Et la ta rien vu, la suite des expériences a de quoi ébourriffer plus d´un rationnaliste!

(Notamment certaines expériences qui se traduise par le changement de la structure interne d´un matérieu dur impossible a reproduire, encore la torsion d´une barre en alliage d´astronautique doté d´une résistance mécanique de 20 tonnes et bien d´autre chose)

C´est claire il l´a prouver plusieur fois...

Reflechissez 2 minutes... Ce mec, les surdoués... Une évolution de l´espece humaine ?

Selon Bouddha ces caractéristiques sont tout simplement latente en nous, c´est ce qu´on appelle les siddhis qui peuvent s´acquérir soit par l´ascèse soit par une expérience traumatisante qui permettent leurs exploitation.

Ouais, enfin, là, on rentre plus dans la croyance

Mais si c´était vrai, ça serait génial