Il est schizo?
Ou alors il a parlé sans réfléchir et le lendemain il s´est rendu compte que c´était moyen pour ses conf´ ce qu´il venait de dire et il se rattrape aux branches?
________________________________________________
C´est en buvant une goutte d´eau que l´on se rend compte de sa soif.

http://www.lefigaro.fr/sciences/20071020.WWW000000011_un_nobel_suspendu_de_son_laboratoire_pour_propos_racistes.html

Il a été suspendu de ses fonctions, vous en pensez quoi ?

NIkomok, t´es lourd j´ai vraiment pas envie d´expliquer quelque chose d´aussi évident et accepté. Renseigne-toi un peu avant d´intervenir et de te montrer méprisant car tu te ridiculises franchement.

Le QI est vraiment un indicateur peu fiable, car il prétend ne vouloir pas tester les connaissances (culture) mais seulement l´intelligence (logique, mémoire), ce qui est impossible sachant qu´on développe son intelligence avec l´apprentissage (plus on fait de calcul mental, plus on sera rapide en calcul mental, plus on fait travailler sa mémoire, plus elle sera performante, etc...).

On constate aussi que les asiatiques sont poussés à être toujours les meilleurs et possèdent une éducation très riche et difficile. Au contraire, l´éducation théorique des jeunes africains n´est pas pour eux une préocuppation majeure puisqu´il y a pour eux d´autres priorités. Enfin, on pourrait aussi considérer les européens qui possèdent de nombreuses écoles mais qui ne sont pas autant poussés à la réussite que les asiatiques.
Tout ça permet d´expliquer à peu près les différences de QI sans faire appel à des notions de génétiques.

"Le QI est vraiment un indicateur peu fiable, car il prétend ne vouloir pas tester les connaissances (culture) mais seulement l´intelligence (logique, mémoire), ce qui est impossible sachant qu´on développe son intelligence avec l´apprentissage (plus on fait de calcul mental, plus on sera rapide en calcul mental, plus on fait travailler sa mémoire, plus elle sera performante, etc...)."

Ca joue sans doute un rôle, mais franchement je doute qu´à la base on ait tous le même potentiel. Quand tu vois des gosses c´est évident que certains sont naturellement beaucoup plus doués et précoces que les autres.

Des études ont montré que des enfants avec un faible QI (env. 77) et venant de milieux défavorisés amélioraient leurs résultats une fois placés dans un environnement "privilégié". Par contre, ils restent sous la moyenne et l´effet semble se dissiper à l´âge adulte.