a-genius: suite de fibonnaci

ils prennent un nombre et le passent à la moulinette pour qu´il ressemble a un nombre aléatoire

ce nombre, ca peut être l´horloge unix par exemple

Il n´y a pas d´alea dans les PC.
On utilise des generateurs d´alea dans les ordinateurs. Le processus n´est absoluement pas aleatoire. il est purement déterministe. Il n´est aléatoire que parcequ´il passe avec succes un certain nombre de test statistique qui déclare la suite de nombre généré comme étant indiscernable d´une suite réelement aléatoire.

A aucun moment la science ne s´avance a dire qu´un evenement est aleatoire. Elle dit juste qu´elle ne sait pas trouver un critere qui la différencie d´une suite aléatoire. Meme s´il y a des croyances parmi nos amis les physiciens, je pense qu´aucun ne s´avancera a dire que la ´nature´ est aléatoire. Il ne sait pas le prouver.

erreur Godrik!!
C´est justement sur ce sujet dont tu parle à la fin de ton post qu´ils ont prouver, des biologistes dans Science & Vie (de ce mois-ci en plus!!)!! ;)

Oui enfin bigcity fais attention quand meme, c´est pas pasque science et vie le dis qu´il le faut le prendre pour la grande vérité absolu du monde ! C´est une question encore en suspen de savoir si ce hasard existe réelement, ou est ce pasqu´on comprend pas tous ! Et pour l´instant meme si certain scientifique on prouver certaine chose (je n´ais pas lu l´article) je penses que ca demandera des confirmation et tous ! Meme si il est fort probable que le hasard agisse d´une certaine maniére, mais je penses qu´il agie dans un cadre limité.

Pourtant dans le magazine, il y a marquer <<Les biologistes l´affirme que c´est le hasard...et bla bla bla...>>
J´ai bien lu!