Tar-elendil et the-mugar Vous parlez de l´experience de Stanley Miller? ( recreation de l´atmosphere de la Terre a l´origine, avec decharges electriques simulant les eclairs etc...) Cette experience a ete dementie... S. Miller a prevu trop de methane dans l´atmosphere de la Terre a l´origine, mais il est vrai que l´on s´est interesse a une autre piste pour l´origine de la vie : les meteorites!!

A la formation des planetes, il pleuvait un nombre considerable de meteorites, et on a pu demontrer que grace a des reactions qui a lieu en surface des meteorites et avec les rayonnement stellaire, il pouvait se produire.. des acides amines!!!

Ces meteorites ont donc ensemence la Terre d´acide amines etc... la suite vous la connaissez...

The_Mugar Posté le 04 juin 2005 à 23:06:40
Si l´autre planete presente les memes conditions que sur Terre ya pas à tortiller !

Des planètes comme ça y en a pas à la pelle et ensuite la probabilité que la vie s´y développe est infime. Alors moi quand on me parle d´ET ça me fait doucement marrer...

alors t´as rien compris toi

Bacon VIII Moi aussi je pense qu´il y ait une infime chance pour que l´on trouve des ET... et si l´on trouve, ils seront de formes primitives... Mais tu as tort de penser que bon nombre de planetes reunissent les conditions de la Terre. Car, Il faut deja trouver une planete qui soit ni eloigne, ni trop proche d´une etoile ( car a haute temperature, les molecules organiques- longue chaine carbonnee- se detruisent et a basse temperature, il y aucune activite biologique- il faut une temperature raisonnable pour que des reactions se produisent)

Autre condition : la planete ne doit pas etre trop petite ( comme Mars), car il y aurait peu d´atmosphere ( pas assez de pression, perte en eau dans l´espace, pas d´eau liquide, pas d´atmosphere et donc les UV peuvent detruire les molecules organiques) ni trop grosses...

Une autre condition : l´eau... elle doit etre presente et sous forme liquide, car c´est le principal solvant que l´on connaisse ( on n´a pas reussi a trouver ou fabriquer d´autres solvants qui ait la meme propriete que l´eau!!)

Encore une: la composition de la planete. Il doit y avoir du carbone ( et sans doute d´autre elements) assez abondemment sous une de ses formes ( CO2, CH4 etc..). Toutes molecules organiques est a bases de carbone. pq? car ce sont des atomes qui peuvent permettre de longue chaine macroscopique avec leur 4 electrons de valence... Jupiter et saturme essentiellement compose de H et He ne peuvent accueillir la vie par exemple...

Enfin bref, ce sont les principales elements, mais il y a sans doute d´autres conditions ( et j´en ai certainement oublie)

" et si l´on trouve, ils seront de formes primitives... "

pourquoi ?

" la planete ne doit pas etre trop petite ( comme Mars), car il y aurait peu d´atmosphere "
seraient pas forcément 6 milliards mon vieux

kujaku_myo -> Lol lis moins vite : je pense exactement comme toi.
J´ai dit :
" Des planètes comme ça y en a PAS à la pelle et ensuite la probabilité que la vie s´y développe est infime. Alors moi quand on me parle d´ET ça me fait doucement marrer..."

et alors, l´eau peut etre souterraine, glacée, etc...
et les ET sont pas forcément sur le modele humain!!!

pour les noobs qui connaissent pas la fonction rechercher

Heu pour la Lune habité , pourquoi pas mais ca ne prouve pas que ce sont des ET, ca pourrai etre un service secret ou un truc du genre.

savé les mecs il y a 8 ans j´ai été témoin d´un phénomène proche d´auxerre. Tout le monde c´était arrété au bord de la route et regardez avec des jumelles s´ils le pouvaient. c´était une forme noiratre circulaire qui se déplacait ds le ciel mais cela n´avait en aucun cas la couleur d´un nuage c´était même vert. vous allez me dire cricket, ca m´étonneré ca fait un drole de bruit. Bref le journal départemental n´en a jamais parlé. Pourtant même si c´est un phénomène naturel, ce jour là tout le monde avait les boules.

Et personne n´a pris de photo ?

il y a 8 ans tout le monde n´avait pas un portable avec appareil photo...

Salut tout le monde j´ai lu un article de liberation , un journal d´ordinaire trés terre a terre et qui ne se risquerait pas a ecrire n´importe quoi.

http://www.liberation.fr/page.php?Article=230016

On y parle de debris extraterrestre! quelqun pourrait m´en dire un peu plus sur cet evement et les dernieres allocutions des chercheurs?

merci!

"il y a 8 ans tout le monde n´avait pas un portable avec appareil photo..."

Qui te parle de portable ?? ... il y a 8 ans tout le monde avait un appareil photo bannane.

Trés intéréssant ThOr

Ce matin j´ai lu enormement d´article sur tungunska et c´est une vrai enigme,c´est passionnant cette histoire!

De plus l hypothese du vaisseau qui explose en l´air est trés problble car la "chose " a fai un virage!

Interressé vous un peu a cette histoire c ´est trés passionant!

Ouais c passionant et d´ailleurs j´aimerais revoir l´épisode d´X-FILES qui s´en inspire, parcqu´à l´époque je connaissais pas cette événement.

avec le lac d´H20 sur mars

Bacon_VIII Posté le 19 juillet 2005 à 18:51:39

The_Mugar Posté le 04 juin 2005 à 23:06:40
Si l´autre planete presente les memes conditions que sur Terre ya pas à tortiller !

Des planètes comme ça y en a pas à la pelle et ensuite la probabilité que la vie s´y développe est infime. Alors moi quand on me parle d´ET ça me fait doucement marrer...

Si des planetes comme ca il y en a des tonnes, des milliards.

Tu ne te rends vraiment pas compte ni de l´immensité de l´Univers, ni de l´immensité du temps. Il y a des milliards de galaxies, chacune comportants des milliards de soleils.

La plus grande preuve que les ET existent,c´est nous.