La feuille imprimée sera forcément une référence à d´autres moyens type dans quelque temps.

une référence à d´autres moyens type dans quelque temps

Hum y´a quand meme un truc pas très logique:

là on compare 256 Go à 450 pages de textes alors qu´un page de texte pleine (même écrite en caractères minuscules) ne dépassera pas 1 Mo...

alors les 256 Giga j´y croit pas trop

des mégas peut-être...

Je voulai dire qu´avec cet invention que le chercheur Indien à fait, d´autres chercheurs ainsi que des sociétés inventeront d´autres techniques, autre que la feuille.

Non, tout le monde va vite oublier et retourner à ses disques optiques....

Skylan c´est des figures géométriques les unes sur les autres
mais je pense en effet qu´on est pas près de remplacer les CD actuels !

"je pense en effet qu´on est pas près de remplacer les CD actuels !"
On a fait du DVD et du HD-DVD depuis le CD hein!

En fait, a l´aide d´une imprimante et d´un scanner a précision nanoscopique, on pourrait faire plein de chose...

Ca puait le pipo quand meme...

Bah oui, avec une machine à remonter le temps ausis, on ferait plein de choses.

godrik tu apprendras peut etre un jour que le terme "CD" est un terme vulgaire pour désigner tous les disques de ce genre, DVD et HD-DVD compris

Bah non... La finesse de la gravure différe de l´un à l´autre, ce qui influe bien sûr sur la quantités de données stockées et nécessite des lasers de longeurs d´onde différentes ; de plus, le CD n´est pas multicouche...

Moi qui cotoie pas mal le monde de la CFAO (fabrication mécanique sur ordinateur), y´a une regle que je connais :

si une machine est deux fois plus précise qu´une autre, elle est largement plus chere (bien + que 2 fois plus chere...)

Je vous laisse meme pas imaginer une imprimante ou un scanner a précision nanométrique

Cristophe ça je le sais, c´est bien pour ça que j´ai précisé que c´était un terme vulgaire
Fvirtman peut etre quelques anneés de salaire

Lol :
"Wouhahh !! Je peux stocker 250 Go par feuilles de papier ! bon, j´ai un investissement de 10 millions d´euros, mais ça vaut le coup !! "
"ah... Ben moi j´ai un graveur DVD que j´ai payé 45 euros, je grave a coup de 4.7 Go, mais ça me coute que 0.50 euros a chaque fois"

--> Faut etre un violent du stockage pour rentabiliser la méthode du papier

aujourd´hui c´est pas rentable, mais peut etre qu´un jour...

Mais non, ça le sera jamais...pfff...lisez un peu les articles, les commentaires, et aussi ce qui s´est dit sur ce topic tout bêtement, la fragilité du truc, les obstacles techniques... Parce que même en investissant, un postillon, hop 10 gigas perdus,

Même si cet étudiant croit sincèrement avoir trouvé une révolution, je vous parie que personne n´en parlera plus jamais ! L´avenir proche va se jouer entre le HD-DVD et le Blu-ray, et ensuite ce sera le HVD....

j´avoue que mieux vaut pas etre excessivement postilleuneur !
mais en même temps, on pensait de chsoes très rentables aujourd´hui qu´elles ne l´étaien pas avant, donc ne sait-on jamais...

Y parait que si on arrivait à écrir à l´échelle de l´atome, on pourrait rassembler tous le savoir humain sur une plaque de métal de 1 mètre carré...
A votre avis ça fait combien de giga ça ?

si on fait des 0 avec des trous d´un atome dans la plaque et des 1 en ne faisant rien, y aurait plus qu´a calculer combien il y a d´atomes dans un m2 et diviser par 8

Skylan pas grand chose par rapport à tout ce que l´on pourrait apprendre en tout
caelacanthe ça fait des octets, pas des gigas
et ça dépend un peu de la taille de l´atome bis

on va dire une plaque en or, c´est plus joli

selon gougueule, un atome d´or fait 300 picomètres soit milli-micro-nano-pico... 3E-10 mètres!

la plaque d´or fait 3333333333 atomes d´or de coté
elle a une surface de 111111111108888888889 atomes (c´est beaucoup )

donc, y a 111,111111108888888889 zetabites dans une feuille d´or de 1 m2 de coté

(il me semble qu´einstein a dit la meme chose, mais sur un cube en métal d´un dixième de millimètres de coté, ca fait quand meme un nombre plus raisonnable )