Non mais parce que tu prends le problème à l´envers....

Le gars qui a fait ça (et dont j´ai bouffé le nom) a cherché à déterminer, par des recherches, la date de naissance de JC, et par convention l´année de cette naissance devait devenir l´an 1 (et pas 0, au passage) à partir duquel est compté le calendrier...
Mais l´état civil de l´époque de Jésus étant ce qu´il est, c´est à dire inexistant ou presque, il s´avèrerait qu´il se soit trompé, et que Jésus soit né entre l´an 6 et l´an 4 avant l´année qui est devenue et est encore par convention l´an 1...

Ok...

Sauf que rien ne confirme qu´il ait existé, contrairement à tout ce qui a pu se broder autour du personnage.

Comme d´autres exemples que j´ai donné la page d´avant, et d´ailleurs faudrait que je me renseigne sur l´état du procès en Italie...

Ah ben oui, si le gars n´a carrément pas existé, c´est encore pire.

Je ne suis pas trop au courant, mais là il y a peut-être des archives romaines qui l´attestent, surtout s´il a été condamné à mort....

Jésus A existé, mais après c´est une question de croyance tout le reste.

Ben justement, les archives...

Dès que j´ai un peu de temps, je ferais des recherches.

--rpgmaster-- : s´il a existé, prouve le moi.
Si les hébreux ont campé 40 ans comme dit dans la bible, prouve le moi.
Et un tas de choses comme ça dans le genre.

On a bien inventé des dieux, des monstres, alors pourquoi pas un truc plus humain pour qu´un max de monde s´accroche ?
Ce qui a aussi été l´intérêt du nouveau testament... faire que tout le monde puisse y croire, au lieu de simplement s´arrêter au peuple élu.

On est passé d´un topic sur la bactérie radiodurans à une discussion sur Jésus!

L´homme eternenelle ? On a plus le droit de mourir en paix ?

Sakurazukamori-: l´immortalité et la croyance sont intimement liés ;)

Imaginez l´homme eternelle qui transmet sa capacités à ses enfants :D (le veinard va passer sa vie à faire des enfants xD)

Oui, on est parti en hs, désolé c´est un peu de ma faute.

00Slash00: dans l´hypothèse où dans un futur proche nous avons la possibilité d´être éternel, rien ne t´empêchera de mourir par suicide, accident de la route, noyade, etouffement, axphysie suite à vapeur toxiques, etc, etc, etc.

Un homme immortel est impossible.
Un homme éternel le deviendra.
Y´a juste une nuance, une grosse nuance, à saisir.

Et pour passer sa vie à "faire des enfants", faudrait peut-être réfléchir un peu plus avant, et maitriser un peu plus aussi les envies de son corps.
Voir aussi penser à la place qu´il y a...
Attendre quelques temps quand on est éternel pour faire des gosses, ça va pas tuer un éternel si je peux dire.
Suffira de laisser les recherches se faire pour pouvoir vivre ailleurs, et se répartir dans l´espace.

Puis, peut-être qu´un jour "on" arrêtera de faire des enfants pour faire comme tout le monde, et comme les ancêtres, pour qui c´était un moyen de "survivre", et de faire survivre l´espèce entière à travers le temps.

M´enfin ça, c´est encore un changement de mentalité que la majorité des hommes n´a pas...

"Oui, on est parti en hs, désolé c´est un peu de ma faute."
Aucun souci! Je ne voulais pas accuser qui que ce soit; c´était juste une constatation.

"Un homme immortel est impossible. "
Venant de Thanhatos, la mort, ca ne m´étonne pas!

Autrement, sur radiodurans, il me semble qu´une des raisons qui permettrait de reconstituer son patrimoine génétique sans qu´il y ait une erreur est que l´information génétique est très redondant. En fait, si on devait transposer ça à un cas humain, on devrait avoir bien plus que 46 chromosomes.

Thanatos tu dit que l´on pourrait mourrir par accident,étouffement avec des vapeur toxiques etc... mais d´apres l´article il suffit qu´un peut de ton materiel genetique ait survecu et il se serait reconstruit tout seul,te ressusitant au passage

Je pense que "ressusciter" n´est pas à prendre au premier degré. On parle de journalistes, ne l´oublions pas. Connerie à part, si je te coupe la tête je pense pas qu´elle puisse repousser comme ça. Je pense qu´on pourra faire toutes les manip´ génétiques qu´on voudra, on pourra pas ressusciter un décapité ou un mec dont il ne reste que des cendres.

Sauf s´il reste une cellule et qu´elle agit comme une plante
Non je plaisante ^^

(enfin, petite question en passant ; pourrait-on un jour s´inspirer du mécanisme des cellules des végétaux (qui peuvent reconstituer un végétal à elles-seules) pour "l´appliquer à l´Homme ?)

_Azerty777 Posté le 18 octobre 2006 à 18:25:46 Je pense que "ressusciter" n´est pas à prendre au premier degré. On parle de journalistes, ne l´oublions pas. Connerie à part, si je te coupe la tête je pense pas qu´elle puisse repousser comme ça. Je pense qu´on pourra faire toutes les manip´ génétiques qu´on voudra, on pourra pas ressusciter un décapité ou un mec dont il ne reste que des cendres
la bacterie ressuscite bien du moment qu´il reste un brin d´ADN et il n´y a a ma connaissance aucune restriction en theorie a son application meme si a mon avis c´est pas pres d´arriver de sitot,voire jamais...

Pour reprendre bigboloss, radiodurans ressucite en effet: lorsque la bactérie est soumise a une forte radiation, ses brins d´ADN, se détruisent en plusieurs fragments; De ce fait la bactérie est cliniquement morte. Mais un mécanisme permet de "recoller" ses brins d´ADN (par crossing over): l´ADN est donc reconstruite et ce, sans qu´il y ait erreur ou mutation: La bactérie est donc bien ressucité.
Mais je pense que c´est quelquechose qui peut être réalisée par les organismes unicellulaires seulement.En effet, si une cellule est détruite, elle peut être reconstruite mais si on prend l´exemple de _Azerty777, en coupant la tête d´un individu, il ne s´agit pas de reconstruire des cellules: il faut assembler deux parties d´un même corps et là ca risque de poser probleme.
Par contre, on peut utiliser cette propriété pour les maladies qui provoquent une dégénéréscence des cellules (type Alzheimer): on pourait reconstruire les cellules nerveuses endommagées!

Ce que je ne comprends pas, c´est comment l´ADN se reconstruit avec le même enchaînement de bases... Enfins, même si plusieurs codons donnent un même acide aminé, ça peut quand même pas se faire au hasard. C´est là que je comprends pas, quel mécanisme assure une reconstitution correcte ?

C´est ça le truc, il nous manque l´information la plus importante pour capter comment ça fonctionne. Rageant quand même. ^^

Effectivement bigboloss, j´ai dit ça.
Mais je vois aussi mal que les autres comment tu recolles la tête à quelqu´un qui vient de se faire décapiter par un pare brise lors d´un accident par exemple. ^^
(sans compter que cerveau pas nourris en oxygène plus de 3 minutes = neurones foutus. Or, ce qui fait ce que tu es TOI, c´est tout ce que contiennent tes neurones).

Pour du vivant unicellulaire ok, pour du pluricellulaire, ça peut nous être utile, mais pas dans le sens de résusciter.
Mais si ça permet de pouvoir empêcher les dégénérescences des cellules/neurones... y´a bon !

Si quelqu´un arrive à trouver le comment l´ADN se reconstitue... suis preneur.

Pour du vivant unicellulaire ok, pour du pluricellulaire, ça peut nous être utile, mais pas dans le sens de résusciter.

Dans le sens creer des milliers d´organes pour les réimplanter dans les milliers de gens qui attendent desesperement un nouveau coeur y´a du bon =)
Les usines d´organes c´est dans le futur

Dans le genre bacterie bizzaroide, il y a aussi sa:

Des bactéries qui carburent à l’eau irradiée !

Dans les profondeurs du sous-sol, à près de trois kilomètres de la surface, des bactéries mènent une existence paisible, complètement déconnectées du reste de la biosphère. Elles n’ont pas de soleil… mais elles ont de l’uranium.

Lisa Pratt et son équipe de géologues de l’université d’Indiana ont un jour eu l’idée de descendre au plus profond d’une mine d’or près de Johannesburg, en Afrique du Sud, pour étudier des roches jamais contaminées par l’homme ni par aucun organisme de la surface. Dans la chaleur et les émanations nauséabondes, les scientifiques ont prélevé l’eau qui sort lentement des fissures de la roche vieille de 2,7 milliards d’années.

Durant les 54 jours de prélèvements, l’équipe a déterminé l’âge de l’eau (le temps depuis lequel elle avait dû quitter la surface) et analysé sa composition chimique. Première surprise : les hydrocarbures et la proportion d’hydrogène correspondaient mal au résultat d’une activité biologique mais indiquait plutôt l’action de la radioactivité naturelle de la roche, farcie d’uranium. Sous son action, les molécules d’eau se cassent, produisant de l’oxygène et de l’hydrogène.

Les analyses ont aussi mis en évidence de l’ADN, signant la présence de nombreuses variétés de bactéries. Mais une espèce dominait largement, inconnue mais que les chercheurs ont pu rattacher à la division des firmicutes, un vaste groupe qui compte d’innombrables organismes que nous rencontrons souvent, du streptocoque aux lactobacilles embauchés pour la fabrication du vin, de la bière, du fromage, des yaourts et de la choucroute.

Lisa Pratt s’est fait une spécialité de l’exploration des mines profondes. On la voit ici (à droite) en pleine récolte d’échantillons, à 1,1 kilomètre de profondeur sous l’arctique canadien. Crédit : Lisa Pratt

Manifestement, ces bactéries se nourrissent de sulfates et d’hydrogène, la réaction entre ces deux molécules fournissant en effet de l’énergie. Plus près de nous, en surface, de nombreuses bactéries, dites sulfato-réductrices, procèdent de même. Mais ici, l’hydrogène et les sulfates sont produites par l’irradiation des roches et de l’eau par la radioactivité ambiante. Les autres bactéries du milieu, elles, se nourrisent des restes organiques des premières. Voilà donc un écosystème très particulier où la radioactivité, loin d’être un danger, est une source d’énergie indirecte !

Comme toujours face à des populations bactériennes isolées du reste du monde vivant, deux hypothèses sont admissibles : ces écosystèmes sont des poches de résistance de populations en train de disparaître ou bien ils sont stables dans le temps.

Plus tout à fait dans notre monde
Ces firmicutes-là, les chercheurs en sont sûrs, n’ont pas vu la lumière du jour depuis très longtemps, entre 3 et 25 millions d’années, ce qui semble bien indiquer que l’écosystème fonctionne parfaitement, même s’il est complètement déconnecté du reste du monde.

Du fond de la Terre, Lisa Pratt se projette dans l’espace. Car elle est aussi directrice d’un centre de recherche sur l’astrobiologie, fondé par la Nasa, l’IPTAI (Indiana Princeton Tennessee Astrobiology). Si des organismes vivent dans de telles conditions, pourquoi ne pas imaginer qu’ils pourraient en exister de semblables sur d’autres planètes, par exemple dans le sous-sol de Mars, qui présente des caractéristiques similaires ? La scientifique s’est lancée dans un projet qui l’a conduite à explorer d’autres milieux souterrains, en Afrique du Sud et dans l’Arctique canadien.

les bacterie sont vraiment des organismes particulier...

L´article est très intéressant! Merci de ta contribution bigboloss !
Par contre, il y a un truc que je ne comprend pas trop: il s´agit de "embauchés pour la fabrication du vin, de la bière, du fromage, des yaourts et de la choucroute."
Pour le vin, les yaourts, le fromage ou la bière je peux comprendre que le rôle de la fermentation pour ces aliments, mais pour "choucroute", je t´avoue que ca me semble étrange!

Ben le chou de la choucroute est fermenté aussi, tout bêtement...

Sinon, on sait à quoi ressemblent les survivants d´un éventuel apocalypse nucléaire.