Ou bien un trou de ver, même si c´est pas la même chose que l´hyperespace...
Certains ont émis la théorie que les trous noirs seraient tout simplement es trous de ver...mais je n´y crois pas vraiment...

A vrai dire, je pense que si ya bien UN mystère qu´on aura du mal à résoudre, c´est bien celui des trous noirs. On pourra dire ce qu´on veut avec des théories très complexes et un tas de calculs...on pourra jamais vérifier.

Sinon j´ai parlé de moyens de propulsion rapides...et il me semble que le truc à plasma c´est long.

P.S. Merci pour l´explication de la cinétique.

Question trous noirs, Einstein était quand même LE maître en la matière, selon moi !

Ah ?

Pourquoi ?

Parce qu´avec ses théories, il a aidé énormément la science sur ce sujet

Arrête moi si je dis encore n´importe quoi ^^

Enfin, il y a évidemment une chance pour que ça soit faux, mais tant de "coincidences", ça me suffit.

Einstein a fait une énorme erreur sur une théorie, je ne sais plus laquelle mais je pourrais retrouver le SVJ correspondant. Donc il est entièrement possible que les trous noirs ne détruisent pas entièrement la matière qui pénètre dedans, par contre ce qu´ilss en feraient...

anonymous59
Posté le 13 avril 2005 à 14:44:20
" Parce qu´avec ses théories, il a aidé énormément la science sur ce sujet"

D´accord, avec la théorie de la relativité générale il a permis l´ouverture de tout un tas de trucs. Il n´empêche que je ne suis pas sûr qu´il soit le contributeur direct principal à la théorie des trous noirs. M´enfin je n´en sais rien, donc je ne m´avancerai pas là-dessus ^^

_Azerty777
Posté le 13 avril 2005 à 20:21:26
" Donc il est entièrement possible que les trous noirs ne détruisent pas entièrement la matière qui pénètre dedans"

Gné ? Comment en une singularité de la matière peut-être conservée ?

M´enfin je n´en sais rien, donc je ne m´avancerai pas là-dessus ^^

~> Le SVJ spécial Einstein donne pas mal d´explications, mais je ne l´ai pas sous la main

pour la propulsion j´ai vu une emission ce matin ( vers les 2h du mat sur france3) et il disait qu´avec la propulsion ionique on metrer 10 ans pour arriver à la prochaine etoile ( c a la fois le plus lent au decollage et le plus rapide dans l´espace)

et un sisteme qui n´est pas encore au point la voile solaire, il faudrait l´envoyer pres du soleil, de là elle tend ses voile et paf, ca fend l´espace a 800km/h

Vous connaissez la propulsion ionnique ?

Ce sont les nouvelles générations de moteur dont seront équipés les fusées .

Ces moteurs absorbent les photons pour les convertir en énergie via un cataliseur magnéto-hydrodynamique ( MDA)

St-thomas
Posté le 14 avril 2005 à 16:38:24
Vous connaissez la propulsion ionnique ?

j´en parle juste au dessu mais je savait pas comment ca marcher

" ca fend l´espace a 800km/h "

Quelque chose me dit que t´as oublié quelques zéros, ou alors tu voulais mettre autre chose que " heure", car bon 800km/h on le fait déjà depuis longtemps avec les avions...lol

http://www.u3p.net/

sur les voiles solaires

_Azerty777
Posté le 15 avril 2005 à 17:34:01
" ca fend l´espace a 800km/h "

Quelque chose me dit que t´as oublié quelques zéros, ou alors tu voulais mettre autre chose que " heure", car bon 800km/h on le fait déjà depuis longtemps avec les avions...lol

heu... peut-etre je m´en rapelle plus trop ( c´étais 2heure du mat l´emission quand meme lol)

Non, je connaissais pas la propulsion ionique...

Pour les voiles solaires, j´en avais entendu parler...