Bonjour,

J´ai lu dans une revue scientifique (ne me demandez pas laquelle car je ne me souvient plus) il y a quelques années que le vide n´existait peut-être pas.

Avez-vous une opinion sur ce sujet a savoir si oui ou non le vide existe.

le vide signifie l´absence de matiere ( autrement dit qu´il n´y a pas de particules ou energies dans un espace defini ), donc le vide existe en n´impore quel endroit, et il y a "plus" de vide dans l´espace :D

La matière étant constituée à 90% (ou 99 ch´ais pus^^) de vide, la réponse est "oui".

Le vide existe, il est aussi définis comme un espace-temps ´non-courbé´ en raison, comme le dis sauron00, de l´absence de matière.

Disons que les atomes, c´est du fromage, et le vide, les trous à l´intérieur.
Plus ya de fromage, plus ya de trous.
Et plus ya de trous, moins ya de fromage.
Donc, plus ya de fromage, moins ya de fromage...
non? (magnifique syllogisme)

Et si on bouffe le fromage ?

• robsoab profil

* Posté le 15 juillet 2006 à 21:40:10 avertir modérateur
* Disons que les atomes, c´est du fromage, et le vide, les trous à l´intérieur.
Plus ya de fromage, plus ya de trous.
Et plus ya de trous, moins ya de fromage.
Donc, plus ya de fromage, moins ya de fromage...
non? (magnifique syllogisme)

heu, j´te comprend pas là oO
Tu déforme par toi même ton hypothèse... Ya rien de logique.

j´ai rien déformé du tout! c´est logique

C´est Colluche qui a émis le 1er cette hypothése avec le fromage.

Nous ne parlerions pas du vacuum et non du vide?

robsoab, ton raisonnement n´est logique qu´en apparence : tu utilises une philosophie antique qui s´appelle le Sophisme.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme

Autre exemple : une cheval pas cher, c´est rare ; quelque chose de rare, c´est cher ; donc un cheval pas cher est cher.

Pour moi, le vide absolue n´existe pas...reparlons du fromage, a l´interieur du trou tu trouveras forcément de l´air se ki conduira a la moisissure de ce dernié
De meme pour l´espace il n´y a pas de vide...peut etre on ne vois rien, mais le vide n´existe pas...Pour moi se mot est une pure invention...une boite vide , une bouteille vide...bref. Mais le vide est toujours remplie de matiere

Sauf que dans l´espace, il n´y a pas d´air, ni de gaz en tout genres d´ailleurs.

Conclusion : le vide existe bel et bien !

Hum on parle de vide matériel alors... parce que l´espace n´est pas vide sinon. Même matériellement si je me rappelle bien ya quelques atomes d´helium.

Ils sont dispersés. Donc entre deux atomes, il y a bien du "vide". (à moins que la "matière noire" n´entre en jeu mais bon, ça commence à me dépasser à ce niveau. )

Même dans le vide le plus parfait, il reste toujours le bouillonnement de l´énergie du vide...

C´est bien ce que je veux dire on ne parle que de vide materiel mais pas energétique ! t´en fais quoi de la lumière par exemple ?

Allez hop, ne restons pas dans le flou artistique :
http://www.futura-sciences.com/comprendre/g/definition-vide_1997.php
http://www.futura-sciences.com/comprendre/d/dossier188-5.php

le vide parfait n´existe pas. a une certaine echelle de volume il y a toujours quelques particules,meme dans l´espace

je crois que je vais dire un betise, mais il me semble que le vie n´esiste pas, meme si on retire tous "l´air" qu´il y a, il restera des fluctations residuelle quantique (je crois que c´est ca le mot...), d´ou l´energie du vide ===> en gros l´energie sombre... (me semble t´il)