Crrrrou crrroouuu....

Argumentaire édifiant.

...

En effet.

Pas mieux... Le compte est bon...(rrrou)

Tes réactions sont un peu lamentable Christophe07...
On dirait que tu crois avoir gagné une gueguerre sur un sujet qui est justement la pour que chacun donne son point du vue et son avis personnel sur ce thème qui reste et il faut le préciser encore inexpliqué scientifiquement...
Tu es typiquement le genre de personne il y a 150 ans, qui aurait été a la première loge pour voir Galilée se faire exécuter. La terre tourne autour du soleil??? hahah et puis quoi encore! crrou crrrou

Pour ma part, par rapport à ce sujet, j´ai eu une réaction totalement inverse à la tienne.
Je me suis dit : ça serait tellement bien ce ça ne soit pas une supercherie, ça bousculerait et modifierait certaines de nos croyances scientifiques et ça agrandirait le spectre de nos connaissances sur le corps humain auquel il reste encore bien des mistères à résoudre!

Enfin bon... je sais que je ne suis pas là pour donner des leçons à d´autre mais je trouve ça triste d´avoir une mentalité si rigide qui ne laisse même pas la place à l´espoir.
Une hypothétique nouvelle découverte sur le métabolisme humain pourrait être exitant non?

Bizarre, j´ai déjà lu ce discours qqpart...

Pour ma part, par rapport à ce sujet, j´ai eu une réaction totalement inverse à la tienne.
Je me suis dit : ça serait tellement bien ce ça ne soit pas une supercherie, il y a une différence entre "ce serait bien si c´était réel" (ben oui, ce serait bien, je signe tout de suite...) et "c´est réel"...voilà, TOUT TIENT DANS CETTE NUANCE, y a rien d´autre à dire ! Si vous êtes pas capable de piger ça....rrrrrrrrrouuu

+1 avec christophe et dieu sait qu´on est pas toujours d´accord ^^

"c´est réel"

"c´est irréel"

Prouve l´un.

Prouve l´autre ! (oui, c´était trop tentant)

En effet, on est pour l´instant en état de prouver ni l´un ni l´autre.
Dans ce cas, la seule attitude à avoir c´est l´hypothèse.

On ne peut rien affirmer donc dire que c´est vrai est tout aussi absurde que dire que c´est faux.
Donc au lieu de tenter de prouver l´un ou l´autre (c´est impossible vu qu´on a pas assez de données), on ne peut que y espérer, croire ou l´inverse.
Et toute cette nuance tient dans la mentalité. on est fixiste et on a peur du nouveau donc la meilleur manière de fuire c´est de ne pas y croire. Ou au contraire, on est interessé, une envie de nouvelles connaissances, une envie de faire avancer la science, et on y croit (plutôt envie d´y croire)...

PS. "le genre de personne il y a 150 ans," => plutôt 350 ans (364 pour être exact)

Mais oui, c´est ça, on ne sait absolument rien ! Et donc on doit croire n´importe quoi !

Il est si simple d´accepter son ignorance sans jamais chercher à la réduire...

C´est pathétique.

Evidemment que "si c´était vrai" ça changerait surement quelques données dans notre compréhension du monde.
Sauf que ça ne l´est pas, encore une fois.

Rien ne sert de chercher des excuses pseudos rationnelles à ce dénouement logique et couru d´avance.

Ca vous emmerde vraiment de voir des gens douter on dirait, vous savez, de ces brebis egarees, qui faudrait ramener dans le droit chemin... ca vous rappelle rien ?

Christophe07 Posté le 15 mars 2006 à 17:00:17

Mais oui, c´est ça, on ne sait absolument rien ! Et donc on doit croire n´importe quoi !

"Doit" ?

Qui a dit que tu devais croire quoi que ce soit ?

On a jamais essaye de vous convaincre, parcontre, vous vous acharnez a nous prouver qu´on a tort...

Pourquoi ?

Pourquoi cela semble tellement vous deranger qu´on reve un peu pendant que vous hurlez a la supercherie des que quelque chose vous semble pas "reel" ?

Qui etes vous pour savoir ce qui est reel ?

Soyez plus humbles, et acceptez la difference, j´en demords pas, on devrait pouvoir discuter simplement ici...
Croyez ce que vous voulez, mais respectez les envies de croire d´autrui.

Et les "pathetiques" hautains et grossiers viennent salir votre credibilite, ne parlons meme pas des "crrrrouuuu".

Un peu de tenue bordel de merde.

Qui a dit que tu devais croire quoi que ce soit ?
vous !

Pourquoi cela semble tellement vous deranger qu´on reve un peu pendant que vous hurlez a la supercherie des que quelque chose vous semble pas "reel" ?
je vais donc le répéter : "le droit au rêve a pour pendant le devoir de vigilance" (devise du cercle zététique)

Qui etes vous pour savoir ce qui est reel ?
des gens qui nous cultivons.

Croyez ce que vous voulez, mais respectez les envies de croire d´autrui. c´est ça, on ne vous empêche pas de croire ; mais on ne vous dira jamais que vous avez raison si ce n´est pas le cas.

Skyz07 Posté le 15 mars 2006 à 20:58:29

Et les "pathetiques" hautains et grossiers viennent salir votre credibilite, ne parlons meme pas des "crrrrouuuu".

Un peu de tenue bordel de merde.
la vérité vous fait donc si mal ?

Mais je ne te demande pas de me donner raison petit.

Je te demande de respecter tes interlocuteurs. C´est tout.

Toi tu te crois dans une arene, ou y faut provoquer, se moquer, et prouver sans cesse que l´on tient le bon bout. Tu t´egares petit.

Quand a la citation sur ton cercle zetetique, elle est jolie, mais j´l´appliquerais pas personnellement, ca m´emmerderais de fouttre de la logique partout...

Ou hou, il est vexé le petit !

Quand a la citation sur ton cercle zetetique, elle est jolie, mais j´l´appliquerais pas personnellement, ca m´emmerderais de fouttre de la logique partout... oui, voilà, donc tu es stupide...

...

Je suis sence repondre a ca ?

Enfin, je vais te laisser t´amuser tout seul...

Ne vous en faites pas, malgré ce spectacle désolant je suis persuadé que l´on peut discuter avec les scientifiques pur et dur, ces gens là (chris, tha et Cie) sont la piétaille, la masse valétudinaire d´un ost destiné à enfermer la raison mais qui, j´en suis sûr n´émane pas directement de la volonté des grands esprits scientifiques, qui eux sont souvent plus proches des poètes et des créateurs, car le moteur de la science reste et restera l´imagination et la croyance, mais ça vous n´êtes pas assez ouverts d´esprit pour le concevoir, vous ne comprenez pas la recherche scientifique..... vous ne savez au fond que fulminer des anathèmes, ironie du sort ou retour du bâton? sans doute un peu des deux... bonsoir.