http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_polytechnique_f%C3%A9d%C3%A9rale_de_Zurich

Son équivalent autrichien.

Pour la francaise, tu as Coriolis, Becquerel, Poincaré, Gay Lussac ... pour les scientifiques

vas tu sauter au plafond si je te dis que j´ai fait des études scientifiques, essayé Math Sup ou je réussissais très bien, mais que j´ai justement fait le choix de devenir Historien ?? ? C´est un choix de vie, personnel, si tu as ta passion c´est bien, mais le reste pourquoi cela serait moins bien ?? l´important est de garder une éthique, de vivre une passion tout en restant en accord avec sa conscience, je méprise le scientifique qui offre son intellect à la recherche militaire, celui qui l´offre à la nano chirurgie, je l´admire...
l´économiste qui offre son intellect à des moyens de justifier une violente compression des salaires, je le méprise, le chercheur en économie pour le développement des pays du tiers monde, je l´admire...

Moui, enfin la recherche militaire, ça n´a pas que du mauvais. Par exemple, ben sans elle tu serais pas ici sur un forum (Internet était militaire à l´origine). Et puis, dans le militaire "pur", on a aussi développé des trucs qui évitent à la cible de crever trois jours après comme les vieilles baïonnettes de 14-18.

Mieux vaut ne rien créer qui tue, tout simplement, la recherche militaire n´a jamais eu d´intentions humanistes... si elle est foncièrement mauvaise... sauf pouquoi pas si la terre est envahie par les aliens de Véga, évidemment, ce serait un cas de légitime défense impliquant que je décroche ma vieille arquebuse de mon ratelier...

Tu prends l´exemple d´Internet, jsuis ok, mais bon pour une invention militaire très utile aux civils, combien de découvertes de recherche civile ont été corrompue par l´armée?
Tu me diras également, pour la recherche militaire, y a des financement important, ce qui permet de développer des technologies de pointe ensuite réutilisées dans le civil, et bien même devant ce fait je suis contre, il est désolant que notre progrès puisse dépendre de la soif de destruction des hommes, je ne veux pas croire que cela soit une fatalité, il faut combattre cet état d´esprit selon moi.

Je suis assez d´accord avec toi MembreDuConseil (et au passage bravo pour ton choix de vie), mais il faut savoir que toutes les recherches à but militaires ne sont pas aussi "évidentes" en terme de "mauvaises intentions".

Par exemple, étudier l´écoulement à basse ou moyenne vitesse lorsqu´il y a un trou dans une surface, c´est de la recherche civile. A haute vitesse, c´est pour des applications militaires, et c´est pas du tout évident à voir si tu ne sais pas à quoi cela correspond (une soute à bombes...)

Il se peut donc qu´il y ait une partie des recherches dont tu parles qui soient faites totalement innocemment.

Pour répondre sur le sujet, le mieux pour faire de l´astro c´est l´université. En France (je ne connais pas la situation à l´étranger), il y a quelques écoles qui permettent de manière plus ou moins directes de faire de l´astrophysique, mais c´est très rare. De plus, sans vouloir vous démoraliser, je ne suis pas sûr que vous vous représentiez correctement la réalité de l´astro (ou de la physique quantique).

Ah nan mais je suis d´accord, dans l´absolu vaudrait mieux n´avoir aucune recherche militaire. Cependant je vois le monde en face et avec des humains avoir un monde sans armes est impensable, donc plutôt que de tenter de contrer un truc contre quoi je ne peux rien faire (à savoir la stupidité et la soif de pouvoir/sang des humains), je me dis que vaut mieux checher les meilleures voies possibles afin de limiter les impacts de cette stupidité. On peut appliquer le même raisonnement à l´environnement d´ailleurs : l´idéal c´est de pas polluer, mais comme c´est pas possible il vaut mieux se concentrer sur la limitation de la pollution, et pas son éradication qui me semble impossible avant une bonne pelletée de décennies/siècles. (d´ailleurs je pense pas qu´on arrive jusque-là, mais je m´éloigne )