J´ai une question. Qu´est-ce qui vous permet de dire, qu´au stade ou nous en sommes, nous sommes une espece evoluee ?

Qu´est-ce qui nous differencie tellement du singe ?

Lequel de nos comportements ne cache pas un besoin immediat de bouffer, baiser, ou une peur de crever ?

Si d´autres formes de vie arrivent a nous rejoindre, c´est qu´elles auront deja prouve, de part ce simple fait, a quel point elle nous sont superieures.

Et pourquoi, donc, nous accepteraient t-elles ?

Et comment, nous, barbares en puissance, pourront etablir un dialogue avant d´envoyer des bombes ?

Autant qu´on reste seuls. C´est pas plus mal.

je vais vous exposer ma téorie qui prouve que nous ne sommes pas seuls dans l´univers

- une galaxie contient environ 1 milliards de planetes

- l´univer contient egalement environ 1 milliard de galaxie

1 000 000 000 X 1 000 000 000

= 1 000 000 000 000 000 000 000
on obtient ce chiffre 1 suivit de 21 zero

deja dans notre systeme solaire : ( je compte quand meme pluton car C´EST UNE PLANETE car elle graite autour du soleil )
sur 9 plalete : 3 ont de l´eau liquide ou solide
( la terre , pluton glace , mars )
si en plus je compte titan et concelus (eau liquide)
ca fait 5 planete et lune contenants de l´eau liquide ou solide dont 3 liquide

eau + carbone = possibilités de vie
eau + carbone + acides animés = grande possibilités de vie ( sous formes de bactéries )

si l´on imagine qu´il y as environ ce nombre de planete contenant de l´eau liquide dans chaques systeme solaire au

( pour les sceptiques je vais dire qu´il y as environ 1 planete contenant de l´eau liquide par systeme car il peut y avoir beaucoup plus de planetes dans un systeme solaire )

( on n´as meme pas encore verifier sur es autres planetes si il pouvais il y avoir des autres formes de vies sur toutes les planetes y compris lunes )

je vous rappelle que la lune titan possede un athmosphere habitable et qu´elle possede de l´eau liquide : on suppose qu´il y as la presence de bactéries

donc il y as forcément une autre forme de vie dans l´univers

a moin que la chose qui ais crée l´univers veuille vraiment qu´on soient seuls !
( parce que le big bang s´est pas produit comme ca comme par magie ! )

Cherche donc "équation de Drake", tu verras si c´est si simple....

Pour skyz07

J´ai lu assez rapidement le forum, mais personne n´a estimé l´être humain d´une espèce évoluée, je m´aventure pas la-dessus pour pas faire de polémique et j´ai pas vraiment la passion nécessaire pour répondre parfaitement à la question.

Qu´est ce qui nous differencie tellement du singe... à moins d´être aveugle énormément de chose, faut pas mal interpréter la théorie Darwinienne.

Aucun je crois, sauf que tu fais des quasi-pléonasmes, c´est la "peur" de crever ( encore une "peur" c´est pareil c´est discutable comme terme employé, mais bon on se comprend ) qui fait qu´on baise et qu´on mange, met pas tout au même rang.

Contradiction dans ton discours, tes deux premières phrases si je ne m´abuse semblent légèrement insinuer qu´il n´y a pas d´évolution "superieureé à proprement parler... ors on peut supposer que si il y a une vie extra-terrestre, elle est elle-même issue d´une ramification d´espèce plus ancienne. Donc selon toi elle ne serait pas supérieure à celle-ci.
Alors pourquoi dis tu que par le simple fait qu´elle soit arrivée jusqu´à nous elle nous soit supérieure sachant que la supériorité n´existe pas...
Problème de logique.
D´ailleurs elle peut très bien arriver ici en passant par hasard à côté d´un trou de ver excluant ainsi toute supériorité technologique ==> Oua on a découvert un escargot extra-terrestre à trois têtes ! ^^ Il doit nous être vachement supérieur technologiquement.

Sinon personellement, je me considère pas barbare reste à espérer que s´ils nous trouvent ils soient pareils ^^ !

"C´EST UNE PLANETE car elle graite autour du soleil )"
==>Magnifique connerie. Y´a des tonnes d´astres qui gravitent autour du Soleil, à commencer par des milliers (millions?) d´astéroïdes, les considères-tu comme des planètes? Ben alors y´en a vachelment plus que 9...

c´est facile si l´on procede comme toi

dans ce cas la mercure c´est pas une planete aussi comme elle est ptite

Nan, mais y´a une définition de planète précise. (que j´ai pas exactement retenue d´ailleurs) C´est d´ailleurs à cause de ce problème de définition qu´y´a eu tout un boucan dernièrement. Et avec la définition officielle retenue, Mercure est une planète, et pas Pluton. Maintenant, libre à toi de considérer Pluton comme une planète, voire de considérer tous les astéroïdes de la ceinture de Kuiper comme telles. Mais officiellement, elle n´en est pas une.

Pour la définition d´une planète :
http://www.futura-sciences.com/news-pluton-rejete-club-tres-ferme-planetes-systeme-solaire_9518.php

Ou plutôt là
http://www.futura-sciences.com/comprendre/g/definition-planete_443.php en fait, ça se concentre sur la définition et pas les turpitudes pour l´adopter...