A votre avis ya t il une autre vie sur une autre planete...?
Moi je j´affirme pas mais je pense que ca se pourras car nous sommes dans un syteme solaire et a ce que l´ont dis ils y en aurai des miliers...alors ci dans un ou plusieurs de ces systeme la vie ci serai devellopé avant nous, on pourrai avoir des etres plus devellopés que nous... qu´es que vs en pensez ?

sur Mars par exemple, il y a de la vie... Mais cette vie-là est...

helas, c´est dommage, ça d´ailleur. Faudra y reflechir a 2 fois avant d´envoyer des boites de conserve sur les autres planetes... Mais une vie civilisée comme la notre, oui, je crois a son existence.

Disons qu´il y a de très forte probabilité dans le gigantisme de l´Univers.

et si la vie était quelque chose de trés trés rare et que nous avons eu une chance énorme?

C´est le cas ... mais 1/1milliard de planetes, ca fait deja beaucoup ...

Dans le presqu´infini tout peut arriver ou presque. ^^

Quand on sait qu´il y a des milliards de galaxie...

Moi ce qui me fait marrer c´est que dans tous les films les type x-files ou stargate, les E-T ont deux yeux, une tete , deux jambes... enfin un type un peu comme le notre.

Mais combien de pourcent de patrimoine genetique on aurais en commun alors?

Des fois je me dit que la vie peut etre d´une forme gaseuse, liquide, ou une peut etre meme une onde.

En tous cas je doute qu´il nous ressemblent

Idem.

Vraisemblablement, une vie extra-terrestre ne ressemblera aucunement à une quelconque espèce sur terre. Alors de là à envisager une communication avec elle..

Dans X-Files, je sais pas, mais dans Stargate, ke scénario explique la forte présence de formes de vies humanoïdes
Sinon, c´est vrai que le vie extra-terrestre, on aurait du mal à se la représenter... ^^

j´ai entendu que pour être qualifié de forme de vie intelligente, il fallait être capable:
-de se nourrir
-de se reproduire
-d´évoluer

donc ça laisse quand même beaucoup de possibilités à la nature de créer des formes de vies variées.

Forme de vie tout court....

Christophe07 Posté le 07 février 2006 à 22:46:06 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Forme de vie tout court....

-----------
Si tu enlève une des trois caractéristiques que j´ai énoncé, ça devient très dur de dire si un truc est vivant ou non.

c´est possible qu´ils puissent vivre sans manger?

et c´est possible que la vie existe sans le carbone et l´eau?

vivre sans manger est possible à condition de ne pas dépenser d´énergie, mais dans ce cas-là, un organisme serait-il vivant? Je ne pense pas.

Daminalilus Posté le 08 février 2006 à 13:48:53

Christophe07 Posté le 07 février 2006 à 22:46:06 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Forme de vie tout court....

-----------
Si tu enlève une des trois caractéristiques que j´ai énoncé, ça devient très dur de dire si un truc est vivant ou non.

ces trios caractéristiques NE SUFFISENT PAS pour être une forme de vie INTELLIGENTE comme tu as dit, seulement une forme de vie tout court...

LlLl] Posté le 08 février 2006 à 14:10:56

et c´est possible que la vie existe sans le carbone et l´eau?
très peu probable.

Daminalilus Posté le 08 février 2006 à 14:29:59

vivre sans manger est possible à condition de ne pas dépenser d´énergie, mais dans ce cas-là, un organisme serait-il vivant? Je ne pense pas.
non, évidemment...

j´ai entendu que pour être qualifié de forme de vie intelligente, il fallait être capable:
-de se nourrir
-de se reproduire
-d´évoluer

______________________

Un arbre se nourris via ses racines
Il se reproduit via ses graines
Il evolue suivant son climat

Et je me suis toujours pas mis a discuter avec le platane du jardin.

Non ca ne suffie pas pour une forme de vie intelligente.

Je pense qu´en rajoutant la "concience de l´environnement exterieur ca suffi"

l´adjectif intelligente n´est pas de moi, mais par exemple les virus ne se reproduisent pas eux-même, donc ce pourait être une forme de vie non-intelligente.