pour la technologie 90 nm,c expliquer un peu la!

http://www.intel.com/reseresearch/silicon/nanometer.htm

mais c po tout a fait ca je pense,je comprend po trop en koi consiste vraiment cette technologie!

ca m´enerve je sais vraiment pas comment je me debrouille pour double poster comme ca
enfin bon passons
pour 2d party je pensais bien que c´etait des developpeurs mais je pensais plus niveau des jeux, mais c´est pas bete ce que tu dis
sinon c´est vrai qu´il intrigue osoko et qu´il est plutot vague dans ses propos
mais on a pas d´infos que veux tu
et je prefere lire un truc comme ca que des sondages a la noix

alors la smoke si tu veux bien m´expliquer, parce que la c´est du pti chinois ce que tu nous files

90 nm c´est la précision de la gravure des circuits des processeurs. Les processeurs de la Gamecube sont gravés à 0,18 microns, c´est à dire 180 nm. Ainsi, si les processeurs de la Revolution sont gravés à 90 nm, c´est donc deux fois plus petit.
L´avantage de faire toujours plus petit, c´est de pouvoir refroidir de manière plus efficace ces circuits car plus la surface à refroidir est petit, mieux c´est !

2 fois plus petit ou 2 fois plus puissant. Parce que bon le processeur de la ngc est déjà de la taille d´un ongle je crois non ? Pas besoin de faire plus petit ^^

Même si j´ai un peu de réticence à y croire , j´espère sincèrement que ce gars n´est pas un mytho...

Ça ne veut pas dire que le processeur sera deux fois plus petit. Mais comme un processeur pour être plus puissant à besoin de plus de transistors, si la gravure est plus fine, ils peuvent mettre beaucoup de transistors en gagnant de la place donc en gardant un refroidissement optimal.

Dans 20 ans il y aura une technoligie 0.01 nm

Dans 20 ans on fera plus de transistor tel qu´on les connais aujourd´hui alors parler de gravure ça sert à rien.

la technologie de 0,01 nm est impossible a obtenir, au bout d´un certain moment, les composant deviennent instable au niveau atomistique car les les transistor sont trop proche les uns des autres et interferent entre eux

L´avenir c´est les biopuces, comme les reseaux de neurones par exemple

En effet à force de se rapprocher de l´échelle atomique des problème d´interférence et même de construction
les réseaux bioniques sont loin d´être effciace et de plus même si il permet des choses folles ( notre cerveau est un réseau bionique hyper-complexe) les technologies organiques n´ont pas besoin de la même énergie ( électricité) ce qui pour l´instant nous ramène toujours a nos vieilles puces de silice
aujourd´hui les chercheur penchent plutot sur les ordinateurs quantique où le transistor est... un atome. Je ne rentre pas dans les détails parce que c´est un truc de fou

sa ce trouve la revo sont pad sera un clavier avec une souri c pas impossible mais bon c pas revolutionaire

une petite interview d´osoko tanaka
http://www.revogaming.net/html/modules/news/article.php?storyid=39