J´ai l´impression qu´ils sont loin d´être la priorité des éditeurs et que ça ne dérange personne, tout le monde se contente de vieux concepts réchauffés grâce à la Wiimote.
La Wii n´était-elle pas censée être l´outil privilégié des développeurs les plus créatifs ? Elle devait être la machine des démarches conceptuelles et elle se retrouve en machine à portage ou le principal travail des programmeurs est d´utiliser la Wiimote, un peu feignant les types.

La seule chose que je vois c´est Elebits, un jeu à l´intérêt trés limité, une sorte de Pac-Pix pour la Wii et à part ça...euh attendez je fouille bien...j´ai trouvé ! Il paraît que Spore pourrait aussi sortir sur Wii...mais aussi sur 360 et PS3 donc la Wiimote n´aurait rien à voir avec cette version Wii. C´est finalement sur 360, vous savez la console à bourrins qui n´a que les mêmes jeux en plus beaux, qu´on trouve le concept le plus novateur ET intéressant de ce début de génération : Viva Pinata !

Dans la pratique tous les arguments théoriques de la Wii disparaissent peu à peu...

Vous êtes de cet avis ou non ?

Bha ya kororinpa qui exploite a fond la manette mais je pense que le jeu va s´essoufler vite, il aurait mieux fallu mettre 3 ou 4 autres jeux du meme genre dans la meme boite.

Tu te précipite un peu vite moi je trouve.... La wii est sortie depuis un mois, et tu tires deja ce genre de conclusions.
Mouai, je vois pas trop l´interet moi...

Tut tut tut!

Les graphismes innovent peu... Et donnent aux JV une mauvaise réputation... Pourquoi, selon moi? Déjà, pourquoi la PS3 est si chère? Parce qu´elle acueillera une grande nouveauté (du moins pour les pros sony) Le lecteur blue ray. Mais est-ce vraiment...bien? Pour moi non. Déjà, c´est cher, 600€+les jeux entre 70 et 90€... ça coûte la peau du cul non? Et rien que pour les graphismes... Franchement on s´amuse autant avec des graphismes peu puissans qu´avec des beaux graphismes, par exemple les fans de jeux retros comme moi s´amusent aussi bien avec les jeux 8 bits qu´avec des jeux ayant de bêtes de graphismes : Pour exemple moi : Je m´amuse aussi bien avec les jeux zeldas sur Game Boy Color qu´avec age of empire III, qui a des graphismes puissants. Et puis aussi, le capteur de mouement, peut innovant? Jouer au tennis ou au base-ball au chaud, en se marrant, c´est rien? même si c´est la première fois? Et puis aussi, Viva Piñata, ça n´est pas premier dans son genre, dans le simulateur de vie, ça n´est pas ça, ni les sims (sorti en 2000), mais animal crossing (sorti en 1998 au Japon)! Donc ce jeu là n´innove pas, même s´il est super bien (c´est vrai que c jeu est sûrement passionnant). Mais de mon opinion, Animal crossing Wild World (sur DS pour ceux qui vivent à la préhisoire) est LA réussite de la DS.

deshim_turnobil complètement HS

Avant de voir que tu parlais de Viva Pinanta j´ai même douté du fait que tu avais lu mon message. Au passage il n´a rien à voir avec animal crossing ni avec les sims.

Tom[JV] peut-être que tu as raison, ceci dit les projets annoncés vont quand même assez loin dans le temps et je me sers de ça aussi. Il n´y a rien de vraiment innovant sur Wii, un jeu de tennis qui se joue avec une Wiimote n´est pas un jeu innovant, c´est un jeu de tennis, la seule chose qui renouvelle l´expérience c´est le pad, pas le concept en lui-même.

Oui poemon, les projets annoncer vont jusque loin dans le temps, mais je suppose que tu sais que ce n´est pas parceque ce qui est annoncer est annoncer jusqu´a la fin de 2007 que tout les titres qui ne le sont pas encore sortiront apres cette date.

Tiens un topic de Poemoon, je doûte de ton objectivité, puis j´ai la flemme .
Je pense aussi que c´est tôt... puis des jeux orginaux sur 360, j´en vois pas... et va pas me dire que gow c´est original.

Tu es trop defetiste j´espere que passera car tu n´iras pas loin sinon tirer des conclusion un mois apres la sortie

Quoiqu´il en soit on ne peut parler que du concret, pas des projets qui existent peut-être mais on ne sait pas.
Donc sur le concret d´accord ou pas d´accord avec moi ?

La Wii va dans le mur si les jeux ne cherchent pas à être conceptuels et à pouvoir ainsi expliquer leur pauvreté technique (on n´a jamais reproché à un wario ware à un Rez ou à Ico d´être pauvres graphiquement)

De toute façon, il est clair qu´il n´y a pas besoin de Wimote pour faire de l´original, non ? Par exemple, j´ai envie de vous parler d´Assassin´s Creed...
Enfin bref, attendons un peu.

Moi je crois que la wii a interet à trouver sa place vite fait parceque si elle a trop de jeux similaires aux jeux 360 et ps3, le fossé graphique va trop se voir et les gens vont faire des comparaisons 360/wii des même jeux sans arret...

Perso, je trouve qu´elle devrait se spécialiser dans les jeux un peu retro.

Justement poemon, on ne peut parler que de concret. Moi je vois 90 editeurs qui ont affirmés etre en train de dévlopper sur wii, et je vois que tout le monde se base sur une quinzaine d´annonce de jeux pour dire que ya rien de folichon.
D´ou ma precedente critique sur l´intérêt du sujet.
Pour l´instant, on n´en sait rien, ca sert a rien de spéculer.
C´est comme dire qu´un repas sera mauvais seulement apres avoir taper l´apero et lu le menu de l´entrée.

Horokrist pourtant je l´ai fait court juste pour toi
Dark_Fread attendons pour Assassin´s Creed, ça m´a tout l´air d´un mix Tenchu/Prince of Persia. C´est Ubi Soft en plus alors...

Même avis que R-TYPER, le jeu concept ou rétro c´est la seule façon pour la Wii de renforcer sa personnalité à part une fois la surprise de la télécommande passée. Elle ne se fera pas une place sans ça, elle sera aux yeux de beaucoup la PS3 du pauvre si elles proposent les mêmes titres en beaucoup moins beau.

Tom[JV] on connaît beaucoup plus que 15 titres prévus sur Wii.
Et non tu ne parles pas de concret puisque tu imagines que les quelques projets encore tenus secrets seront des jeux innovants alors qu´il n´y a aucune raison à ça si on regarde les jeux dont on sait quelque chose.
Comme on ne sait pas ce que seront ces jeux mystères on peut discuter uniquement sur les jeux sur lesquels on sait quelque chose alors arrête tes "peut-être" et tes "si", ça n´a aucun intérêt.

c clair, par contre elle pourrait devenir la reine de la 2D :p enfin la je reve je crois.

T´as du mal comprendre ce que j´ai dit...
Ce que j´ai dit (desole c´est moi qui me suis surement mal exprimé), c´est que le topic en lui même n´a pas d´intérêt puisque tu pars de quelques annonces faites sur une console qui n´a pas un mois de vie pour finir par une sorte de vérité générale "la wii va dans le mur avec ce qu´on a vu".

La ps1 n´a elle pas été la console la plus vendu de sa génération? Pourtant, le premier mois de sa sortie, y´avait de quoi rire, au niveau des jeux deja présent et au niveau des annonces.

Tout ce que je vois moi, c´est beaucoup de consoles, beaucoup d´éditeurs, donc logiquement beaucoup de jeux (et analogie, bcp de jeux= bcp de chances de jeux innovants).

Et puis je viens de me relire, ou tu vois des "peut etre" et des "si"?

C´est une vérité générale SI les choses continuent ainsi. Je pense que tu seras d´accord toi aussi là-dessus.
Si les "chances" de jeux innovants se réalisent alors on fera un autre topic en temps voulu. Un forum next gen n´aurait aucun intérêt s´il fallait attendre la fin de la génération avant de parler de la console, tant pis si l´avenir nous fait mentir.

Je vous conseille le supplément Edge de Joypad (ou Joystick, m´emmerdez pas hein ) de je ne sais plus quel mois, le débat était : "y´a-t-il une corrélation entre les conditions de sortie d´une console et son succès".

Oui voila la on est d´accord, SI (c´est bien de toi ca non?^^) les choses n´ont pas évolué d´ici fin 2007, je serait d´accord avec toi.

En attendant, jvois pas l´intérêt de se poser cette question puisqu´on se base forcement sur des spéculations.