Je me permet de rajouter, puisque l´on parle des adaptations de jeux entre consoles, que je suis décu entant que joueur de l´adaptation de Splinter Cell: Chaos Théory sur Gamecube, qui est un simple portage de la version PS2, c´est à dire moins beau que sur xbox et surtout ( car à la limite moins beau que sur xbox c´est assez normal) plus linéaire ( voir le topic bla-bla pour plus d´information).
D´un certain côté, nous ne pouvons pas nous plaindre de ce portage, au vu du nombre important d´éditeurs désertant le camp Nintendo. De plus d´un point de vue markéting pour Ubi Soft prendre du temps pour optimiser la version Gamecube était inutile à cause justement du faible nombre d´adaptation sur cette console ( exemple: Star Wars Episode III qui ne sort que sur PS2 et XBOX), car les joueurs gamecube ont tout simplement un peu moins de choix sur gamecube, Ubi a moins de concurrence sur cette console et peut se permettre de vendre une version peu optimisée.
C´est la dure loi du marché, dont nous, joueurs, profitons parfois ( les prix des jeux baissent plus vite), mais subissons parfois égallement.
C´était l´instant déprime du jour.

eyepoP Depuis deux mois surtout les éditeurs viennent plus sur Game Cube...

A part BK, RE4 et Killer 7 y´a rien d´autres...
La Game Cube est de moins en moins soutenu par les editeurs.

Ouais c´est vrai que les editeurs lachent le cube , pourquoi?

Parce que elle est rentrée dans un cercle vicieux :

pas de jeux => pas de ventes de consoles => pas de jeux " tiers" = pas de ventes de consoles ect...

Oui, avant je suivait de loin l´actualité de Nintendo donc je m´en rendait peu compte, mais là, maintenant que je suis l´évolution de la Gamecube assidûment je me rend à l´évidence: il ne faut pas compter sur les autres éditeurs et sur leurs jeux pour prendre du plaisir sur gamecube.
Heureusement pour moi je me satisfait largement de ce que Nintendo nous offre, du moins pour le moment.
Si déjà je parviens à acheter tout les plus grand hits Nintendo plus les grands jeux des autres éditeurs ce sera beaucoup, et suffisant à mon avis, d´autant plus que la Révolution sort dans un an.

The legend of zelda II marquera un " bond en avant du cube" mais malheuresement aussi , le dernier je vois deja bien le :

gamecube ( 15,256 => 2,568,978 + 360 % ) pour le mois de novembre !

niveau rpg , nintendo c´est bof apres un paper mario en demi teinte ! mais ca va , le cube c´est LA console quand des potes sont la mais en solo , c´est vrai que je prefere la xbox

Cercle vicieux dont Nintendo semble avoir du mal à sortir...
Moi j´attend encore de gros jeux tels que Advance Wars, Zelda Gamecube 2, Batman Begins ( et oui), Killer 7, Fire Enblem, Mario 128.
Et j´ai déjà une longue liste de jeux à me procurer, par exemple Baten Kaitos ( ma priorité), Resident Evil 4, Paper Mario 2, Métroid Prime: Echoes, Tales Of Symphonia, Pikmin 2 et d´autres ( peut-être les 2 Viewtiful Joe mais j´hésite).
Si les éditeurs et les joueurs ne croient plus en Nintendo, qu´ils ayent au diable, tant que Nintendo a des fans ce ne sera pas cela qui l´arretera.

Personnellement je n´apprécie pas du tout, la XBOX, les jeux qu´elle propose sont fades, sans intérêt à long terme, et ne repose que sur l´esbrouffe et le déballage technique gratuit.
Mais bon si on est vraiment accro au FPS et aux jeux de courses je comprenne qu´on la préfère à la Gamecube. Ou alors on a les à la fois, c´est un bon plan ca^^
Moi, meme si j´ai penché un temps pour Sony ( pour les merveilleux Métal Gear 2 et 3 surtout, ainsi que pour le très décevant Final Fantasy X), mais je suis vite revenu à ce que j´apelle le dernier véritable créateur de plaisir vidéoludique.

eyepop tu peux pas dire ça! je suis pas du tout un accro des FPS et franchement sur Xbox à part Halo 2,doom 3 et bientôt Hafl life 2,y´a pas grand chose en FPS! Mais j´ai l´impression que tu n´as pas du goûté à grand chose de sa ludothèque pour dire ça! Des jeux magnifiques existent, autant dans la profonfeur du background que du gameplay ( et bien évidemment des graphismes!) je ne citerai que l´excellent Fable, les 2 magnifiques KOTOR, le fabuleux morrowind, l´extraordinaire Ninja Gaiden... et j´en passe ( mais si tu veux d´autres exemples,pas de problème demande moi!) pour ne citer qu´eux des jeux solo!

Pour moi,Fable et Ninja gaiden sont deux des meilleurs jeux auxquels j´ai pu joué cette année toute console confondue!

Gros mansue de jeux jap´ sur Xbox c´est son plus gros probleme, et niveau FPS y´en a un peu plus que Doom et Halo mais bon...

leonSjab > Hé bien j´ai beaucoup d´amis qui ont la XBOX, je fais quasiment tout le samedi une après-midi XBOX, en multi à Halo etc...et je trouve qu´il y a essentiellement des FPS, à mon humble avis.
Pour les exemples que tu cites, surtout les RPG, je ne suis pas d´accord:
Fable est décevant, KOTOR 1 et 2 rament lamentablement et Morrowind saccade, bugge et plante sans arret. Les RPG sur Gamecube sont quand à eux nickels, tant techniquement qu´au niveau de l´intéret. Cependant sur Gamecube à part Time Splitter 3 aucun FPS n´a de l´intérêt. Donc pour moi c´est clair, la Gamecube est faite pour les fans de jeux d´aventures, de rôles et les Mario-like essentiellement, tandis que la XBOX se destine surtout aux fans de jeux de course et de FPS, et pour ceux qui n´ont pas un PC suffisamment performant pour pouvoir profiter de Half Life 2 et de Doom 3 correctement.
Ce n´est en aucun cas une critique ( Microsoft à très bien reussit son coup pour une première console, jusqu´à reussir à damer le pion à Sony dans certains domaines comme le tennis, le live...) mais un constat suite à un essai prolongé avec les 3 consoles. Ce n´est qu´un avis personnel. Microsoft à ciblé un certain public, donne de très bon jeux dans les domaines dont il vise le public c´est indénialbe, et je ne fais pas partie de ce public, c´est tout.

eyepoP moi j´ai les 2 consoles ( GC et Xbox) et personnellement,la GC ne me satisfait pas complètement étant donné le nombre important des dévellopeurs qui la boycote! Je ne remets pas du tout les talents de Nintendo mais je n´ai acheté une GC que pour les licences Nintendo qui lui sont spécifiques ( zelda,RE,Mario and Co que j´adore!) cependant je considère qu´un joueur possède de nombreux goûts diverses et qu´à mon avis Nintendo devrait tenir compte de ce paramètre pour la Révo afin que sa vente ne soit pas plombée par les problèmes qu´a connu son ainée!
De plus,lorsqu´un jeu développé sur les 2 consoles m´intéresse,je l´achète sur Xbox car sa qualité graphique est supérieure!

je pense qu´actuellement,nintendo pourrait de part la position qu´il occupe dans le coeur des joueurs et son acquis indéniable dans l´univers du jeu vidéo depuis la création de celui ci ( se caractérisant par la quantité d´excellentes licences qu´il possède!!!) devenir le n°1 du jeu vidéo seulement en prenant en considération les attentes diverses qu´est en droit d´avoir un joueur quelconque.

Je suis absolument d´accord. Nintendo se concentre sur ses licenses, délaisse trop les autres éditeurs ( sauf exezptions), en la conséquence est que la Gamecube possède une ludothèque incomplète.
Tu as raison d´acheter un titre sur XBOX lorsqu´il est mieux que sur Gamecube, et puisque tu as des goûts variés tu fais bien d´avoir les 2 d´ailleur. Il n´y a rien à redire là-dessus.
Mais ma position sur le fait que chaque console est spécialisée dans certains genres tient toujours, c´est même surement en partie ce pourquoi tu as les 2. Meme si la XBOX est plus " complète" que la Gamecube, cette dernière est, dans certains domaines, plus interessante que la XBOX ( RPG-aventure...).
Cependant je reconnais que même si Microsoft à choisit une voie que je ne pleibicite pas, alors que celle prise par Nintendo me convient, certains joueurs ( dont toi), son satisfaits par les 2 voies, qui comme dit plus haut, peuvent être complémentaires.

Quel que soit cet élu, nul doute qu´il disposera d´innovations stupéfiantes. Ajoutons que si Nintendo s´applique à nous pondre un jeu aux qualités multiples et innovations tout aussi géniales, ce sera du bonheur à l´état pur

Allez voir ici :
→ http://salon.p-nintendo.com/articles/D-634-1.html

Pas mal du tout l´idée de la 3D stéréoscopique, mais il faut que cela soit parfaitement adapté au jeu vidéo. C´est très risqué à mon avis, cela peut très bien aboutir à un échec. Mais j´ai confiance en Nintendo, après tout ils sont très fort dans le domaine de l´innovation.
leonSjab > naturellement, Nintendo pourrait très bien récuperer sa place de n°1 selon tes conditions, mais ils ne semblent pas vouloir mener cette politique tout simplement.

eyepoP Posté le 17 avril 2005 à 13:43:09
Qui sera selon vous l´Elu du Line-Up de la Révolution? Cela sera-il Luigi comme pour la sortie du Gamecube, ou Mario comme pour la sortie de la Nintendo 64?
Peux-t´on espèrer, une fois n´est pas coutume, un Zelda dans le Line-Up De la Révolution, pour effectuer une entrée fracassante? ( cela me parait difficile étant donné la sortie tardive du nouvel épisode sur Gamecube).

ça serait tout à fait possible que Nintendo fasse ça puisque le dévellopement du nouveau zelda est fini depuis le mois de février.

Oui, mais la Révolution est censée sortir vers 2006, ce qui laisse à Nintendo 1 an à 1 an et demi pour developper un nouveau Zelda, ce qui est trop court à mon goût.
Nintendo a-t-il commencé le développement du nouveau Zelda avant la fin du développement du Zelda II Gamecube? Va t-il faire un remake d´un vieux Zelda pour accelerer le développement? Je ne sais pas, mais j´en doute.
Et puis sortir deux Zelda à 6 mois d´intervalle ce n´est pas très malin, Zelda n´est pas un FIFA, c´est une saga qui doit prouver son statut de Legende à chaque nouvel opus, c´est un saga qui sait se faire désirer. De plus si la Révolution est si innovante que cela, Nintendo va devoir beaucoup travailler ces hits pour bien exploiter ce qui fait de cette future console une révolution, et cela prend du temps. Ce serait trop risqué à mon avis de sortir un Zelda directementà la sortie de la console, je n´y crois pas.
Malheureusement c´est ce que l´on attend tous.
Moi je maintiens l´hypothèse d´une nouvelle mascotte.

eyepoP tout à fait d´accord. un zelda bâclé ( enfin je veux dire 1 an et demi de dévellopement) de la part de Nintendo,c´est impossible. Cette série est trop mythique pour que Nintendo tente de décevoir les fans en allant vite!
à mon avis il préfère pas en sortir plutôt que de se précipiter!

En plus,le zelda GC 2 suffira à assurer les ventes de la Révo dés le début grâce à la rétrocompatibilité! ( je sais,je l´ai déjà dit eyepoP mais c´est pour ceux qui arrivent!)

En plus, c´est vrai que y´aura sûrement une nouvelle mascotte,une nouvelle console sans mascotte, c´est une orpheline! c´est un peu comme une ludothèque nintendo sans Mario! c´est inconcevable!

Moi je pensais à un FPS pour la nouvelle mascotte, Nintendo n´a pas encore innové dans ce domaine.
Cela montrerait sa détermination à séduire un punlic plus adulte, et cela aurait un bon impact en terme de ventes car les FPS ont la cote depuis plusieurs années.
Naturellement ce serait un FPS avec la " Nintendo´s touch", quelque chose de jamais vu avec une mascotte originale.
Je verrais bien quelque chose dans le style des Time Splitter ou du dernier Oddworld.

je sais pas si nintendo est trés FPS? j´imagine mal nintendo lancé un nouveau FPS avec le lancement de la Révo où alors faudrait vraiment qu´il soit trés original parce que le FPS, c´est pas le genre le plus " révolutionnaire" pour aller avec la Révo justement!