J´ai pas lu tout le topic, et je m´en excuse d´avance si ce que je vais dire à déja été evoqué:

Pour que Nintendo attire le " grand public" en plus de ses fans, il faut qu´il y ait un(e?) line-up des plus variés.

Il faut donc du neuf, des jeux faits par les éditeurs-tiers, du mutli-plateforme et du " classique" ( mario etc...)

Apparament Un super smash bross est en developement et qui exploitera ( j´espere) des sa sortie l´online.
Je pense que ce jeu à lui seul devrait suffire pour combler l´attente [des Nintendomaniaques] d´autres jeux fait par Nintendo.

Ensuite il faudrait qu´il y ait plusieurs licences de GROS editeurs-tiers à fort potentiel commercial.
Ex: Un tales of exclu Révolution ( et ce pour toujours)ou encore un Resident Evil toujours en exclu pour la Revolution

Enfin il faudrait qu´il y ait du neuf: pourquoi pas une nouvelle licence Nintendo " ultra-bien travaillé et exploité" ?
Mais aussi des nouvelles licences de gros editeurs tiers.
Ex: un rpg Square-Enix exclu Revolution

Pour finir, tous les jeux figurants dans la line-up de la Révolution devraient, s´ilsle peuvent, exploiter l´on-line...

Voila un exemple de line-up qui,je pense, fera vendre la Révolution mais surtout, attirera un grand nombre d´éditeurs-tiers sur Révolution:

-Super smashm Bross
-Tales of... ( exclu)
-Resident Evil 5 ( exclu ou mutli..)
-Jeux de sports( multi)
-Un rpg Square-Enix ( exclu)
-Jeux de courses ( multi)
-Nouvelles licences Nintendo
-Nouvelles licences d´autres editeurs

Tu oublies un Pokémon qui fera évidemment vendre au japon... Surtout si l´épisode est novateur et s´apparente à un opus Gba, plutôt qu´à un opus Gc... Car Pokémon Colloseum, hum, non merci^^
Et puis, faudrait un PES, histoire d´attirer plus d´acheteurs potentiels...
Et puis évidemment un gros RPG Square-Enix de préférence en exclusivité, histoire de marquer les esprits.
Bref, un catalogue varié, et intéressant pour un grand nombre de joueurs.

Le Line-Up que tu cite est vraiment peu réaliste, un Résident Evil, un Tales Of et un RPG de Square dès la sortie de la console ca me parait beaucoup, en général un Line-Up Nintendo c´est un ou 2 jeux de license Nintendo et le reste en adaptation ou en licenses plus ou moins bidons ( spider-man etc...).
Mais oui, un Line-Up comme cela serait idéal.
Pour le Online on dirait bien que Nintendo décide de se lancer sérieusement dedans dès la Révolution en effet, avec un train de retard sur la XBOX donc, mais tout est faisable. Moi j´avoue que le Online ne m´interesse pas, sauf s´il est gratuit et simple à utiliser, ce qui semblerait être le cas avec cette Révolution. Si c´est le cas alors il n´y a pas d´inquietude à avoir à mon avis, la plupart des jeux exploiteront cette possibilité Online qui permetterait de booster les ventes et de toucher du monde.

eyepoP je suis d´accord avec toi concernant le line up de -Kibou- ( mais c´est bien de proposer ces idées!) surtout que concernant RE 5,il a déjà été annoncé sur PS3! Espérons seulement qu´il sortira également sur Révo!

Oui son avis est utile, concernant Résident Evil 5 il a intérêt de sortir sur Révolution, car vu la possibilité de rétrocompatibilité Gamecube/Révolution j´ai bien l´attention de me procurer cette dernière.

Pour Resident evil 5 sur Playstation 3, ce n´est qu´une rumeur, patience patience ^^
Mais je pencherai effectivement pour une sortie de ce dernier sur Playstation 3.

moi aussi je compte bien m´acheter la Révo dés sa sortie!

mais bien sure qu´il faut prendre la révolution parceque Nintendo prépare quelque chose de terrible mouahahahahaha depuis le départ je dis Nintendo, Sony nous prends trop pour des cons avec leur poubelle

On ne va pas commencer un débat sur Sony,ca finit toujours mal.
Sinon j´espère que Résident Evil 5 ne sera pas une exclue Sony...je ne pense pas que nintendo laisse passer une license pareille, surtout quand on pense quel´on a eu droit à TOUT les épisodes de Résident Evil sur Gamecube.

je suis d´accord avec toi eyepoP,je pense pas que nintendo lâche cette license qui est ancrée dans le coeur des " nintendomaniaques" surtout depuis l´exclu de l´épisode 4! en plus,je crois que nintendo apprécie particulièrement la série des RE pour la diversité d´expérience qu´elle apporte sur leur console ( aussi bien le GC que la Révo!)

A ce propos, j´ai essayer de me procurer Code Véronica et Rebirth...sans succès. Ils ne sont plus commercialisés me dis-t´on, et quasi-introuvable en occaz. Il me reste e-Bay
Sinon hormis Résident Evil, j´aimerais bien que Nintendo fasse un effort pour acheter une adaptation de The Elder Scroll 4: Obvialion, qui m´a l´air vraiment bien. Mais je doute que Nintendo m´entende...je pourrais leur écrire

eyepoP Posté le 17 avril 2005 à 13:54:56
Par exemple, si Nintendo veut révolutionner, son image et le jeu vidéo, on pourrait imaginer un nouveau héro de FPS, un peu comme pour Halo, mais sans violence, ou alors avec une violence attenuée.
On pourrait appliquer la même recette au jeu d´infiltration. Un nouveau héro, un style typiquement nintendo, un gameplay innovant ( pour ne pas repomper sur splinter cell ou MGS), et une nouvelle saga nait.

il l´on déjà fait sur ngc... GHEIST FPS nouveau fait par nintendo... mais il ne m´attire pas trop

Hé bien ca ne devait pas etre reussit, je n´en ais même pas entendu parler.
Evidemment le jeu doit etre reussit si Nintendo veut avancer. Try again Nintendo^^

Pour le héro de shoot comme Halo, il me semble qu´il y a déjà Samus? ( Métroïd Prime)

Rooooh, Métroid Prime n´est en aucun cas un FPS, c´est un jeu d´action/exploration/plate-forme en vue à la 1 ère personne. On peut aussi dire FPA ( First Person Action).
De plus c´est une très vieille lisence, il faudrait que Nintendo se renouvelle davantage.

Je respectais Microsoft, mais là je viens de prendre un coup au coeur. Voici les propos de Bill Gates lors d´une récente interview:

" Maintenant, les jeux ne regardent que deux sociétés [...] Je dirais que tout le monde regarde ce dont Sony va être capable avec sa prochaine génération, et ce qui va en sortir, et qui peut être le leader cette fois-ci. Les deux sociétés seront très fortes là-dessus. Nintendo ne devrait être qu´un acteur de marché de niche, cette fois"

En gros il pense que Nintendo n´est plus dans le coup et ne peut compter que sur un marché qui se limite à ses fans et qui ne s´étendra plus. Au contraire il pense surement qu´il va rapidement diminuer ( car les fans ne le sont pas éternellement, pour la plupart), entrainant Nintendo avec lui.
Moi je ne suis pas d´accord, la nom " Révolution" prouve bien à mes yeux que Nintendo ne veut pas s´en tenir qu´à ses fans, sinon il n´appellerait même pas sa console ainsi, n´ayant plus rien à prouver à ses fans.

Moi aussi,j´ai vu ça sur le forum GC mais je n´en apporte que très peu d´importance! En tant que l´homme le plus riche du monde,je crois que tout cet argent lui monte un peu trop à la tête!!!

De toute façon, vous alliez quand même pas croire qu´à partir du moment au Microsoft est entré dans le monde des consoles, ils n´avaient pas pour ambition d´être numéro 1...
Et là, Billou, il est en plein dedans... ¬_¬ ( Pour Humph, le smiley là )

Je sais que son ambition est de devenir numéro 1, mais il est un peu trop habitué à avoir peu de concurrence à mon avis, il se rendra compte un jour ou un autre que il ne faut pas sous-estimer Nintendo, j´espère qu´il s´en mordra les doigts se jour-là^^
Je suis méchant là, mais en fait j´apprécis certains jeux sur XBOX.
Il faut que Nintendo redevienne numéro 1

Allez je le répète sur ce topic : Sans Nintendo, les concurrents ne sont plus rien . ... Il ont pris tellement d´idée a Nintendo que sans Nintendo il se retouve a patauger comme des merdes . ...