ExterminatiX---

toi qui a l´air de t´y connaitre en proc, le choix de sony pour le ps3 n´ai pas un peu trop compliqué pour les develloppeurs car ca change toute leur facons de programmer avec tous ces coeurs...

ExterminatiX---

je suis d´accord avec toi pour la plus grosse connerie de nintendo...

mais la ou je le suis moins c´est sue de toute facons nintendo et sony ne visai a la base pas le meme marché...

nintendo = les jeunes
sony = ado et adulte

donc ca ne metonne pas que sony soi passer leader... d´ailleur nintendo la bien compris aussi ... (il doivent retirer leur etiquette "pour le jeune") maintenant

ssnake001_bis

--> Le problème du CPU Cell est assez complexe.

C´est un CPU très performant mais qui demandera évidemment de gros efforts pour être exploité.

Je pense que c´est un coup marketing avant tout, car le CPU est très puissant et c´est indéniable.

C´est comme en grande surface quand tu vois un PC avec écrit "CPU Pentium Core-DUO à 500€ !! ", on se dit "Ok mais le reste ya quoi ?" .

La PS3 c´est ça : CPU Cell et BluRay.

Alors après je ne sais pas si cela aura un impact sur les jeux, je l´espère car ce serait dommage de ne pas profiter de la puissance du CPU, surtout qu´après les test pour les calculs physique ce serait un truc bien violent.

Malheureusement je ne peux pas t´aiguiller, je ne suis pas PacoRabanne ou Mme Soleil, tout ce que je sais c´est que le CPU Cell c´est un monstre qui dort.

comme le montre le -12 ans sur la boite de zelda qui est pourtt si innocent!

l´image du monstre me plais, je me prendrai surement la ps3 dans 2 ans quand celui-ci ce sera reveiller et surtout moins cher, et en attendant je vais m´eclater avec une nouvel facon de jouer sur la wii... et c pas madame soleil qui me dira de patienter pendant que l´autre gros dors