cliquez sur ce
lien:
http://www.planet-wii.fr/site/modules/news/ar
ticle.php?storyid=718

pas envi dsl

http://www.planet-wii.fr/site/modules/news/article.php?storyid=718

Juste une question comme ça.
Comment en démontant une machine ils arrivent à voir des fréquences de fonctionnement ?
Vous avez déjà monté un ordinateur?? Et bien on ne peut pas voir sur la puce la fréquence.

Et sur les photos c´est pareil. Quid?

la vraie question est la suivante: vaut t-elle son prix?

warNG,toi par contre t´es mort mais pour de bon:

Avertir modérateur

Votre demande a bien été transmise ...

En meme temps taijo, je te dirais qu´elle vaut largement son prix, elle n´est pas une bombe graphique, mais possède une technologie de pointe en ce qui concerne la reconnaissance des mouvements dans l´espace.
Et mettre au point une telle technologie, ça coute cher, donc normal qu´elle se vende un peu + chère que ce qu´elle coute à produire.
Faut bien faire un retour sur investissement.

bien sur qu´elle vaut son prix -_- on paye une machine complete pas un gpu tout cour

Et pour el gpu les frequence ne sont pas indiqué je voit aps ou il on etait le péché :x

+100000 pour tatou26,certains croient que la gyroscopie du wiipad coute 10 euros a produire ,alors qu´une souris de PC équipé de la gyroscopie coute en moyenne 300 euros!

O nivo CPU c le meme que la XBOX 1 non a mes souvenir ct 733 mhz je sai bien que ya pas que le cpu qui compte mai bon

non la xobx 1 et un intel pas un ibm ;) pas du tout comprable

Bicentenaire, les fréquences de fonctionnement d´un CPU ne définit pas vraiment les performances.
Il est impossible de comparer des processeurs, graphiques ou non, suivant les Mhz, alors qu´ils ont des architectures completement differentes.

Pour info, le processeur de la GC à 433 Mhz était bien + puissant que le semi PIII de la Xbox à 733 Mhz.

Oui et le chipset graphique (GPU) doit avoir un sacré coup de production également...

Le CPU est certainement très puissant car même s´il ne tourne qu´à à peine plus de 700 Mghz la technologie est 10 fois plus puissante qu´un Athlon 64 2800+ par exemple et on sait depuis longtemps que la fréquence d´un processeur ne veut plus rien dire.

Sinon un PII 733 Mghz serait plus puissant que la WII.

Et surtout la Xbox possède un CPU 733 Mghz et pourtant elle est 10 fois moins puissante que la WII... Et c´est un pro-Xbox qui le dit.

Au fait tenez un topic que j´avais fait sur la precedente gen de consoles.

Au final j´avais tout à fait raison, et on me riait au nez.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-5-5053893-1-0-1-0-0.htm

ah ok merci pour cette eclaircissement c plus kler comme ca :D

ils ont tout faux , il se basent sur les rumeurs

GDDR3
K4J52324QC-BC14
700MHz
1.4Gbps/pin
512 Mbits

"K4J52324QC is 536,870,912 bits of hyper synchronous data rate Dynamic RAM organized as 8 x 2,097,152 words by 32 bits, fabricated with SAMSUNG´s high performance CMOS technology. Synchronous features with Data Strobe allow extremely high performance up to 7.2GB/s/chip.
I/O transactions are possible on both edges of the clock cycle.
Range of operating frequencies, and programmable latencies allow the device to be useful for a variety of high performance memory system applications."

Donc c´est du gros

http://www.samsung.com/products/semiconductor/GraphicsMemory/GDDR3SDRAM/512Mbit/K4J52324QC/K4J52324QC.htm

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061120/123997/3-2.jpg

Regarder le chip samsung si vous me croyez pas

donc il ont FAUX !! ! c´est pas de la sT1 RAM

Pour info, le processeur de la GC à 433 Mhz était bien + puissant que le semi PIII de la Xbox à 733 Mhz.

Non, pas du tout la force de la GC était la facilité de dévelloppement mais le CPU de la Calcule certaines données bien mieux que la CG et les modes multijoueurs de la Xbox ont toujours faits leurs preuves.

En tout cas c´est clair que le CPU de la WII est 10 fois plus puissante que celui de la Xbox puisque la fréquence d´un processeur ne veut plus rien dire.

UN Intel Core 2 Duo à 1.83 Ghz est plus puissant qu´un Athlon 64 X2 4800+ qui tourne pourtant beaucoup plus vite en fréquence. C´est la technologie, la cache, l´architecture, la constance et l´équilibrage du CPU qui comptent pas la fréquence.

On le sait bien que c´est faux.
Ils ne vont pas nous faire croire que le fait de démonter une machine permet de ne plus avoir de secret dessus.

Jme demande où ils sont allé pecher leurs infos.

Je suis désolé de vous dire ca mais Nintendo ne croît pas en la wii.Pourquoi?

Tout simplement parce que c´est une fausse excuse de dire " oui, nous on utilise un hardware dépassé pour que les jeux soient facile à développer"

Ils auraient très bien pu faire une console avec un hardware encore + facile que la gamecube à developper.(Surtout que les développeurs s´arrachent les cheveux quand on voit la ram du gpu)

La rétrocompatibilité est aussi une fausse excuse pensez vous que vous allez jouez à des jeux game cube dans une année. Si le concept est si fantastique, pourquoi revenir sur le passée?

La révolution se fera lorsque Nintendo comprendra tout le marché et il faut constater que ce n´est pas pour aujourd´hui..

Serieusement, je ne connais rien du hardware Wii, mais ce que je sais c´est qu´elle offre une experience de jeu unique en son genre. Ca vaut déjà bien son prix.
Ensuite je ne suis pas vraiment chercheur chez IBM, donc je n´ai aucune idee de la valeur des puces, tu te bases sur des rumeurs.
Enfin il ne faut pas oublier le prix psychologique. Si une console sort trop peur chere face à ses 2 concurentes, ça fera tt de suite un peu cheap. C´est du marketing tout ça. Elle est sûre de faire un massacre à ce prix et c tout.