flokkflok Posté le 17 novembre 2006 à 23:42:47 bonne idée poemoon, mais les risque de passer pour une secte folle

C´est exactement ce que vous êtes au vu de vos réactions. Assumez

je reste humble devant de te absruditées

j aime bien la 360 et puis bon bas la ps3 si on me la donne y a pas de probleme

ben qu´il critique c´est bien il ne peut pas avoir que de bonne critique red stell moi le trouve pas genial je ne l´acheterai pas0. mais se mag reconte souvent des annerie :/ au debut je l´acheter du a son prix mais je l´ai vite laché :/

snif c´est de william ya un mois il etait encore dans NLMO (pourquoi t´est parti ?)

Moi aussi je suis un peu sceptique envers ce mag.
C´est le deuxième numéro que j´achète, et déjà dans le numéro précédent où ils faisaient le récapitulatif des trois consoles, et en particulier des dernières conférences, j´ai eu largement l´impression qu´ils étaient plus emballé par la PS3/360 que par la WII, balançant beaucoup d´éloges sur 360/PS3, mais à la rigueur se contentant de faire un résumé de la conf Wii, mais sans jamais ressentir un réel enthousiasme de leur part.

je trouve l´article de JV.com plein de bon sens, et il resume bien mon avis sur ce gadget.

• JV magazine

Moi je dit vive la culture bac a sable.

pareil pour call of duty 3:
ils disent: "les version PS3 et 360 miseront plus sur la quelité graphique tandis que la version Wii comptera surun gameplay hors normes avec des graphismes de Xbox. Pour ce jeu nous nous pencherons plus sur les version des 2 premières consoles."
et voila ils preferntr le graphisme à la jouabilité!

Le problème c´est que ce magasine consacre seulement 2 pages à la Wii, il consacrera combien de pages à la PS3 (5 ou 10 ?? ).

Ensuite comment se contredire en 2 pages :

Je cite (page 9) " La Wii se pose, d´ores et déjà, comme idéale pour les jeux de tir, à fortiori les FPS"

Je cite (page 10) : "Si vous ne jurez que par Virtua Figther , Pes et les FPS qui misent tout sur le rendu visuel, alors Nintendo aura grand peine à vous séduire"

Ils marquent aussi que sur le papier la Wii n´est qu´une gamecube améliorée, on a pas encore les caractéristiques précises de la machine...

Je peux comprendre qu´ils soient décus des premiers jeux mais qu´ils ne fassent pas de raccouris trop rapide entre ces jeux et ce que la console peut produire en terme graphique.

N´oublions pas que quand les jeux ne sont pas de simples portages GC -> Wii améliorés ils ont été développés en 6 mois avec de kits de développement de GameCube (avec une Wiimote), maintenant les éditeurs ont été livrés avec le kit final.

Cela explique facilement la faiblesse graphique de certains titres, il faudra attendre 1 an pour voir ce que la console peut faire.

Gage qu´elle peut faire mieu quant on voit la qualité graphique du jeu pokémon.

Wait and see.

william ex membre de nintendo magazine a du partir à cause de la wii qu´il n´aime pas sans doute à cause des graphismes et là il ne se gêne pour de le dire.

moi j´aime bine ce k´ils sont dit " kulture bac a sable" ils sont bien raison

garslacour

William est surement parti a cause de cela...Et il met dans le Nintendo Magazine comme quoi il aimerait bien continuer l´éloge de la Wii avec ce magazine( Nintendo Mag)... Je trouve cela faux-cul

en meem temps je me pause aussi une des questions de l´article, tout le mois de decembre y aura des jeux et pas beacoups de grandes merveilles et après ? va falloir attendre jusqu´a quand pour en avoir d´autre ?

Début 2007 , Il y aura Smash Bros Brawl et d´autres que je sais pu ^^

O la la quelle subjectivité du magazine, sa prouve qu´il n´y a pas que des passionnés qui travail dans ce genre de presse.

Car pour un passionné la Wii est vraiment interessante par son nouveau concept, qui montre une évolution dans les jeux video !

Ce genre de magasine voient que les graphismes c´est tous. Ils s´en foutent de l´amusement, car pour eux, un jeu doit etre trés technique et non plus amusant !

j´aime bien les post de poemon,selon lui tous les pro N st des fous alliées à voir ces messages
que dire des pro S et M alors
de toutes facon,il faut distinguer les Pro quelques chose et les Fanatique,idolatre....
mais peu de gens savent faire la différence(car moi je suis pro N et pro Gamer à la fois,si il y a des jeu chez les concurrent qui m´intéresse,je prendrai leur console meme si je suis pro N à la base,et encore,je suis pro N pour une bonne raison,les JEUX)
dc voilà,arreter de répéter des préjugés tel que les pro sont des fana sans cervelles,jugez par vous meme et faites vous votre propre opinion
)
(je quitte ce topic qui sent la mauvaise fois et le n´importe quoi)

moi je trouve au contraire que l´article est assez objectif et fait une bonne présentation de ce qu´est censé être la Wii! JVM est pour ma part un des mag les plus objectfis qui existe! longue vie à JVM!

Et c´est reparti pour des incendies à tout va...le rédacteur ne fait que donner son avis,ce n´est pas parce qu´il n´aime pas la Wii qu´il n´est pas objectif (la pure objectivité n´existant pas),il hésite juste sur son futur,et c´est ce que je ressens aussi.Pour les graphismes,on va pas comtinuer dessus,la Wii est plus puissante que la GC,basta.
Pour NLMO,je trouve qu´il s´est dégradé depuis que Milouse ( ) est parti,depuis,j´ai résilié mon abonnement et je ne le regrette pas.On ne va pas dire que c´est devenu objectif ...