Voilà, vu que cette console est sortie seulement au Japon et aux USA avec seulement 14 jeux, je me demandais s´il y avait quand même des fanatiques de Nintendo qui avaient déjà eu l´occasion de jouer au Virtual Boy...

Personnellement, je me demande comment Nintendo a pu croire au succès d´un tel logiciel de jeux. Tout d´abord, le casque ne se portait même pas sur la tête (trop lourd ?) mais reposait sur un pied.
Visuellement, chaque oeil voyait la même image mais avec un léger décalage, ce qui engendrait une impression de profondeur. Pourtant, on est bien d´accord: la Virtual Boy n´était pas capable d´afficher autre chose que des éléments graphiques en 2D. Alors quel intérêt ?
Et si je ne m´abuse, Sony avait déjà sorti sa PlayStation, et donc la 3D, la vraie 3D, existait déjà sur un autre support, et avec des graphismes en couleurs (pas juste en noir et rouge).

Encore une chose: la Virtual Boy n´affichait pas des graphismes en pixels, mais alors quelle était la technologie graphique utilisée ?

Le Virtual Boy te donne une migraine pas possible au bout d´1/4H de jeu (lu dans la presse, pas testé moi-même).
C´est tout ce que j´en ai retenu.

si tu vux tester la VB (sans casque) utilise un émulateur.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Virtual_Boy

cado

Mais comment ça se fait qu´un tel projet a pu voir le jour ? Il ne faut pas être expert en marketing pour deviner que ça allait foirer

Un émulateur pour la Virtual Boy c´est comme un émulateur pour la DS: ça sert à que dalle.

qui tente rien n´a rien...

C´est vrai que Nintendo a un peu dérapé sur ce coup-là...

A l´époque, on était en plein dans le boum des casques de réalité virtuelle.
On voyait ça un peu partout, surtout à la télévision, dans les séries de SF.
Nintendo a joué là-dessus, sur la mode.
Le problème est que la technologie n´était pas au point.
Ajoutez cela au phénomème Playstation, ...

Mais au moins ils ont osé. Faut bien explorer de nouvelle voies.

utilise un émulateur pour au moins voir les graphismes.

Moi perso, voir un jeu tout en noir et rouge et sans l´effet de 3D (si j´utilise un émulateur) je ne vois pas trop l´intérêt

au moin nintendo ose, alors bien sur ça peu aller du top super méga performant (wiimote)

a la daube mal penssée (virtual boy)

mais ils osent... ils tentent du nouveau, après ça marche ou sa marche pas...

tandi que par éxemple, chez sony, le seul truc qu´on aurai pu dire innovant chez eux c´est a dire l´eye toy, éxistait depuis des lustres sur pc avec la webcam, déja en 98 j´avai un truc pareil sur mon vieux pc...

après y´a pas que sony qui est en tor sur ce point... tout ça pour dire que nintendo a le mérite d´éssayer.

mais faut admettre que ils devaient avoir tous bu un bon coup pour ne pas sentir les éffets du virtual boy pendant les test... quelle chiasse ce virtual boy

Pourtant je suis sûr qu´aujourd´hui ces consoles sont collector et coûtent la peau des fesses

Trnuf Posté le 01 septembre 2006 à 13:11:35 Moi perso, voir un jeu tout en noir et rouge et sans l´effet de 3D (si j´utilise un émulateur) je ne vois pas trop l´intérêt

ba tu voit les lunette avec un oeil rouge un oeil bleu qu´on te file dans las paquets de chocapics pour voir des pauvre carte merdiques en 3D ?

ba tu prend ça et tu jou a l´émulateur avec, bien sur il faut en avoir des super lunettes bi-color en carton, mais je pensse que ça marche ^^

aujourd´hui le virtula boy coute éfectivement cher et rare,

cet instrument est très priser par les sadique et psychopates en tout genre pour sa faculter a fair subir des sévices térribles a ses vict...! utilisateurs !

Sur Ebay.fr, la console + 2 jeux, 139 Euros.

a ouai quand même...

pas moi mais je connai virtual tennis

139€ pour le VB avec deux jeux ? Mmmh... C´est quand même moins cher que la Wii. Je ferais peut-être mieux de m´acheter le Virtual Boy, surtout que j´adore avoir la migraine, parce qu´une fois qu´elle est passée, on a vraiment l´impression d´être bien dans sa peau