j- 3

aider a upper ca prendra que 5 mn

halo 3 sera surement plus beau, mai c est le gamplay qui va vraiment faire la difference.

Halo 3 sera mieux que le 2 sur tout les points Et je rajouterai que ce n´est pas parce que la Xbox 360 a une manette et non une Wiimote que Bungie ne peut pas innové sur le gameplay...

jy crois pas du tout ( attention je suis un grand fan de nintendo) mais dépassé halo graphiquement est tout simplement impossible halo utilise l´unreal engine 3 ce ke nintendo (meme sil voudré se le payé) ne pourré pas l´utilisé a cause de la puissance amoindri.La vidéo de halo 3 est bien le moteur du jeu ca se voit la physique né pas précalculé mais en Temp réél regardé kilzone 2 et halo3 vous verrez la diference halo na rien d´exeptionel juste un gameplay basique et simple sans accro et sans probleme que demandé de plus

faux ! halo 3 nutilise pas l´unreal engine 3, mais le moteur graphique d´halo 2 modifier jusqua la source.

de plus, le jeux sera bien plus beau que la video. on a juste a voir gears of wars et on sait que cest possible d´avoir d´aussi beaux graphismes. Ce serait une honte de ne pas etre aussi beaux que la videos.

Les Halos ont un gameplay beaucoup plus sophistiquer qun doom 3 et autre fps de son niveaux. Halo est le maitre incontester !h alo défonce le doom 3 de merde !!
Le multijoueur des halos ont des centaines d´options pour jouer, incomparable aux fps normaux. c´est ca qui a fait le succes de halo. Sa qualité est incomparable !

MasterCh1ef Posté le 21 août 2006 à 03:14:55 faux ! halo 3 nutilise pas l´unreal engine 3, mais le moteur graphique d´halo 2 modifier jusqua la source.
---------------
Non non non la ta menti ce n´est pas le moteur de halo2 mais bien un nouveau moteur. Puis toi meme tu le dis puisque si le moteur est modifié jusqu´a la source bin euh c´est plus du tout le meme m´enfin........

ce qui fait la force d´halo pour moi est seulement son mutli,qui est génial je pense,mais pas son solo!Où les lieux et batiment ,et pièce sont toujours les mèmes dans un mème niveau etc....

ensuite doom3 est pas la référence...^^ il est nul et trop répétitif ^^(nul peut-etre pas..)je te dirais bien de comparer avec un autre jeu^^ mais il y en a pas enfait...on verra avec killzone 2,et ptet ce fameux halo-killer..

un halo killer? pourquoi faire? n´importe quel fps à peu près correct tabasse halo, je vois vraiment pas ce qui vous bander dans ce jeu! je crois plutôt que le fanatisme des halofans vient du fait qu´ils n´ont jamais joué à un vrai fps avant halo ni même après...
de toute façon, nintendo n´a rien à foutre d´un halokiller, c´est sony qui en a besoin! il suffit de sortir les ventes de pokemon pour qu´halo rentre chez lui! quant au live, mario kart ds a éclaté le record d´halo2!

tout est dit! si ce jeu existe, tant mieux sinon ben je s´en fous!

Je pense que ca pourrait le faire a condition que le jeu soit developpé par Bungie studios.

· Guillaum94
· Posté le 20 août 2006 à 20:54:48
· Pourquoi ne le serait il pas ? Tu sait, Microsoft, c´est pas Sony (la vidéo de Killzone 2), il y a des chance, on peut se faire une idée avec la vidéo.
·
Tu connais les images bidonné sur halo 2 ?

· MasterCh1ef
· Posté le 21 août 2006 à 03:14:55
· faux ! halo 3 nutilise pas l´unreal engine 3, mais le moteur graphique d´halo 2 modifier jusqua la source.

de plus, le jeux sera bien plus beau que la video. on a juste a voir gears of wars et on sait que cest possible d´avoir d´aussi beaux graphismes. Ce serait une honte de ne pas etre aussi beaux que la videos.

Les Halos ont un gameplay beaucoup plus sophistiquer qun doom 3 et autre fps de son niveaux. Halo est le maitre incontester !h alo défonce le doom 3 de merde !!
Le multijoueur des halos ont des centaines d´options pour jouer, incomparable aux fps normaux. c´est ca qui a fait le succes de halo. Sa qualité est incomparable !
·
·
· (que pense tu de farcry ,deus ex half life 2,riddick , et en multi, counter strike source, bf2)?

Je viens de me rendre compte que ce n’est même pas la peine de converser avec un fan d’halo, il a toujours raison, et son jeux sera toujours le meilleur fps de l’univers !! !

Badcoco +1

Bah c´est vrai, Halo c´est bien le meilleur FPS de l´univers ...

halo est un bon jeu, mai dans les option multi il est pas le meilleur et halo 3 n arrivera a la cheville d aucun FPS car le gamplay de la WII sera bien plus precis.

comme FPS ont a deja metroid qui est tres bon

the-darkgamer

+1

J´suis pas pro Crosoft mais faut pas abuser, Halo est l´une des meilleures séries de FPS qui existe. Le 3 est bien parti pour tout défoncer encore une fois mais si Nintendo est vraiment décidé à créer une npuvelle franchise pour concurencer Halo (ce qui n´est pas le but de Metroid), tout est encore possible. En tout cas moi j´avais Halo 1 sur PC et je peux vous dire que niveau multi ce jeu défonçait grave ! La campagne solo était elle aussi très fournie avec un scénario réfléchi et prenant. Bref un excellent FPS, peut-être pas si indétrônable que ça, comme l´a dit un autre plus haut...

Ouais, et encore Halo PC est moins bon que sur xbox

Personnellement je pense pas ça du tout. La jouabilité est 100 fois mieux avec le clavier et la souris par rapport au pad. Beurk, un fps au pad classique c´est vraiment injouable Et évidemment il a eu 14/20 sur pc mais faut savoir qu´il est sorti 2 ans après par rapport à la version xbox. Mais Halo 1 reste un excellent jeu, même sur PC. En plus si vous ne vous fiez qu´aux tests de jv.com

Hum, reste à voir si ça va vraiment se faire .

Mais c´est un peu le genre de jeux qu´il manque à nintendo(tout comme à sony d´ailleurs )

Peut etre des infos lors du salon du je sais plus trop quoi mercredi.

up