comment ce fait-il que la ps3 et la wii aient une si gde différence de prix?
Est-ce que sony compte faire enormément de benefice sur chaque console ou bien nintendo compte se faire du benefice sur des ventes en masse ?

La PS3 est beaucoup plus chère que la Wii car cette dernière ne fait pas le poids techniquement face à la PS3 et de loin. La PS3 possède également beaucoup d´accessoires intégrés qui montent le prix, et Sony vend sa console à perte.
De leur côté, Nintendo vend une console simple et pas chère qui vende plus chère que son prix ou à son prix pour faire des bénéfices
Mais la différence de prix est largement justifiée : la PS3 est une bête de puissance très branchée multimédia, alors que la Wii est une console faible techniquement et branchée uniquement jeu

la wii ne vaut rien, nintendo va se faire un max de pognon avec cette console bon marchée

Je vais faire simple : Cible markéting différente

la PS3 sera rentable si elle se vend bcp. mais vu le prix lol. de plus les jeux ps3 seron encore plus cher qu´aujourd´hui sur ps2 car les devellopeur eprouve une difficulter a devellopé sur la prochaine console de sony.

la wii ne sera pas cher ainsi que les jeux grace a une simplicité cherché par nintendo. il suffit de voir la GC qui bcp moin cher que la ps2 pourtant la GC a de meilleur graphisme que la ps2.

corsica15 Posté le 06 juillet 2006 à 17:11:37 la wii ne vaut rien, nintendo va se faire un max de pognon avec cette console bon marchée

-->> encore une reponse de gamin

Sony c´est des gentils qui vont couler rien que pour te faire plaisir mon grand

Pas comme Nintendo, eux ils sont là pour faire tourner leur entreprise, c´est inadmissible

corsica15
"la wii ne vaut rien, nintendo va se faire un max de pognon avec cette console bon marchée"

->"la ps2 ne vaut rien, sony c fait un max de pognon avec cette console bon marchée"

dommage pour toi mais en son temps la ps2 a couté plus cher à produire que cette merde de wii, c´est dire le bénéf de nintendo dans cette affaire, et grace surtout à des cons comme vous qui allaient acheter ce machin bon marché

pour repondre a ta question
-le lecteur bloo-ray de la ps3 coute 1000euro
info sur et les autres composant coute la peau du c**
et la wii est faite avec des composant moin cher
voila

corsica15 Quand tu sera grand, tu comprendra que le but d´une entreprise est de faire maximum de profit

satoru iwata a bien dit y a pas si longtemps que la wii n´engendrerait ni perte ni bénéfices,si la wii est a un prix tres attractif c´est tout simplement parce que nintendo son tres intéligents en ce qui concerne le choix du processeur (ibm:power pc 970) et la carte graphique (ati:broadway),ces deux composants allient parfaitement un excellent rapport qualité prix,j´ajoute a ceci une architecture plus facilement programable que la gamecube avec 3 fois plus de puissance,puisque le power pc 970 est cadencé a 1,6 ghz.

sony pour ma part s´ait fait grandement avoir avec le "cell" d´ibm qui leurs coute bonbon et qui au final n´est pas plus performant que le tri-core de la 360.en clair,nintendo joue la carte de l´intélligence et de l´optimisation de ses composants et sony joue la carte de l´inutilité des gros chiffres qui ne servent qu´a trompé les gamers.

quand a vous deux (Playalex919 et corsica15)posté toujours,car vous le faite inutilement et surtout bètement,meme un mome de 5 ans arriverait a beaucoup mieux argumenté que vous deux,entre les:la ps3 c´est la meilleure,nintendo c´est pour gamins,la ps3 est la plus puissante,autant vous dire que tout ces arguements ne marchent plus,seul les fakes et autres moutons dans votre genre argumente aussi débilement que vous deux.

je suis d´accord avec "wii-system". La wii n´est pas une faible comsole et ce n´est pas non plus 1 merde.
Nitendo a tout misé sur le gameplay en créant une manette avec capteur de mouvement. En faisant cela Nitendo a prit de gros risque (comme d´habitude).
Sony avce sa ps3 n´a fait qu´améliorer les graphismes. Certes ils vont être beau mais c´est pas une raison pour mettre 600euros ds cette machine autant s´acheter 1 xbox360 pour de 200euros de moins. Entre nous vs aller payer 600euros ( la moitié d´1 mois de salaire moyen )alors que tout le monde sait que la ps2 a eu d´énorme probléme et c´est pa moi qui le dit c´est le personnel de micromania. Et puis la PSP pareil, probléme de surchauffe,de batterrie et j´en passe. Pour conclure sachez que Sony est 1 profiteur, c´est lui qui pique les idées de nitendo mais il prefere garder ses distances et laisse nitendo tater le terrain.
A votre avis qui a inventé l´analogique?
PS: cela fait plus de 20 ans que nitendo cré des jeux pr notre plaisir alors sony n´a que 10 ans d´expérience.
Et puis les icones du jeu vidéos comme Zelda, Mario, Samus ... ont été cré par qui ,hein?
LE MOT DE LA FIN: J´ESPERE QUE SONY VA SE PRENDRE 1 MUR AVEC SA PS3;

de plus sony impose son blue ray, nintendo eux propose le lecteur dvd en option au moin

Le problème c´est que Sony font des consoles comme ils font des télévisions plasma," si ca marche on continue et si ce qu´il y a chez la concurrence marche, on fait pareil ".
Le jeux-vidéo est un art et Sony le transforme en éléctro-ménager en, au passage, ruinant ses clients avec une PS3 onéreuse et en ayant comme seuls arguments, les graphismes, une manette ratée et inexploitée et Metal Gear Solid 4.
Non mais sans blague, Sony est en train de vous sucer le sang et vous vous leur tendez le cou, réveillez-vous...

Playalex919 Posté le 06 juillet 2006 à 17:05:21 La PS3 est beaucoup plus chère que la Wii car cette dernière ne fait pas le poids techniquement face à la PS3 et de loin. La PS3 possède également beaucoup d´accessoires intégrés qui montent le prix, et Sony vend sa console à perte.
De leur côté, Nintendo vend une console simple et pas chère qui vende plus chère que son prix ou à son prix pour faire des bénéfices
Mais la différence de prix est largement justifiée : la PS3 est une bête de puissance très branchée multimédia, alors que la Wii est une console faible techniquement et branchée uniquement jeu

La PS3 n´est pas une console mais un pc de salon..... si dans cette phrase tu n´as pas compris toute l´ironie de ta bêtise, c´est que tu es profondement limité.....

Sony essaye de vous entuber.... pour payer 600 euros et avoir une petole..... Avec 700 euros je t´assemble un PC d´une puissance surpassant de loin la PS3.

Alors si c´est la "puissance graphique" et le "multimédia" que tu recherches, tourne toi vers le PC, sinon va chier dans ta caisse ailleurs...

Corsica ce message s´adresse aussi à toi, c´est pas parce qu´on est con qu´il faut le montrer partout, même sur les forums.

Il savent ce qu´ils font… mais la politique de Sony m´a vraiment agacé sur le coup de la ps3… ils ont été pointés du doigt aussi… mais ça ne les gêne en rien apparemment…

objectivement le top vente sera :
1) PS3 ( malgré son prix )
.
.
2) X360
.
.
.
.
.
.
3) Wii

zowie2 Posté le 06 juillet 2006 à 17:45:34 corsica15 Quand tu sera grand, tu comprendra que le but d´une entreprise est de faire maximum de profit

ben pourquoi tu l´oublies ça quand tu parles du prix de la ps3?

"comment ce fait-il que la ps3 et la wii aient une si gde différence de prix?"
Car les deux consoles n´ont rien à voir entre elles

"comment SE fait-il que la ps3 et la wii aient une si GRANDE différence de prix?"

Comme il a été dit plus haut, Sony n´a pas seulement fait une console, mais un pc de salon, une plateforme multimédia.
Nintendo a fait une "simple" console.

A partir de là, tu peux très bien te rendre compte que dans la PS3 il y a bien plus de matériel (d´où sa taille) que dans la Wii pour supporter toutes les promesses multimédia (promesses car elle n´est pas sortie).

Le prix est donc proportionnel à la quantité de hardware et de main d´oeuvre utilisés pour la construction.

A noter que ni Nintendo, ni Sony ne feront de très gros profits intrinseques, mais ils feront quand même du profit.
Les deux marques n´ont pas non plus les mêmes cible