"Ben ouais, et alors ?"

Je prefere les graphismes de super smash bross melee à ceux de super smash bross premier du nom. Et ça ça change quoi? ça peut donner plus du fun en favorisant l´immerssion mais ca c´est une question de gout.

Ah ok car j´avais lu ( émission télé ) que si un pc avait 3.00 Ghz il pouvait effectuer 3.000 opérations/secondes

la fréquence (en Hertz) est l´inverse de la période (en seconde)

F=1/t

Si ton proc est à 1GHz=10^9Hz=1/10^9s=1 nanoseconde.
Ton proc peut faire un calcul toute les 1 nanoseconde.
Si il tourne à 3Ghz, il peut faire un calcul trois fois plus rapidement soit toutes les 0.33 secondes.

Après on se rend compte que selon l´optimisation de tel ou tel processeurs, la course à la fréquence n´vance plus à rien si ce n´est à transformer les proc en radiateur.

La tendance est au travail en parallèle (voir Intel avec le core duo), qui travaille a des fréquence plus faible, mais tout aussi (voir plus) efficacement que les processeurs de brutes à 4 GHz.

edit : toutes les 0.33 nanosecondes.

Bon j´vai essailler de faire simple, en ne parlant que le processeur.
Sur Xbox360 et PS3 ont as besoin de beaucoup plus de calcul parcequ´il faut afficher des resolutions bien superieur (la HD c´est gourmand en calcule) donc en quand tu fait tourné de la Basse Definition sur PS3 tu ne prfitze pas de toute la puissance de la console mais seulement d´une infime partie parcequ´il faut que la console en garde sous le pieds au cas où tu la brancherai en HD où là elle aurai besoin e tte sa puissance.
Donc si le cell est plus puissant que le tri-core 360 il doit aussi en gardé plus sous le pieds du fait du 1080p (d´où si on met les deux console en 720p cad la reso de la 360, t´aurapas forcement de meilleur graphisme sur PS3 que sur 360 même si elle est plus puissante au contraire il seront p-e moins bon car la PS3 devra avoir encore bcp de marge pr le cas où on la brancherai en 1080p).
Voilà j´espere avoir était clair et comprehensible mais il faut savoir que les graph. d´une console ne depend pas directement du processeur mais de la CG et de se coté là si par exemple la Wii etait équipé d´une x1800XL on pourrai largement avoir du Oblivion

"si par exemple la Wii etait équipé d´une x1800XL on pourrai largement avoir du Oblivion"

Je doute que ça soit le cas, car comme je l´ai déjà dis le r520 couvre toute la gamme x1xxxx et la x1800XL fais parti des plus grosse.

j´ai pris celle ci parce que je trouvé que son cout de fabrication resté raisonnable, les model au dessus ferai augmenté considerablement le prix de la consol

les Hz sont la frequence

La frequence est utilise pour dire que quelque chose varie et revient a son point de depard tant de foie par seconde par exemple un pendule : le nombre de foie quil passe au centre par seconde

la frequence d´horloge(ds les processeur):
elle est une variation de courant tres rapide qui sert a synchroniser les transistor ( yen a 70 million en moyenne )
ca veut dire que les transistor se parle 2800000000par seconde pour les 2.8Ghz et 1100000000 pour les 1.1Ghz .

mais cest nest pas le facteur le plus important, le plus important cest larchitecture des processeur(comment les transistor sont connecter entre eux) ,
par exemple un pentium 4 a 3.2Ghz ira moins vite qun athlon 64 3500+ a 2.2Ghz.
(pour info une carte graphique normal tourne autour de 400Mhz)

Frequence de rafraichissement:
cest le nombre de foie par seconde que limage change sur la tv. ( tv normal : 50-60Hz, ecran d´ordi: 60-85Hz et plus)

"j´ai pris celle ci parce que je trouvé que son cout de fabrication resté raisonnable, les model au dessus ferai augmenté considerablement le prix de la consol"

...elle est quand meme 320€

les Ghz sa a quasiment aucun rapport avec la puissance d´un processeur !

j´explique :

un processeur, on mesure sont efficacité sur le rapport transistor/vitesse

moin il y a de transistor, plus l´information passe vite, mais en contrepartie, il ya moin d´information qui est traité en meme temps !

Venant ont au Ghz :

plus il ya de transistor, plus l´information met longtemps à passer, vous me suivez ? alors en augmentant la frequence ( Ghz ) ont augmente cette vitesse pour atteindre des transite d´information raisonnable !

passont maintenant à la pratique :

un pentium 4, comporte beaucoup de transistor, c´est piur sa qu´il ont de grande cadence, mais comme ce sont en generale des processeur fait à la va vite, l´information est ralenti par la mauvaise qualité du processeur et en general, pour les jeux , sa foire !

les athlon
eux, ont moin de transistor, sont donc cadencé à une moin vive allur ( une trop grande cadence entraine le surchauffage , vous avez deja essayer d´arreter une roue de velos avec votre paume de main ? sa chauffe non ? ben la c´est pareil )
et comme les athlon sont plutot de bonne facture, ils tourne bien mieux que les pentium, sur les jeux en tout cas, leur superiorité est flagrante

et pour fini, le power pc

ah le power pc ce cher processeur qui est embarqué dans la cube est la wii, c´est le grand gagnant des 3 autre ! avecun nombre vertigineusement bas de trnasistor, pas besoin de grosse frequence, donc une information qui transite vite, de bonne qualité, c´est pour sa que les gamecube ne surchauffe jamais et que la wii sera " silencieuse et peu consommante en electricité "

voila

pour ceux qui ont eu la patience de lire

je prepare un autre post sur les carte graphique

De toute façon, on sait que la Wii sera plus puissante que la Xbox première du nom, alors le reste, franchement je m´en tape

1.1 Ghz en PowerPC = environ 2.2 Ghz sur ton PC.

donc ton pc est un poil plus rapide normalement...

Sinon, arrêtez avec vos suppositions de glands comme quoi la wii ne peut pas faire du oblivion ou quoi... J´ai jamais vu autant de footix inexpérimentés en technique informatique!!!

Ca peut faire tourner un jeu comme Red Steel et vous pensez que du coup Oblivion n´est pas faisable??? Non mais retournez faire vos devoirs pour l´école demain parce-que là vous êtes pathétique on ne peut plus!!!

"Ca peut faire tourner un jeu comme Red Steel et vous pensez que du coup Oblivion n´est pas faisable??? Non mais retournez faire vos devoirs pour l´école demain parce-que là vous êtes pathétique on ne peut plus!!"

Tu ferais mieux de te taire car tu sais pas de quoi tu parles et tu insulte gratuitement.

oblivion c´est HDR + AA sur un nombre enorme d´objet et de texture à la fois. Se promener dans une foret c´est autre chose que de passer de piece en piece.
De plus tu n´as jamais jouer à red steel donc tu ne peux pas juger de ses graphismes vu que les trailers ont été retouché comparer aux jeux de l´E3.

1.1 ghz en power pc, si sont pc c´est pas un athlon, le power pc l´enterre !

regarde RE4 le power pc de la cube est à 445 mhz et la carte graphe par avec 16 mo embarqué ( si mes souvenir sont bon )

et pour faire tourner re4 avec un pc, meme si on eneleve l´os , c´est vachement chaud pour un pentium à moin de 2.8 ghz acompagné d´une geforce6 au moin !

c´est pour ca que les console et les pc sont quasi pas comparable ! les console sont creer 100 % pour les jeux et pas les pc ( à quelque exeption )

et sa c´est tout un travail d´architecture, de taille de gravure, etc..

c´est pour ca que les fabriquant mettent du temp pour rechercher de nouvelle technologie et architecture pour leur console

Road66 >> 320€ soit plus 2x moin que ce que coute celle de 360 sachant qu´on payera la revo environ 200€ j´pense que c´est possible no? (surtout avec un proc qui coute aussi peu cher en comparaison de celui de la 360)

Pour comparer:
la PS2 avait un processeur de 260 Mhz (environ).
la Gamecube avait un processeur de 435 MHz (environ).
la Xbox 1 avait un processeur de 730 Mhz (environ).
Alors la Wii avec 1,1 GHz (= 1100 Mhz) est toutafais honorable.

et pour repondre à ROAD , oblivion peut largement tourner sur wii !

je pense pas que la wii ai à gerer la hd, donc on se decharge de sa, de plus le gpu est bien plus puissant qu´initialement !

on ajoute à sa le fait que le power pc ne surchauffe que tres rarement donc, sa evite pas mal le lag, à mon avis, oblivion tourne largement sur wii .

d´ailleur je l´ai avec la 360 et je le trouve pas particulierement beau ´ bon c´est vrai que c´est bcp plus joli que les current gen, mais quand meme, c´est pas SI beau que sa !

ous oubliez les flops, ou instruction par cycle
ce qui fait la différence!

ainso, si les intel pentium ont eniron 5instructions par cycle alors que les amds et les powers pc tournent à 9~10 instruction/cycle!

Il me semble que la Wii est la seule à avoir un cache de niveau 2 donc même si le processeur à une frequence basse, il peut traité beaucoup d´info en même temps et surtout il peut traité de grosse information d´un seul coup ce qui n´est pas le cas d´un processeur avec un cache de niveau 1 (ce qui se trouve sur les autre console). les AMD sont moin rapide que les intel mais du fait qu´il peuvent traité plus de chose en même temps il eclate les intel

"d´ailleur je l´ai avec la 360 et je le trouve pas particulierement beau ´ bon c´est vrai que c´est bcp plus joli que les current gen, mais quand meme, c´est pas SI beau que sa !"

Il est peut etre pas si beau que ca mais il demande une de ses quantité de ressources qu´il faut une config de buche pour le faire tourner à max.