perso moi j´aime les jeux bien realistes, donc le sang a une importancer SELON le type de jeux.

jouer a un fps sans sang pas tres realiste, et du coup moins fun.

ce n´est que mon avis, peut etre qu´apres y avoir je changerai d´avis.

moi j´aime bien le sang qui gicle dans les jeux car ça me fait toujours rire mais bon si yen a pas tant pis , ya pa de quoi fouetter un chat !

A la limite, pour les armes a feu c´ est pas trop grave, mais pour le sabre, si on peut pas faire des "Head-Cut", ca ne ferra pas trop réaliste...

et dire qu´on est la a se prendre la tete pour du sang dans un jeu video perso je m´en fiche qu´il est pas de sang,si j´en veus je joue a mortal combat et voila je suis satisfait

jesite tu est pas séctaire pour un poil toi, c´est cool^^
fin sa fait plaisir de voir des gens comme toi

on vera a l´e3 sinon si ya pas de sang c pas gréve (enfin moi je men tape, quil yet du sang ou pas ca change pas mon plaisir de jeu)

Je sais qu´ il y a pas besoin de sang pour que les jeux marchent, mais filer un coups de katana (zelda revo avant premiere sur red steel ) sans effusion de sang ou de menbres coupés, ca enleverait un peu de réalisme (notez le sang ne même pas au succès, regardez Star Wars, les découpages au sabres lasers se font sans sang)

clemsailleurs bouton profilbouton profil Posté le 15 avril 2006 à 20:19:31 Avertir un administrateur à propos de ce message !
moi j´aime bien le sang qui gicle dans les jeux car ça me fait toujours rire mais bon si yen a pas tant pis , ya pa de quoi fouetter un chat !

illumination dans mon esprit vous iaginez un jeu ou l´on utiliseras un fouet rah la la genial lol

Revo, console de jeux video porno

Si vous êtes un homme, mettez la mannette au niveau de votre braguette, en diagonale vers le haut, et remuez le bassin comme pour en*ulez, si vous êtes une fille, foutez vous la mannette dans la cha*te...

...comme c´est pas drôle

J´ai relu la news, et il semblerait qu´Ubi n´ait pas dit qu´il n´y aurait pas de sang, mais que le jeu ne suivra pas l´idée de films du genre kill bill, où sabre=mare de sang.
On peut donc compter sur du sang dans le jeu, mais pas par paquets de 10 litres.

mais je compre,d pas desolé de ré-upper se topic mais ce ju est interdit au moin de 16 je crois et il n´y a pas de sang ni de demembrement alors qd on fou un coup de katana a un mec il créve mais en entier???

Le fait de voir du sang ou non relève de notre volonté d´avoir un jeu grand public. Dans Red Steel, la priorité est donné au fun et à l´expérience plus qu´au gore. Une fois que vous vous battez et que vous êtes pris dans l´action, cela vous est égal d´avoir un léger blood puff ou une trainée sanglante sur tout le mur. Cela n´affecte pas le gameplay.Dans le film The Lord of the Rings, il y a très peu de sang (et jamais d´humain), pourtant le film est violent…

http://www.jeux-france.com/articles_dossiers294_interview-red-steel.html

Euh.. un fps avec du sang c´est pas ce qu´il y a de plus réaliste. Seules les balles "full metal jacket" (oui comme le film) sont capable de transpercer le corps, et donc de créer, non pas une éclaboussure de sang, mais juste une tache, d´environ 5 cm de diamètre. Et le sang sur la personne n´est que le sang qui coule de l´intérieur sur les habits, on ne voit donc le sang qu´au bout de quelques secondes, et non pas au moment où on le touche. Le sang dans un FPS n´est donc pas important.

Par contre au combat de sabre, le sang coule si une artère n´est pas endomagée (le sang ne gicle que si une artère est touchée) la veine ne comporte pas assez de pression sanguine pour faire "gicler" le sang. Un sabre étant fait pour trancher, il devrait être normal que l´on puisse assister à quelques effusions de sang (par exemple au niveau de la carotide)

Si Red Steel ne comporte pas de sang, ce ne sont que les parties au katana qui seront pénalisées, mais de très peu, puisque l´attrait principal est de manier le sabre (on a pas trop le temps de s´arrêter pour regarder le sang couler à mon avis). Maintenant, si vous avez besoin de sang dans un jeu (pour faire "adulte", "plus vrai" ou je ne sais quelle bêtise) c´est votre choix, personnellement l´absence de sang ne me gène en aucun cas. Je suis là pour jouer, et non regarder

Ce serai une hérésie... pour un souci de réalisme...
Lorsque Nintendo dit "pas de violence gratuite" je dis merde car ça exclu donc tous les jeux style GTA ou Postal
J´adore Nintendo et leurs jeux sont extra seulement leurs politique de bisounours commence serieusement à me saouler.

c pas parcque ya pas de sang que ça va pas être un jeu violent

oué enfin bon quand on bute un ennemi on aime bine qu´il y est un peu de sang quand meme

C´est clair ^^

M´enfin maintenant on parle mais si ça se trouve on aura Postal 4 en exclu sur Wii , encore plus immoral violent et gore que les précédents xD

un peu de sang certe mais quand ils disent "pas de sang" c´est à dire qu´ils ne vont pas mettre une marré de sang à chaque mort sinon on classifiré ce jeu gore