Pas de sang dans Red Steel ? (en anglais)

http://www.joystiq.com/2006/04/12/red-steel-with-no-blood/

on s´en fou du sang!!

Ouai carément même si ça gagne en réalisme c´est pas le plus important.

Est-ce si incensé de voir un jeu sans sang ?
Est-ce si indécent ? Tout cela a-t´il un sens ?

Tout est question d´essence ...

et d´art ...

oui mais ça perd en crédibilité, les personnes diront encore: c´est pour les bébé il y a pas de sang!! Comme à la 64, on censurait le sang dans Mortal Kombat et les statues dans Castlevania...

vaut mieu pas de sang que tu sang mal fait

dans la plupart des jeux saignant (lol), le sang se limite a quelques taches rouge, ou carrement une mare de sang qui apparait direct au lieu de coulé normalement XD

Je dis pas qu´il faudrait des effusions de sang,mais juste ce qu´il faut de maniére réaliste serait bien.Ce que j´éspere en revanche c´est que ça n´est pas une censure imoosé par Nintendo auquel cas ça risque de moins bien passer auprés du public

"et les statues dans Castlevania..."

Comment ca les statues ?

ce qui me fait marrer c´est les reactions despro-n suite a cette annonce deja:

1) ce n´es pas un annonce c´est juste une remarque de celui qui a interviwer ubi soft

ubi n´a pas dis ça

ubi a dit pas de violences gratuites ce qui es completement different

les statues sur Super Castlevania IV (SNES) avait été censuré par Nintendo car on voyait un de leurs seins.Elles ont été recouverte d´une sorte de toge

BigGamer95 ==> Imagines toi un RE4 sans sang...
Impossible. Le sang fait partie entière du jeu, les mutations des boss (qui sont gorgées de sang) n´auraient pas le même effet d´horreur sans.

Mais si le style graphique ne s´y prête pas, ce n´est pas grave

oui, merci d´avoir répondu Darkowl, les statues étaient toutes réhabillés pour ne pas choqué les personnes, et le sang dans Mortal Kombat c´était de la sueure toute grise

Un sein ?
Voyez-vous ça ... c´est indécent.
Et plus encore si cette statut était un saint.

...

La porte est déjà est ouverte, laissez je sors.

quand on dit on violence gratuite cela ne veut dire pas orcement pas de sang

c´est juste l´interviewver qui sait permis une relexion c´est tout

on pourai aussi interprété ça comme "y´aura bien du sang masi on poura pas tuer de civil et les vilains méchant auron de bonne raison de se faire tuer pas gratuitement!"

BigGamer95 bouton profilbouton profil Posté le 12 avril 2006 à 21:36:13 Avertir un administrateur à propos de ce message !
vaut mieu pas de sang que tu sang mal fait

dans la plupart des jeux saignant (lol), le sang se limite a quelques taches rouge, ou carrement une mare de sang qui apparait direct au lieu de coulé normalement XD

Legere rectification, on dit sanglant, saignant c´est la viande.

PS : Je suis "In love" sur les phrases de Mo_on

Juste pour vous dire qu´etant étudiant en médecine et ayant déjà vu des plaies par balles, ca ne saigne quasiment pas sauf (et cela est rare) si ça touche un tronc artériel important, et encore vu le calibre du trou d´entrée ca forme préferentiellement une hémoragie interne.
Ceci s´applique aux plaies faitent par des armes de poing....je n´ai jms vu un patient qui c´etait pris une rafale de mitraillette...
Donc pour les images de RED STEEL y à pas besoin d´effusion de sang, car on y voie une arme de poing, une ptite tache circulaire rougeatre a l´entrée de la balle sufira largement....
Apparement au debut du jeu on aura des armes puissantes...medice cura te ipsum !

http://www.ngcfrance.com/images/news/revolution/red_steel/sca_006.jpg

http://www.ngcfrance.com/images/news/revolution/red_steel/sca_011.jpg

On dirait bien qu´il y aura pas de sang, mais c´est pas bien grave.

Est-ce que vous jouer a un jeu parce qu´il y a du sang? Pour ma part non! Je joue a un jeu parce qu´il me semble interressant, le fun!

voilà ma reflexion du jour! lol

non va y avoir du sang il en fo pa k il fasse les chose a moitie a mon avis fodra aller ds option .....