L´arrivée prochaine de 2 nouvelles consoles en plus de la Xbox 360 suscite en nous plusieurs questionnements. Tout comme vous, nous avons écouté ce qui s´est dit sur la Xbox 360 et la Playstation 3, au niveau de la puissance. Tout comme vous, nous avons tenté, nous aussi, d´y aller avec nos commentaires de gérant d´estrade pour savoir laquelle serait la meilleure. Tout comme plusieurs d´entre vous, nous aussi avions sursauté en lisant les spécifications modestes de la future Nintendo Revolution. C´est en se posant la question sur le pourquoi du peu de puissance brute de la Revolution que nous en sommes venus à cette question importante : et si Nintendo avait tout simplement raison ?
Il est indéniable que Sony et Microsoft entendent se battre avec l´artillerie lourde dans le prochain combat de consoles.
Sony
D´abord parce que Sony a de la difficulté à rentabiliser l´ensemble de ses opérations hors jeux vidéo. En fait, l´an dernier, seule Sony Pictures a été profitable grâce au film Spiderman 2. Ensuite, vient le jeu, la PS2 a tenu en vie la satisfaction des actionnaires de la compagnie japonaise au cours des deux dernières années. Sony ne peut pas et ne doit pas laisser Microsoft prendre le marché. Sa stratégie est de présenter sur le marché une console puissante pouvant faire ce que les autres consoles ne pourront faire. Un lecteur DVD Bluray, des fentes SD et MemoryStick bref la liste des possibilités sera longue. Un seul problème, hors de questions de vendre à perte cette console. La PS3 devra être rentable donc potentiellement non abordable.
Microsoft
Microsoft, elle, s´est amusée avec la Xbox première génération. La compagnie américaine a simplement tentée de connaître les gamers et comment les rejoindre. La Xbox 360 est la véritable offensive de Microsoft pour attaquer Sony. La stratégie est simple, présenter aux joueurs une "bête" de puissance offrant un service en ligne varié et interactif basée sur l´expérience de jeu. Microsoft cherche aussi à entrer dans votre salon avec une station multimédia familiale. Pour prendre le marché, on a lancé la console avant les autres et on accepte aussi de la vendre à perte. Microsoft perd donc 120 $ par console vendue dans le but de la garder abordable.
Nintendo
La Revolution arrivera probablement en mai 2006. Elle sera, un peu plus puissante que la première Xbox mais inférieure à la puissance de la PS3 et la X360. La stratégie de Nintendo ? Le prix, la qualité des jeux et des franchises, la rétrocompatibilité totale face aux jeux Nintendo de consoles anciennes et les accessoires. Je repose donc la question, et si Nintendo avait raison ? Est-ce réellement de la puissance que nous avons besoin ? Ou encore des jeux avec plus de niveaux, intéressants et long et surtout une console et des jeux peu chers ? Est-ce que cette quête absolue de puissance ne fausse pas les enjeux de la prochaine guerre ? D´abord, si c´était vrai que la Revolution serait à peine plus puissante que la Xbox 1, avez-vous réellement l´impression que la Xbox à été poussée au maximum par les développeurs ? Non, pas du tout. Il lui restait encore de la puissance à livrer. La première Xbox aurait pu offrir des jeux en 720p, en fait il y en a même eu quelques-uns. Avec l´architecture que propose Nintendo dans sa Revolution, aucun problème à présenter des jeux de qualité. La preuve en est le jeu Half Life 2 sur Xbox. Il est tout simplement superbe. Donnez l´ancienne Xbox à Nintendo et regardez, ce qu´ils en auraient fait, vous auriez pu être surpris.
L´écart de puissance entre la PS3, la Xbox 360 et la Revolution est risible. La Xbox 360 est puissante, mais doit propulser un système d´opération en même temps que le jeu. Ce qui n´était pas le cas avant. Donc, la puissance n´est pas disponible pour le jeu au complet, mais doit être partagés entre le système d´opération et même la carte audio. Car dans la Xbox 360, il n´y a pas de carte audio, elle est émulée par le CPU. Que vous reste-t-il donc en puissance réelle ?
La PS3 risque de subir exactement le même sort que la Xbox 360. L´ensemble des fonctions et ajouts vont aussi amputer la puissance réelle. Nous pourrons le savoir éventuellement. Nous ne pouvons donc certainement pas nous fier à de simples chiffres lancés par Sony ou Microsoft pour juger de la meilleure console. En bout de ligne, la stratégie d´offrir une console à bas prix permettant de jouer à 100 % des jeux Nintendo d´anciennes générations, le tout avec un nouveau concept de manette de jeux est peut-être le bon pari. Le temps nous le dira !
Le débat est lancé nous vous invitons à dialoguer vous aussi sur le sujet de la guerre des consoles, mais dans le respect. Bonne discussion !
je savai pas c´était sur un autre site
nintendo a toujours raison !
Alors pourquoi la PS2 a-t-elle exsplosé la GameCube question ventes 