Salut,
Ca faisait longtemps qu´on parlait plus de ces techniques 3D et j´aimerais bien qu"on relance la conversation à ce sujet.
Je sais qu´un topic avait déjà été créé mais il a sombré dans les abîmes du forum...

A mon avis, si Satoru Iwata à dit que l´on dirait "whaow" quand on verrait les graphismes c´est pas pour rien...

Nintendo avait déposé un brevet à propos du displasment mapping mais je ne le retrouve pas, quelqu´un pourrait-il me le passer?

Donc voilà j´éspère que le topic ne va pas couler comme l´autre car à mon avis Nintendo va opter pour une de ces 2 techniques.
Nintendo n´est pas suicidaire et sait très bien que le "Grand public" (je ne parle pas de moi) voudra des graphismes au niveau des autres next-gens.
Car avec ces techniques 3D, les développeurs travaillent en NURBS au lieu des polygones que l´on connait tous ce qui demande beaucoup beaucoup moins de puissance et qui égale , je pense la conccurence si ce n´est mieux..

Dites ce que vous en pensez

Merci

DSboy

wait and see...

http://www.google.fr/search?q=cube+mapping&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr:official

Jpense tout a fait la meme chose que toi.Jpense que les graphs seront un peu moins bien des autres consoles mais yaura un ptit truc bien dans les graphs qui seront beaucoup mieux que les autres consoles

" A mon avis, si Satoru Iwata à dit que l´on dirait "whaow" quand on verrait les graphismes c´est pas pour rien... " je l´ai dit trente fois sur ce forum

j´en pense rien c´étaitjuste pour voire si mon mot de passe remarchait

Ben explique moi alors Azy si t´es si fort

Je pense pareil aussi, les graphismes seront au moins du niveau actuel de la 360 ce qui est deja pas mal etant donné le sois-disant " 3 ou 4 fois plus puissant que le gamecube" tsss. Je pense qu´on sera étonné ! Enfin de la a dire waou lol quand meme pas

Iwata a dit seulement que les joueurs diront "Whaou"

mais ça peut être whaou c´est moche!!

Ben on en sait rien en fait, si ils utilisent le cube-mapping ça devrait être à un niveau de détail incroyable (si ce n´estmieux que la PS3) avec un strict minimum de puissance

Quand même, faut pas oublier ce que la Xbox360 et la PS3 ont dans le ventre, en HD qui plus est. La Revo sera peut être capable de faire jeu égal un certain temps, mais une fois la PS3 et la Xbox360 réellement maîtrisées par les développeurs...

Oui je pense qu´on se prendra une belle claque graphique. Nintendo veut nous surprendre sur les graphismes, d´ou le fait qu´on est aucune image de jeux. Nintendo veut qu´on soit d´abord séduit par le nouveau gameplay de la révo.

Les techniques de mapping (ou de bump-mapping) n´ont rien à voir avec la modelisation (polygones,NURBs...)

faudrait un peu se renseigner avant de sortir des rumeurs..

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-62-185062-1-0-1-0-0.htm

Peu importe, le résultat est le même...

le bump mapping n a rien a voir la dedans
il serai plutout question de displacement mapping

ce qui n arien a voir
le bump mapping creé une illusion alors que le displacement mapping cree une forme avec un niveau de detail elevé suivant la distance ou l on se trouve de l objet
plus on est long moins l objet affiche de poligones
mais on ne voit pas de diference en raison de la distance
se qui economise ennormement les ressources.
dailleur je croi qu il y a eut une video montrant le principe de cette technologie ainsi que des fichiers pdf .(de chez matrox)

voici un fichier pdf qui explique ce qu est le bump mapping et le displacement mapping en gros

http://www.labri.fr/perso/pouderou/SI/exposes/2005-2006/mapping.pdf

et voici l info sur les 2 breuvés

http://nintenblog.fr/index.php?2005/12/13/17-nintendo-depose-deux-brevets-sur-le-displacement-mapping

(desolé pour le multi post)

Merci wedgec c´est ce que je cherchais

et voici la video
http://www.youtube.com/watch?v=-43mNUhutwI&search=Nintendo%20Revolution%20SNES%20NES%20Sega%20N64%20Gamecube%20Sony%20Xbox