ou jai dit que big N avait plus de fric qe sony et microsoft espece de boulet de boulet corporation

et jte rapele au passage ke les composants d1 console sa pousse pa sur les arbres.

et les biulets non plus mais nintendo n´as pas que 100 dollars dans son compte en banque gros boulet -_-

ya quelques temps ils annonçaient que la revo serait 3 fois superieur a la gamecube!

Ca la fait mal quand même!Aussi puissant qu´une bobox!En gros aussi puissant que le Cube.Nintendo a vraiment une stratégie marcketting pourrie!Pour vendre la console elle doit être à peu près au même niv graphique que les autres, sachant que de nos jours les joueurs (si on peut les appeler comme ça) ne jurent que par les graphismes!Ils ne devraient pas trop jouer avec le feu, s´ils ne veulent pas couler.
Mais bon, je pense qu´il y a vraiment moyen de faire quelque chose de bien avec, du genre comme RE4, qui est magnifique!
Aussi non, je suis bien content de voir que les developpeurs regardent plus le côté innovant que le côté graph.

La seule différence financière que l´on peut constater entre nintendo et les autres (sony et microsoft) c´est que seul nintendo tire des bénéfices de ses ventes console.

personelement je croi toujours aux rumeurs -.-

peut etre mais ils ont pa non plus les moyens de microsoft et sony parce ke ils sont presnts seulement sur le marche des consoles et enplus la gc na pa super bien marche.

aux japons on t´en dira des nouvelles je pense et puis i y a les game boy en meme temp ...

Ils ne font pas tout a la legere nintendo ...

Déjà avec 3x plus puissante que le Cube j´étais désespéré, mais alors là!Ils vont se faire litéralement écraser par la concurrence!Mais je ne suis pas un mouton, je ne jure pas pour les graphismes de la console!

Je suis d´accord avec toi Etroeungt, mais justement, nous les gamers (ça fait 17 ans que j´ai un pad entre les mains) ne sommes qu´une minorité, vers quel genre de jeux va se tourner le grand public (la majorité) ?? Vers des jeux réalsites et aux graphismes magnifiques, c´est pour cela que la 360 et la PS3 marcheront toujours, même à des prix ehorbitants !!

Grave et sa sa me rend
Pourquoi laisser de cotée l´originalitée de cotée c´est comme si on avez le plus beau jeu le plus réaliste le plus tout!!

et que le but du jeu c´est de ramasser des banane au sol!

Vous me comprennez?

Je suis sur que oui

http://chritoph3.skyblog.com

T´as raison, amiZora.Y a plus qu´à espérer que les joueurs ne se laissent pas prendre au jeu de Sony et Microsoft, mais bon là c´est une utopie!

C´est bien se que l´on dit !! les graphs ne font pas tout, mais on peut arriver à faire les 2, regarde RE4, God of War, Zelda TP qui va arriver !! Donc je me pose cette question, pourquoi ne pas avoir cherché à faire une console au moins aussi puissante que les autres ??

arrêtez de paniquez ce n´est pas officiel attendez. Nintendo c´est pas des cons.

Voilà pourquoi Nintendo ne voulait pas dévoiler les specs...On vous a fait un tel bourrage de crane sur la puissance des consoles ces dernières années que, bien que cela ne veut plus rien dire maintenant, c´est le principal critère pour juger une console...

Sachez que ce qui fait les graphismes d´une console et d´un PC ce n´est pas le processeur (le Cell, quelle absurdité...), mais la carte graphique. Mettez la dernière carte graphique sur un PC à 2GHZ et sur un autre à 3GHZ, vous ne constaterez quasiment AUCUNE différence. Ainsi, si le chip graphique "Hollywood" de la Revolution est de bonne qualité, vous ne verrez probablement pas ou très peu de différences avec la X360.

En plus de cela, la Révolution sera suffisemment simple à développer et flexible pour que n´importe quel éditeur puisse profiter au MAXIMUM de la puissance de la révo, contrairement aux "nouvelles" générations qui sont un cauchemar à développer (un peu moins pour la X360 à ce qu´il paraît...) et qui n´iront pas au bout de leurs capacités avant au moins 6 ans.

Tout ceci pour dire que vous ne verrez vraiment aucune différence avec les autres consoles de cette génération puisque l´architecture et le développement sont très différents. Alors arrêtez de vous inquieter pour rien franchement.

Perso, ça ne m´aurais pas dérangé d´acheter une revolution à 400 €, souvenez vous oh vous les grands nostaliques !! la snes, la megadrive, et autres n´étaient pas données !! et les jeux n´étaient pas donnés eux non plus !!

Moi ce qui m´énerve un peu c´est la date de sortie, si elle sort début 2007 je me prend la 360...

Seule solution...attendre des infos officielles cette fois, et voir ce que vont donner les jeux.Vivement l´E3!

Perso je me fiche complétement de savoir quel élément fait que les graphs sont mieux ou moins bien, je pense que nintendo a fait une erreur si graphiquement la revo est en dessous de ses concurrentes, car pour de la console mobile comme la DS ça ne pose pas de problème, mais pour une console de salon les gens voient différemment