qui te dit que Nitendo ne va pas se pencher un peu sur le marketing

Je veux bien admettre que l'idée générale de l'auteur est bonne(j'ai été un peu déçu par Nintendo), mais je ne suis pas d'accord avec ces arguments, qui pour moi ne touchent pas directement la console mais ses jeux...

Après, gueulez après moi tant que vous le souhaitez, je n'en ai rien à faire.

Je suis peut être nouveau mais ce n'est pas pour autant que mes posts valent moins que ceux des geeks omniprésents du forum wii.

"qui pour moi ne touchent pas directement la console mais ses jeux... "

Sauf que ce sont justement entièrement les jeux qui font qu'une console est bonne ou mauvaise.

"# Je suis peut être nouveau mais ce n'est pas pour autant que mes posts valent moins que ceux des geeks omniprésents du forum wii."

Ce genre de choses on s'en branle. Y'a des mecs qui sont là depuis longtemps, et ils disent toujours autant de conneries, comme kooackx ou Lhauc. Ca change rien au fait que tant que ce que tu diras n'est pas clair, ben ce sera pas intéressant, pas pertinent, etc.

"muleet
Posté le 21 avril 2010 à 18:33:10 "Ils ne citent jamais ces jeux, de 1 car ils parce que ce sont des série honorables donc aucun intêret pour eux de les critiquer, et de 2 la plupart n'ont pas de wii est ne connaissent pas leurs défauts."

Oh ouais alors toi t'as vraiment rien capté à pourquoi la wii c'est sans intérêt."

La Wii est peu intéressante justement à cause des trop nombreux jeux casual et pas assez de jeux solo intéressant.

"En quoi l'hardware de la Ps2 était mauvais à sa sortie (fin de l'année 2000). La Ps2 était une console de son époque. "

Non la ps2 avait un hardware de merde, largement en dessous de tout ce qui a été annoncé, quand la ps2 est sortie çà faisait juste pitié à coté de ce qu'on trouvait sur dreamcast.

On sa rappellera des textures pourries, de l'aliasing et des couleurs dégueulasses.

"Non mais sony si tu veux c'est the must, le nombre de casseroles au cul y'a de quoi monter une quincaillerie et quand on voit qu'en France on est quasiment les leaders de consommation playstation en Europe, y'a quand même une certaine fierté qui s'installe.

Et quand cerise sur le gâteau on voit le psmove (qui provoque de grand débat des lamas, comme si y'avait de quoi intellectualiser une belle merde une fois de + copié collé pur et dur sur la concurrence, microsoft ayant été un shouia plus fin ) ben je suis effaré de pas voir davantage de gens sciés par ces méthodes, je parle même pas des journalistes qui se félicitent de tester ce truc et qui en ressortent plein d'espoir pour le futur, ausecour "

Entièrement d'accord.

"la Wii est une console qui a des caractéristiques technique inférieur à la première Xbox (la gestion des Shaders par exemple)"

La Wii est plus puissante que la x-box, et comme le dit dixou, si la gamecube avait été optimisée on aurait eut droit à quelques surprise.

"La Ps2 et la Ps1 ont mérité leurs succès."

On reconnait les pro-s, sérieux la ps2 ne méritait rien du tout. Surtout après ce qui es arrivé à sega.

"Sinon venter la Dreamcast alors qu'elle était moins puissante que la Ps2. Décidément ton discourt est totalement incohérent. "

Si tu jouais à la dream quand la ps2 et sortie tu rigoles de cette dernière.

"Oui enfin "belle", c'est un problème de lumière et d'éclairage dans le jeu je crois, ça change pas grand chose et on peut pas vraiment parler de beauté, surtout qu'on le remarque pas. "

Si elle est moins belle, te voilà encore avec ta mauvaise foi.

Çà faisait un moment que je ne passais régulièrement mais on dirait bien que les rongeurs sont de sortie; quand le chat n'est pas là...

@ muleet:

Si tu te branle autant de mes posts, pourquoi les cites-tu?
Je pense que le post que tu as envoyé n'avait absolument aucune utilité, par rapport au mien qui exposait ce que je pensais.

Et non, une console n'est pas responsable des cons qui lui font des jeux de merde. Par contre elle est responsable de sa puissance et de sa prise en main, ainsi que de plein d'autres termes techniques très compliqués. Une console merdique est(donc) une console qui: a une manette totalement inutilisable, une capacité graphique(je sais pas si ça se dit) minable, et un design tout aussi merdique. On ne peut donc pas dire que la wii est mauvaise, car en plus d'être bonne, elle a une longueur d'avance sur d'autres consoles...

"[-Erosquare-[
Posté le 21 avril 2010 à 19:35:56 Message destiné à Alftruc"

Comportes toi comme un individu de 21 ans et non comme un gamin.
Et je ne t'ai pas aggressé alors ferme la.

"La réalité tu t'en fous éperdument"

Non, c'est l'idée générale dont je me fous éperdument.

Et puis on critique les jeux de la wii, mais ils ont quoi de mal ces jeux? Si il y a des jeux pourris il y en a des très bon aussi...

"Nintendo c'est une console de gameplay"

Epic fail.

"Et puis on critique les jeux de la wii, mais ils ont quoi de mal ces jeux? Si il y a des jeux pourris il y en a des très bon aussi... "

Les soit disant "très bons" sont très très critiquables eux aussi, quel intérêt a un jeu qui n'a aucun challenge par sa facilité, alors que l'intérêt premier du jeu EST le challenge, tel les mario, les zelda? Les phases de plateforme, l'exploration, les énigmes? Tout ça par en fumée et qui a-t-il derrière? Ben pas de scénario évidemment, le rappellent fièrement les joueurs, alors qu'y a-t-il? Rien.

""Nintendo c'est une console de gameplay"

Epic fail. "
Et pouf, incapable de donner une explication.

Ehoh gros malin, t'as pas vu qu'il y avait des guillemets dans ce que t'as cité? Que je disais ce que tu penses, pas ce que je pense? Tu veux pas lire le post avant d'avoir un avis dessus, hein?

Niveau difficulté entre TP et OOT ya pas beaucoup de différence je trouve.

@ muleet:

Ehoh gros malin, t'as pas vu que je parlais plus précisément de ceci:
"Nintendo est une console"

Ca te va maintenant?

Comment veut-tu discuter avec une personne qui de toutes manières, ne changeras pas d'avis car croyant que ce dernier est le bon. Nintendo a crée une console, des bons jeux, mais les jeux qui ne sont pas en exclu sont parfois merdiques(même si encore, certains sont bons, je n'ose même pas imaginer ce que contient l'étagère de jeux de ceux qui trouvent les jeux non-exclus nuls sans exceptions).

"tu me donnes envie de vomir"

J'aime quand on me dit cela, car c'est souvent ce que je pense de ceux qui me le disent.

Et je suis sûr que t'es tout fier de ta répartie en croyant avoir fait un bon joli post, dans ton "c'est celui qui dit qui l'est"...

Et voilà le compresseur est arrivé, il doit être content lui aussi.

Mon argument dépend de mon point de vue, il est donc inébranlable, donc ne cherche pas à le changer car ça ne ferait rien avancer, que ce soit dans le débat ou dans mon cerveau( oui j'en ai un,incroyable non?).

+1 pour muleet

"Mon argument dépend de mon point de vue, il est donc inébranlable"

Ben tu vois, c'est ça l'erreur. Enfin pas seulement, mais l'une de tes erreurs est bien de croire que ton point de vue est humain, personnel et malgré tout absolu, alors ton point de vue est régi parce ce que 1/ tu sais, (ce que t'as entendu parler, joué) 2/ ce que tu es capable de comprendre, 3/ ce que tu VEUX BIEN reconnaitre, etc. C'est la faiblesse et la vilénie des humains qui font que les avis diffèrent, tout n'est pas équitable, et c'est en ça que présenter des arguments est possible, qu'il est possible d'expliquer pourquoi un jeu est en avance ou en retard sur son temps, etc.

Muleet Fire Emblem n'a aucun challenge ?