Ben c'est un mec avec qui j'avais parlé et dans notre dialogue je l'avais insulté, donc ensuite il a fait 4 topics au total sur le forum réclamations, pour me faire bannir à cause des insultes, alors que mes posts avaient déjà été supprimés par le modérateur, sur sa demande.
Il a pour pseudo elfenHD si tu veux savoir qui peut avoir autant de hargne.
(Il a aussi essayé de faire bannir un modérateur parce que ce dernier avait dit "abruti" à un forumeur. )

1-Me mettre des liens vers mouton.tk pour contre-argumenter. Vivement le jour ou on me met un lien vers "microsoft.com" pour me dire que GNU-LINUX est un mauvais système d'exploitation. Tu pourrais pas me donner une source fiable, un peu plus objectif qu'un site racoleur? Et pourquoi pas Gamerama? J'oubliais que se site avait une tendance un peu trop son[i]aise.

Et surtout j'aime bien le passage "Ps2 interdit en chine car dangereuse" avec des "Lol". Ca montre a quelle point l'auteur de se site ne connait absolument rien. Des Ps2 sous GNU-LINUX mis en parallèle avec un contrôleur pouvait rivaliser avec certains super calculateur (pas les gros, les entrées de gamme) avec un coût ridicule. Alors la presse à exagéré mais encore une fois, le fond était vraie.

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/high-tech-4/d/un-super-ordinateur-construit-a-partir-de-jouets_2114/

(bon maintenant si tu veux contredire futura science avec mouton.tk, ne te gène pas).

Pour le reste je le dis et je le redis, ce n'est pas qu'on te colle un truc irréalisable qu'il est faux.

Mais bon globalement je ne comprend pas ton acharnement sur ce point précis? Si tu es d'accord pour me dire que c'est "habituel" sur cette bonne vielle terre, pourquoi tu t'arrêtes dessus? Pourquoi tu ne parles pas des pub de la Wii par exemple qui question mensonge sont pas mal? Pourquoi tu ne me parles pas du 1er trailer d'Halo 2? Pourquoi tu ne me parles pas des mensonges sur l'ULTRA 64? Fin bref tu tries ce que tu dois critiquer? etc.... Sony a vendu son produit comme le fait un banquier, un assureur,.... Alors il y a les méfiants ou les connaisseurs qui ne tombent pas dans le panneau et il y a les autres.

Ca me rappelle un sketch des inconnus:
http://www.youtube.com/watch?v=WIxS9-xhGfM

2-"Quand sony a prétendu que la console pouvait gérer 66 millions de polygones pas seconde tout le monde l'a cru. Ce chiffre est réel, seulement ce qu'ils ou oublié de préciser c'est qu'il ne concerne pas l'affichage réel dans le jeu mais sans texture, sans effet, sans rien. "

Tu vois, tu comprends. Le chiffre n'est pas faux mais il est trompeur. Sinon je dirai surtout qu'il ne sert à rien, surtout en face d'une Xbox qui se ramenait avec les shaders.

3-Pour les "PC / XBOX" je ne vais pas revenir dessus. Une architecture philosophiquement identique n'amène pas un développement identique.

-----------
Or deux phénomènes se produisent. Le premier c'est que les jeux nécessitent de plus en plus de fonctionnalités matériel (pixel et vertex shader, bump mapping per pixel, FSAA, ...) et logiciel (multi-threading) pour fonctionner. Plus il y en a, plus le rendement doit être important pour les exploiter au mieux. Or d'une part les PC ont un rendement qui, s'il s'améliore progressivement, reste en deçà ou juste au même niveau de progression que les besoins des jeux, d'autre part le rendement des consoles ne cesse de progresser. Pourquoi cet argument peut-il être vraisemblable ? Parce que les consoles des machines spécialisées peuvent faire l'objet d'évolutions et d'optimisations qui sont spécifiques au travail qu'elle doivent exécuter. Tandis qu'un PC qui a vocation d'être un outil généraliste progresse mais en ordre dispersé, il n'y a pas nécessairement de cohérence générale de son développement et en particulier pour les jeux. Chaque partie d'un PC progresse individuellement faisant par ricochet progresser son architecture. Dans une console, non seulement chaque élément pour chaque génération bénéficie des évolutions technologiques, mais son architecture est pensée en fonction des expériences acquises par le passé. Au final les consoles progressent mieux que les PC pour effectuer leur travail principal, à savoir exécuter des jeux.

http://www.onversity.net/cgi-bin/progarti/art_aff.cgi?Eudo=bgteob&P=a0905
------------------------------

Après je le dis et je le dis, l'IDTECH3 ou l'UNREAL ENGINE 2.5 avait pour vocation de fonctionner sur Xbox (et Ps2/NGC) avec des résultats idéal. Hors ils ne sont pas spécialisé pour l'optimisation totale et les jeux PC même s'il facilement portable sur Xbox, il reste à la base des jeux qui sont fait pour tourner sur tout et n'importe quoi. Half life 2 n'a jamais été pensé pour une architecture précise.

Un PC ce n'est pas une machine, un PC c'est des millions et des millions de combinaison possible. Et pour s'y retrouver, on utilise des couches et des couches logiciels très lourd là ou sur console (dont la Xbox), on fait de l'adressage directe.

4-"Est-ce que uncharted 2, killzone 2, gow3 sont beaux oui. Est-ce qu'ils utilisent des technologies comme une IA ou des moteurs physiques qui les rendent significativement technologiquement supérieurs non, je ne pense pas. "

Plus beau......
http://www.youtube.com/watch?v=nJiXVrzzh-s&feature=player_embedded

J'attends toujours ça sur ma Xbox360 ..... J'ai une Ps3 mais cette console n'étant pas fiable pour un sou et vu le foutage de gueule que demande Sony pour la réparation (150€ in my ass) et bien j'ai que mes yeux pour contempler.

Peter Moore n'était peut être pas un génie mais c'est lui à lui qu'on doit Lost Odyssey (que je recommande malgré le test lamentable de JV.COM), Mass Effect (la plus grosse claque de cette génération), Blue Dragon, Alan Wake, les coopérations avec Square Enix,..... C'était peut être pas Mr Rentabilité mais il se cassait le cul a faire de la Xbox une console incontournable. Don Mattrick n'est bon qu'a pondre des Halo et acheter des grosses exclus comme Final Fantasy (Peter Moore finançait des projets pendant que l'autre ne fait que prendre ce qui marche...).

Muleet

Parce que ce que je ne suis pas du même avis que toi,tu me trouves con?C'est plutôt toi qui te complique la vie pour rien,buddy .Mais non,muleet est Dieu et les autres = des boulets.Ton raisonnement ne tiens pas la route,et largement !Je suis très ouvert,moi.Je n'insulte pas le premier venu.

Et au sujet des pros,relisez mon dernier message (pas celui que je viens de poster )et vous verrez qu'en cherchant des solutions (peut-être pas aussi simples que l'autre message),on règle les problèmes (comme ce débat).C'est pas en s'enfonçant comme en ce moment qu'on trouve les moyens. Moi,j'aurais proposé des concessions mais évidemment,je me ferais passer pour un boulet vù que personne ne veut s'entraider.

T'es content de dire ça pas vrai? De croire qu'il n'y a pas de problèmes puisqu'ils ne sont issus que de la haine et non des raisonnements, de choses concrètes sur les jeux vidéo, hein?

"1-Me mettre des liens vers mouton.tk pour contre-argumenter. Vivement le jour ou on me met un lien vers "microsoft.com" pour me dire que GNU-LINUX est un mauvais système d'exploitation. Tu pourrais pas me donner une source fiable, un peu plus objectif qu'un site racoleur? Et pourquoi pas Gamerama? J'oubliais que se site avait une tendance un peu trop son[i]aise. "

Il suffit de lire quelque magasine genre console+ ou joypad de l'avant PS2. Tu retrouveras tous les trucs cité dans mouton TK ainsi que les screens en image de synthèse censé montré ce qu'elle pouvait faire. Ya bien eu publicité mensongère, si c'était que ça on s'en fouterais, mais les press spécialisé est tombé dans le panneau et à dénigré ouvertement la dreamcast. Le mot d'ordre c'était "n'achetez pas la dreamcast, la ps2 arrive". Je scanerai le dossier d'un joypad écrit par Golum (qui est maintenant chez gameblog) tu t'en rendra compte par toi même.

• la press spécialisé est tombé

@ Papaya_Joe

A oui la fameuse légende qui dit que Sony à tué la dreamcast. Sega était déjà financièrement dans une impasse avant la dreamcast (la saturne les avait completement ruiné) et Sega avait de plus en plus de mal a soutenir la console.

Après il est fort probable que la Ps2 est accéléré ce qui était inévitable surtout avec un Microsoft qui ne voyait pas du très bonne œil la Ps2 et la politique de Sony qui dans un avenir allait concurrencer Windows (les fameux media center).

Muleet Oui.Et c'est une réponse sincère!
Pour m'expliquer facilement et en reprenant une expression célèbre:
"Il n'y a pas de mauvaises consoles,juste de mauvais joueurs,éditeurs ou développeurs."

Quel joli monde tout simple hein? Et s'il est vraiment comme ça, c'est que t'as raison. Et donc, qu'est-ce qui permet de dire que c'est aussi simple, qu'est-ce qui démontre un raisonnement aussi indémontrable?

• Attention, je précise que Microsoft voyait la politique de Sony comme une menace pour l'avenir de Windows pas que la Ps2 était une menace. Je préfère le préciser un peu plus clairement :p.

Sinon pas la peine de me scanner un article de Gollum. Au début, je trouvais l'équipe de Joypad vraiment intéressante mais quand je vois le niveau actuel de gameblog, je ne leur donne plus aucune crédibilité (surtout JulienC aliais Golum). Et dieu sait que j'ai fait la promo de Gameblog.

"A oui la fameuse légende qui dit que Sony à tué la dreamcast. Sega était déjà financièrement dans une impasse avant la dreamcast (la saturne les avait completement ruiné) et Sega avait de plus en plus de mal a soutenir la console."

Aucun rapport, je te parle du message général que la presse à relégué à l'époque. Tu ne peux pas nier que ça ai joué en défaveur de la console.

Raa Muleet toujours en train d'embrouiller les gens

En tout cas,il vient de confirmer ma théorie.

Boarf les gens sont tellement embrouillés dans leurs raisonnements qui leur plait trop pour vouloir accéder à des point de vues clairs, ce que je dis n'est qu'un tremplin potentiel pour eux.

"Sinon pas la peine de me scanner un article de Gollum. Au début, je trouvais l'équipe de Joypad vraiment intéressante mais quand je vois le niveau actuel de gameblog, je ne leur donne plus aucune crédibilité (surtout JulienC aliais Golum). Et dieu sait que j'ai fait la promo de Gameblog."

C'était juste pour que tu vois un peu ce qu'il écrivait à l'époque. Le nom du dossier en question c'était "Faut-il acheter la dreamcast?".

"# En tout cas,il vient de confirmer ma théorie. "

Donc pour toi je suis un "mauvais joueur", ça y est, pouf?

Bon je go MH3.

Muleet (oui,toi)
"[...]ca y'est,pouf? "

Oui.Tu ne sais point apprécier ou détester les choses sans exagérer.Il faut toujours que tu te trouve un moyen pour nous embrouiller dans nos façons de pensées.T'aimerais que je te dicte quoi adorer,quoi cracher dessus?Tu n'aimerais pas ça,hein? Alors,essaies de respecter mon point de vue et je respecterai le tien.

Et là t'es pas en train d'imposer un point de vue sur la façon dont marchent et doivent marcher, les points de vue, là, bah non évidemment?

Laissons béton.Tu ne veux rien écouter (et non,je n'impose pas mon point de vue ).

Bon,je go,j'ai pas que ça à faire!