Prenons d'autre exemple alors 
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000085708_test.html
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000085708_presse.html
Ici la moyenne tourne autour de 15, le minimum est 12 mais il y a de grosse note sur IGN par exemple.
http://www.nintendo-difference.com/test100661-muramasa-the-demon-blade.htm
Il reproche : "une très grande redondance des décors, d’un gameplay bourrin et répétitif finissant par manquer cruellement de profondeur, et de scénarios bien trop courts et expéditifs"
Je sais pas vous, mais les décors sont variés, impressionnants et superbes.
Gameplay bourrin, c'est vrai, mais est ce un point négatif?
Gameplay répétitif, oh que oui! Avec + de 100 sabres différents qui ont chacun leur caractéristique et leurs attaques, c'est très répétitif et pas du tout stratégique [ironie] (je fais référence aux 3 sabres qui peuvent être équipé et utilisable).
Scénario court? 8H un perso en foncent tête baissé... 2 persos donc 16 heures, sans compter si on cherche tout les sabres... Romendil disait environ 20 heures je crois (c'est expéditif 20 heures?).
On peut aussi noter ce point négatif : "- L'effet miroir du second scénario." C'est vrai, il y a la grande majorité des décors qui sont les mêmes, cependant les boss sont différents et il y a des variantes dans les décors...
Il n'y a pas de quoi mettre un 12/20 pour ce travail incroyable!