Re tous
Heu je suis rentré tard hier donc je vais tout reprendre depuis le debut.
"tu t´es bien amusé a faire ca je pense mais y a malheureusement beaucoup de chose qui tiennent pas debout
en voici quelque exemple parmis des dizaines "
Alors encore du geek a casser. Parce que monsieur lis des sites et magasine spécialiser, forcemet il a tout vu et sait tout!!
Pathétique, d´autant plus qu´ayant fait des étude dans les concepts électronique (en général, pas dans les conposant électronique en particulier), il m´arrive a moi aussi de me tromper,d"être surpris par certains trucs et que j´ai oublier pas mal de truc depuis...
Pour énième info, j´ai simplifié mes dire a l´extrème pour plusieur raison:
1/pour que tous comprennent
2/parce que je ne suis pas un ingénieur et que moi aussi y m´arrive de patiner.
3/Parce que mes dires sont altéré par ma mémoire, qui elle est pourtant excellente.
Ensuite, on voit que tu a pas pris le temps de lire, puisque j´ai dit qu´il y´avait des erreurs.
"il ne peux pas y avoir 4Mo de 1Tsram dans le CPU puisque la 1Tsram est la proprieté de MoSys et IBM n´est pas agrées a un produire et n´en n´a jamais produit, il ´notn aucun process de production qui leur permetrait d´integrer de la 1Tsram dans un CPU contrairement a NEC par exemple qui a dailleurs recement mis au point un process de production de masse d´eDRAM 1TSRAM en 90nm certainement destiné au GPU de la revolution"
Alors typique! Cette mémoire n´est pas dans le CPU, d´ailleur je vois pas ce qu´elle foutrais là, mais est séparé de lui. (je simplifie pour que tu comprenne). Qui a dit que cette 1t-sram serait produite par IBM????
"le CPU de la N64 n´a rien a voir avec un CPU ARM9, c´est un derivé MIPS4300, c´est a dire plutot proche de la famille PS1,PS2,PSP qui sont aussi des dérivé de CPU MIPS"
Relisez bien la phrase; il ce contre-dit lui même et confirme mes dires!
Pour ceux qui ont du mal a comprendre (tu t´es reconnu??) voilà ce que j´ai dis:
"L´arm9 est un dérivé du processeur nintendo 64, qui lui est un mips."
"la revolution n´aura certainement pas besoin du CPU de la gamecube car elle va utiliser un CPU powerPC qui aura sans aucun doute le meme jeux d´instruction puisque de la meme famille, IBM ce chargera tres bien de fournir a nintendo un CPU parfaitement retrocompatible avec le jeux d´instruction du Gekko c´est bien la tout l´interet de se faire faire un CPU sur mesure, y a aucun doute ladessus d´autant + que la politique de nintendo c´est de reduire au minimum le nombre de chip utilisé pour maitriser au mieux les cout (suffis d´ouvrir une gamecube pour constater l´exploit, le nombre de chip est reduit au strict minimum) et pas l´inverse en rajoutant plein de CPU pour la retrocompatibilité de chaque console alors qu´on peu faire autrement a moindre cout "
Ben dsl mais c´est bien comme ça qu´est la révolution, pour rappel y´a déjà des prototype et y sont fait comme ça!! Relis tu comprendra pourquoi nintendo va intégrer le CPU d´origine de la cube.
"-la memoire flash ne peut bien sure pas servir de RAM de travaille, c´est tres lent de la memoire flash "
Tout a fait c´est moi qui est mal compris, mais comme je suis pas un blasé, je me suis dis que c´était possible, car rien est impossible!
Mais c´est plus complexe que ça, j´expliquerais plus tard...
"ton chip de compression ne peut pas focntionner comme tu le raconte, ce genre de compresson est aplicable entre le support et la RAM mais a ce moment la ca ne permet pas d´economiser de la place en RAM mais juste de la place sur le support du jeux (comme c´ets le cas pour ton exemple des cartouche N64 effectivement)
ensuite en RAM on peut utiliser certain systeme de compression specifique a certain format de data et dont la decompression est cablé en hard dans le GPU ou le CPU comme la compression de texture mais ca reste des systeme de compression tres limité qui doivent se faire sur des micro-bloc a taille fixe et determiné et parfaitement indexable pour pouvoir travailler avec et a ce niveau la (compresion de texture et de vertex essentielement) y a pas de nouvelle solution par raport a ce qui est proposé deja aujourd´hui sur gamecube par exemple, sur X360 ou PS3 ou meme les dernieres carte PC ca reste les meme algos totu simplement parce qu´on peut difficilement faire mieux"
Alors déja je parlais de la mém vive pas de la mém vidéo, ensuite cette compression va dine servir pour les jeux mais n´est pas applique a la ram comme j´avais cru comprendre!
Bref c´est bien de rectifier des erreur mais encore faut-il que celà sois un minimun appuyé!
Moi aussi des fois des choses me choque, mais comme je n´est pas tout vu, contrairement a certain, je refléchi est me dis: "qui sait, c´est possible, zont ptêtre trouver une solution!"
(cette dernière reflection est tout simplement pour dire que je pense avoir trouvé une alternative a l´électronique! J´ai bien dis je pense, car étant seul et, une fois encore, n´ayant pas tout vu, j´ia du mal a fair avancer mes recherches!
Voilà, ça fait du bien tient.
Donc j´ai bien toutes les précisions sur la révo je vais les mettrent par écrit car c´est surtout des précisions et corrections d´erreurs que j´ai comme info.
Je le fais pas tout de suite, car j´ai déja bcp perdu de temps a faire ce texte et j´ai de trois truc a faire.
Donc a toute tous...
, pour ce qui est de la 3D ! ! ! 
(très drôle ce smiley !)
R 
