Eske qqun connait la puissance de la Revo en Bits (ss mauvais jeu de mot... ) ? Je doute que qqun sache cela mais si qqun le sait, qu´il me le dise !

alors si tu doute que qqn sache pk ta fait un topic aussi inutile?

sinon on sait juste quelle sera moin puissante que la xbox

on ne sait rien du tout ! Donc on peut pas dire qu´elle sera moin puissante que la xbox !

plus personne ne parle en bits mon petit, on est passé au giga hertz, la dernière fois que j´ai entendu parler en bits c´était pour la dreamcast et ses 128 bits.

peut-etre que tu trouve ce topic inutile supermario28, mais au moin link_darkness pose dse questions quant il ne sait pas et n´avance pas n´importe quelle propos dont ne sais pas trop d´où ils sortent ! absentient-toi la prochaine fois !

"on ne sait rien du tout ! Donc on peut pas dire qu´elle sera moin puissante que la xbox !"

Elle sera moins puissante que ses deux rivales. C´est Nintendo qu´ils l´ont affirmé. Ils ont dit à peu près celà : Elle sera moins puissante que la XBOX360 et la PS3 mais le rendu graphique devrait petre à peu près pareil.

c´est sur qui devrait être pareil parce que si les graphistes s´adaptaient à la puissance des consoles next gen ils mettront 10 ans à faire les dessins.

Moi je pense surtout que ca vient qu´elle n´est pas compatible TV-HD. Elle affichera donc moins de pixels à l´écran ce qui lui permet de ce concentrer sur autre chose.

Mais merde sa me saoule votre HD TV le cable component il est équivalent à du RGB et coute 40$,pour l´instant y´en a que sur X-Box et GC ici,sinon pour les plus vieilles consoles en version US on se tape du composite de merde ou au mieux du S-Video.
Mettre en HD-TV grace au cable component ne fait que améliorer la qualité de l´image,pas les graphismes du jeu!

Ouais mais bon j´ai lu sur internet que la nintendo révolution serait plus puissante que la PS3. On dit ça mais on est sur de rien...

bestel74 Posté le 15 octobre 2005 à 14:18:04

peut-etre que tu trouve ce topic inutile supermario28, mais au moin link_darkness pose dse questions quant il ne sait pas et n´avance pas n´importe quelle propos dont ne sais pas trop d´où ils sortent ! absentient-toi la prochaine fois !

je n avance pas nimporte quoi car ce que g dit, miyamoto la confirmé
et si je le retrouve je te passe le lien

http://nintendomaniak.fre.free.fr/news.php?id_news=3081

c iwata qui la dit mais c assé foireux mais bon

Vous allez me dire ou Tagueule mais la révoltuio naura exactement les meme graphisme que la ps3 ou xbox 360 Par contre meme si la revo et 3 x moin pusisante que la ps3
Elle reste quant meme aud ela de la xobox 360 Mias d epeu

Sinon les graphisme n´auront carrement aucune difference voial totu se que ´jai a dire enfiate voici la lsite des editeur de revo

Tres prometteur :

Atari
Activision
Eidos Interactive
Camelot Software Planning
Brownie Brown
Retro Studios.Inc
Nintendo Co.Ltd
HAL Laboratory
Intelligent Systems
Midway Games
Majesco Entertainment
Zoonami
Capcom
Bandai
Banpresto
Chunsoft
Silicon Knights
Factor 5
THQ
Konami
Electronic Arts
n-Space
Hudson Soft
Ubisoft Entertainment
Namco
LucasArts
Sunrise Interactive
Taito
Kuju Entertainment
SEGA
Tomy Entertainment
Marvelous Interactive

C ´ était pas 512 Bits sa puissances ? Car la NGC a 128 , et il ont dit 4 X plus puissante !

Non ?

mais non, faut pas se fier a ces chiffres. c´ets du n importe quoi. c´ets le resultat qui compte. parce que apres on lit des connerie comme "un amd qui est a 2ghz est moins puissant que un P4 a 3Ghz parce que il a moins de Ghz. alors que c´est le contraire". Et encore là on peut comparer car c´est toujours les même structures et les tests sont simple a faire. mais pour comparer des consoles de jeux, seul le resultat final des jeux peut departager objectivement.

de toute façon les Bits c´ets pas la puissance c´est le nombre de couleurs ( ex 2 bits = 2 couleurs[Noir et Blanc]) C´est tout simplement le nombre d´octets qu´on accorde aux couleurs...

je suis désoler de vous l´aprendre mai l´interview et trucké
ce n´es pas la voi de IYATA et on peu voir que le son n´es pas le méme de c´es parole

apré vous aller dire que "mais c´est une traduction du japonais en anglais"

et moi je vous répond que IYATA parle très bien anglais

et si vous croyé que je dit nimporte quoi et bien aller voir comment il parle a l´e3, donc pour moi ceci et encor un fake, mai bon bien sur je peut me trompé mai je donne mon avi c´est tout

et j´ai encor une preuve

au débu on entent sa vrai voix et apré sa change
fremchement ce n´es pas si difficile de le voir

pour faire du noir et blanc un bit suffit (0 pour le noir et 1 pour le blanc ou l´inverse).
Les chiffres de la Revolution (qui ne seront pas dévoillé) seront moins impressionnant, mais l´optimisation et l´architecture de trés bonne qualité de son processeur feront que au niveau des PERFORMANCES, elle sera équivalente au autres.
Par exemple, un 2.5Gh peut être autant ,voir plus, performant qu´un 3.2Gh si son architecture est bien pensé. L´information ira plus vite dans un 3.2Gh, mais si l´architecture n´est pas bien pensée, l´information aura plus de chemin à parcourir, et au final le processeur 3.2Gh peut traiter moins rapidement l´information qu´un 2.5Gh où l´information, même si elle se déplace moins rapidement, aurait un chemin beaucoup plus court à parcourir.

On parle de performances, pas de puissance.

les diiférence ne se veront pas sur les grafisme, donc ça sera la meme qualité, c´est tout.