attend les tests de gamekult et jv.com avant de dire ca...

Il est effectivement, à mon sens, réussi. Surtout au point de vue de la mise en scène.

"Quand est-ce que vous arrêterez de penser que des éditeurs qui sortent des perles sur les autres machines sortent volontairement des daubes sur Wii ?"

quand ils nous prouveront enfin le contraire peut être

"Pour Top Spin 3 c'est la technologie du pad qui gâche le jeu. "

oui oui, et la marmotte......

- - - - - - - - - - - -

Je suis d'accord pour dire que les éditeurs bâclent la plupart du temps les jeux sur wii juste pour se faire de la trésorerie. D'autant plus que les clients de Wii est moins exigeant que sur les autres consoles. Il n'y a qu'à voir comment ils s'extasient sur le peu qu'on leur propose.

Ceci dit, la wii est tout à fait capable de faire tourner des jeux de qualité, tout comme la ps2. Par exemple god of war 2, ne bénéficie pas de graphismes next gen et n'en est pas moins un excellent jeu. Quand aux contrôle de la wiimote de bons titres comme RE4, Bully ou trauma center démontre qu'on peut faire des choses précises à la wiimote.

Le seul truc c'est que je trouve de façon général les japonais assez radins d'un point de vue contenu. Rare sont les developpeurs comme Bethesda qui te filent un jeu à plus de 200h à t'en faire une indigestion. Du coup, j'ai l'impression qu' ils en gardent toujours un peu pour la prochaine fois.

De toutes les façons il n'y a pas de mystère, fabriquer un bon jeux ça demande du temps (3 à 4ans) et des ressources. Mais bon en même temps quand tu vois un cooking mama se vendre quasiment autant qu'un mass effect, on se demande bien pourquoi les éditeurs se prendraient davantage la tête.

11/ 20 sur jv.com. mon nom est nostradamus.

Il est beaucoup mieux qu'Obscure2 je trouve, et la note ne reflète pas cette différence.

Les survival ne sont pas nombreux quand même sur Wii.